Перейти до вмісту

Стаття 10 Закону України «Про публічні закупівлі». Оприлюднення інформації про закупівлю

Чинна редакція закону від 24.08.2026текст статті — з 23.10.2024актуально на 06.10.2026+5 рішень за 30 днів39 редакцій закону з цією статтею, остання 24.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.08.2026

Коротко. Правило для замовників про те, які відомості та в які строки слід публікувати в електронній системі закупівель.

Текст статті

ч. 1

Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме:

1) оголошення про проведення конкурентних процедур закупівель, тендерну документацію та проект договору про закупівлю:

оголошення про проведення відкритих торгів - не пізніше ніж за 15 днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, якщо вартість закупівлі не перевищує межі, встановлені у частині третій цієї статті, та не пізніше 30 днів у разі перевищення таких меж;

оголошення про проведення конкурентного діалогу - не пізніше ніж за 15 днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, якщо вартість закупівлі не перевищує межі, встановлені у частині третій цієї статті, та не пізніше 30 днів у разі перевищення таких меж;

оголошення про проведення торгів з обмеженою участю - не пізніше ніж за 30 днів до кінцевої дати отримання документів, поданих на кваліфікаційний відбір;

2) оголошення про проведення спрощеної закупівлі та проект договору про закупівлю - не пізніше ніж за шість робочих днів до кінцевого строку подання пропозицій;

3) зміни до тендерної документації та роз’яснення до неї (у разі наявності) у машинозчитувальному форматі - протягом одного дня з дня прийняття рішення про їх внесення або надання роз’яснень.

У хронологічному порядку відображаються зміни до тендерної документації та кінцевий строк подання тендерних пропозицій, який був визначений відповідно до кожної із змін до тендерної документації;

4) зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та/або вимог до предмета закупівлі - протягом одного дня з дня прийняття рішення про їх внесення;

5) оголошення з відомостями про укладену рамкову угоду (у разі здійснення закупівлі за рамковими угодами) - не пізніше ніж через сім днів з дня укладення рамкової угоди;

6) протокол кваліфікаційного відбору - протягом одного дня з дня його затвердження;

7) протокол розгляду тендерних пропозицій - протягом одного дня з дня його затвердження;

8) повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - протягом одного дня з дня прийняття рішення про визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;

9) інформацію про відхилення тендерної пропозиції/пропозиції учасника - протягом одного дня з дня прийняття рішення про відхилення;

10) договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (у разі оприлюднення договору про закупівлю, зазначеного в абзаці другому частини першої статті 41 цього Закону) - протягом трьох робочих днів з дня його укладення;

11) повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю та/або про ціни на матеріальні ресурси - протягом трьох робочих днів з дня:

внесення змін до договору про закупівлю у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 41 цього Закону. До такого повідомлення додаються зміни до договору про закупівлю (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси, в разі зміни цін на них) у машинозчитувальному форматі (у разі внесення змін до договорів, зазначених в абзацах другому, третьому частини першої статті 41 цього Закону);

складання договірної ціни, уточненої відповідно до затвердженої проектної документації до договору про закупівлю, зазначеного в абзаці третьому частини першої статті 41 цього Закону. До такого повідомлення додається уточнена договірна ціна (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі;

12) звіт про виконання договору про закупівлю - протягом 20 робочих днів з дня виконання сторонами договору про закупівлю або закінчення строку дії договору про закупівлю, за умови його виконання сторонами, або його розірвання;

13) звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель - протягом трьох робочих днів з дня укладення договору про закупівлю.

ч. 2

Звіт про результати проведення закупівлі з використанням електронної системи закупівель оприлюднюється відповідно до статті 19 цього Закону.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Оголошення про проведення конкурентних процедур закупівель у строки, встановлені у частині першій цієї статті, обов’язково додатково оприлюднюються в електронній системі закупівель англійською мовою, якщо очікувана вартість закупівлі перевищує суму, еквівалентну:

для товарів і послуг - 133 тисячам євро;

для робіт - 5 150 тисячам євро.

Курс євро визначається згідно з офіційним курсом, установленим Національним банком України станом на дату оприлюднення в електронній системі закупівель оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі.

ч. 4

Інформація, зазначена у частині першій цієї статті, може додатково оприлюднюватися замовником в інших засобах масової інформації, на веб-сайті замовника (за наявності) або на веб-сайтах відповідних органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

ч. 5

Тендер/спрощена закупівля не може проводитися до/без оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі/спрощеної закупівлі в електронній системі закупівель згідно з частиною першою цієї статті.

ч. 6

Доступ до інформації, оприлюдненої в електронній системі закупівель, є безоплатним та вільним. Інформація про закупівлю, визначена цим Законом, розміщується в електронній системі закупівель безоплатно через авторизовані електронні майданчики.

Інформація про закупівлі, зазначена у частині першій цієї статті, оприлюднюється відповідно до вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації", у тому числі у формі відкритих даних.

В електронній системі закупівлі, крім інформації, зазначеної у частині першій цієї статті, може оприлюднюватися інша інформація.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає перелік документів і точні строки їх оприлюднення замовником в електронній системі закупівель на кожному етапі торгів чи договору. Без публікації відповідного оголошення проводити закупівлю заборонено, а доступ до оприлюднених даних є відкритим і безоплатним для всіх.

Строки

за редакцією від 24.08.2026

  • оголошення про проведення відкритих торгів - не пізніше ніж за 15 днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, якщо вартість закупівлі не перевищує межі, встановлені у частині третій цієї статті, та не пізніше 30 днів у разі перевищення таких меж;
  • …ніж за 15 днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, якщо вартість закупівлі не перевищує межі, встановлені у частині третій цієї статті, та не пізніше 30 днів у разі перевищення таких меж;
  • 2) оголошення про проведення спрощеної закупівлі та проект договору про закупівлю - не пізніше ніж за шість робочих днів до кінцевого строку подання пропозицій;
  • 3) зміни до тендерної документації та роз’яснення до неї (у разі наявності) у машинозчитувальному форматі - протягом одного дня з дня прийняття рішення про їх внесення або надання роз’яснень.
  • 5) оголошення з відомостями про укладену рамкову угоду (у разі здійснення закупівлі за рамковими угодами) - не пізніше ніж через сім днів з дня укладення рамкової угоди;
  • …ресурси) у машинозчитувальному форматі (у разі оприлюднення договору про закупівлю, зазначеного в абзаці другому частини першої статті 41 цього Закону) - протягом трьох робочих днів з дня його укладення;

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 88Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 40Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 26 по суті
  • 45Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 32021: 12022: 32023: 182024: 152025: 82026: 40
20202026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 26 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 45 рішень (51 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 43 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що замовник зобов'язаний відхилити пропозицію учасника, який не відповідає кваліфікаційним критеріям. Оскільки договір був укладений з порушенням вимог Закону, вимога аудиторів про його розірвання є правомірним способом усунення порушень, спрямованим на приведення відносин у первісний стан.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/17663/22
  • Верховний Суд визнав правомірними висновки аудиторів щодо порушень замовником вимог Закону № 922-VIII (неповне оприлюднення договору, недоліки тендерної документації), тому скасував рішення судів попередніх інстанцій у цій частині. Водночас Суд підтвердив, що аудитори мають право визначати спосіб усунення порушень, включаючи розірвання договору, проте в конкретній ситуації щодо відхилення пропозиції учасника порушень не було встановлено.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/18901/21
  • Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій, оскільки суди не дослідили належним чином докази наявності форс-мажору для конкретних сторін та не перевірили причинно-наслідковий зв'язок між воєнними діями і простроченням оприлюднення договору. Також суд визнав помилковим висновок про нечіткість вимог Держаудитслужби, зазначивши, що орган контролю має право ініціювати питання про притягнення до відповідальності винних осіб.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/13262/22

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 10 ЗУ «Про публічні закупівлі»ст. 68 Дисциплінарного статуту служби цивільного захистуст. 316 КАС

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу. Справа виникла через те, що 3 Держадний пожежно-рятувальний загін своєчасно не оприлюднив звіти про виконання восьми договорів про закупівлю в електронній системі "Prozorro"…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що покладення техніко-процедурних функцій на уповноважену особу не звільняє начальника загону від обов'язку забезпечувати належний загальний контроль за виконавчою дисципліною…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року у справі за позовом державного підприємства «Місцеві дороги Запорізької області» до Держаудитслужби за участю третьої особи ТОВ «Інтерпрофсервіс». Предметом спору було визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі від 02 квітня 2026 року щодо нового будівництва…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що висновок Держаудитслужби є необґрунтованим, оскільки замовник не порушив вимоги законодавства про публічні закупівлі при проведенні процедури та розгляді тендерної пропозиції…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі UA-2019‑03‑25‑000846-a від 13.06.2019. Судом встановлено, що позивач у 2019 році проводив відкриті торги на закупівлю послуг з виготовлення окремих предметів речового майна. За результатами…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про правомірність висновку Держаудитслужби, оскільки під час моніторингу закупівлі було доведено порушення замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель…

Редакції статті

39 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 24.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 23.10.2024

    Рішень за цією редакцією: 47

  3. 26.06.2021

    Рішень за цією редакцією: 32

  4. 19.04.2020

    Рішень за цією редакцією: 4

  5. 25.12.2015

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.