Стаття 9 Закону України «Про публічні закупівлі». Уповноважений орган
Чинна редакція закону від 24.08.2026текст статті — з 19.04.2020актуально на 06.10.202639 редакцій закону з цією статтею, остання 24.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.08.2026
Коротко. Перелік обов'язків та прав державного органу, який регулює сферу публічних закупівель в Україні.
Текст статті
Основними функціями Уповноваженого органу є:
1) розроблення і затвердження нормативно-правових актів, необхідних для виконання цього Закону та регулювання державної політики у сфері закупівель;
2) аналіз функціонування системи публічних закупівель;
3) підготовка та подання не пізніше 1 квітня року, наступного за звітним бюджетним роком, до Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Рахункової палати щорічного звіту, що містить аналіз функціонування системи публічних закупівель (щодо кількісних і вартісних показників закупівель у розрізі процедур і предметів закупівель, рівня конкуренції, кількості скарг) та узагальнену інформацію про результати здійснення контролю у сфері закупівель.
Щорічний звіт оприлюднюється Уповноваженим органом на своєму офіційному веб-сайті;
4) узагальнення практики здійснення закупівель, у тому числі міжнародної;
5) вивчення, узагальнення та поширення світового досвіду у сфері закупівель;
6) забезпечення функціонування веб-порталу Уповноваженого органу та інформаційного ресурсу Уповноваженого органу;
7) наповнення інформаційного ресурсу Уповноваженого органу;
8) взаємодія з громадськістю з питань удосконалення системи публічних закупівель;
9) організація нарад і семінарів з питань закупівель;
10) міжнародне співробітництво у сфері закупівель;
11) розроблення та затвердження:
примірної тендерної документації;
примірного положення про уповноважену особу;
примірного положення про тендерний комітет;
примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі;
примірної методики визначення вартості життєвого циклу;
порядку визначення предмета закупівлі;
порядку розміщення інформації про публічні закупівлі;
особливості закупівель за рамковими угодами та їх укладення;
форми і вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції;
порядку організації тестування уповноважених осіб;
переліку формальних помилок;
12) надання узагальнених відповідей рекомендаційного характеру щодо застосування законодавства у сфері закупівель;
13) надання безоплатних консультацій рекомендаційного характеру з питань закупівель на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу;
14) співробітництво з органами державної влади та громадськими організаціями щодо запобігання проявам корупції у сфері закупівель;
15) інформування громадськості про політику та правила здійснення публічних закупівель;
16) авторизація електронних майданчиків та прийняття рішення про відключення авторизованих електронних майданчиків від електронної системи закупівель;
17) розгляд звернень щодо визначення та/або створення централізованих закупівельних організацій;
18) розроблення спільно з іншими органами методологій щодо особливостей здійснення закупівель у різних сферах та їх оприлюднення на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Уповноважений орган має право здійснювати дії та вживати заходів, передбачені законодавством, для виконання покладених на нього функцій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає завдання головного органу у сфері закупівель: розроблення правил, затвердження примірних документів і методик, аналіз системи та щорічне звітування до 1 квітня. Також орган опікується роботою інформаційного ресурсу, надає роз'яснення, авторизує електронні майданчики та співпрацює щодо запобігання корупції.
Швидкі відповіді
Так. Відповідно до п. 13 ч. 1 однією з функцій Уповноваженого органу є надання безоплатних консультацій рекомендаційного характеру з питань закупівель на своєму інформаційному ресурсі. Також орган надає узагальнені відповіді рекомендаційного характеру.
Уповноважений орган оприлюднює щорічний звіт на своєму офіційному веб-сайті. Цей звіт містить аналіз системи, показники закупівель, рівень конкуренції та подається до Верховної Ради, Кабміну і Рахункової палати не пізніше 1 квітня наступного за звітним року.
Розроблення і затвердження примірної тендерної документації та переліку формальних помилок належить до основних функцій Уповноваженого органу за п. 11 ч. 1. Орган також затверджує порядок визначення предмета закупівлі й порядок тестування уповноважених осіб.
Згідно з п. 16 ч. 1 повноваження здійснювати авторизацію електронних майданчиків, а також приймати рішення про їх відключення від електронної системи закупівель покладено на Уповноважений орган.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2020–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2020–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2020–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що відповідачі діяли в межах повноважень, а затримки у прийнятті нормативних актів були зумовлені необхідністю погодження проектів з іншими органами. Позивач не довів наявності порушеного права, яке підлягало б захисту в судовому порядку, оскільки бездіяльність як така відсутня.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/15230/18
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради оскаржило висновок Держаудитслужби, яким було встановлено порушення при закупівлі послуг з поточного ремонту вулично-дорожньої мережі. Порушення полягали у неправильному визначенні предмета закупівлі (не за окремими об'єктами) та відсутності конкретизації місця надання послуг у тендерній документації. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, вважаючи, що поточний ремонт не підпадає під вимоги ДБН щодо лінійних об'єктів…
Громадська організація «Платформа Громадський Контроль» звернулася до суду з позовом до Кабінету Міністрів України та Держаудитслужби, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нерозроблення нормативно-правових актів, необхідних для впровадження моніторингу публічних закупівель згідно із Законом № 2265-VIII. Позивач наполягав, що затримка у прийнятті підзаконних актів (понад 3 місяці) унеможливила реалізацію громадського контролю. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили…
Мотивація суду
Суди встановили, що відповідачі діяли в межах повноважень, а затримки у прийнятті нормативних актів були зумовлені необхідністю погодження проектів з іншими органами. Позивач не довів наявності…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
39 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.04.2020
Рішень за цією редакцією: 2
- 25.12.2015
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про публічні закупівлі» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Міжнародні зобов'язання України у сфері закупівель2 рішення
- Ст. 7Державне регулювання, контроль у сфері закупівель та громадський контроль21 рішення
- Ст. 8Порядок здійснення моніторингу процедур публічних закупівель730 рішень
- Ст. 9Уповноважений орган
- Ст. 10Оприлюднення інформації про закупівлю88 рішень
- Ст. 11Організація закупівельної діяльності замовника15 рішень
- Ст. 12Електронна система закупівель32 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.