Стаття 13 ЗУ про виділення земельних паїв. Невитребувані паї та нерозподілені ділянки
Використання нерозподілених та невитребуваних земельних ділянок і земельних часток (паїв)
Чинна редакція від 08.08.2025актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів13 редакцій закону з цією статтею, остання 08.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.08.2025
Текст статті
Нерозподіленою земельною ділянкою є земельна ділянка, яка відповідно до проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) увійшла до площі земель, що підлягають розподілу, але відповідно до протоколу про розподіл земельних ділянок не була виділена власнику земельної частки (паю).
Невитребуваною є земельна частка (пай), на яку не отримано документа, що посвідчує право на неї, або земельна частка (пай), право на яку посвідчено відповідно до законодавства, але яка не була виділена в натурі (на місцевості).
Показати всі 9 частинЗгорнути
Нерозподілені земельні ділянки, невитребувані частки (паї) після формування їх у земельні ділянки за рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради можуть передаватися в оренду для використання за цільовим призначенням на строк, визначений у договорі оренди земельної ділянки, але не довше, до дня державної реєстрації права власності на таку земельну ділянку, про що зазначається у договорі оренди земельної ділянки, а власники земельних часток (паїв) чи їх спадкоємці, які не взяли участі у розподілі земельних ділянок, повідомляються про результати проведеного розподілу земельних ділянок у письмовій формі цінним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення або шляхом вручення відповідного повідомлення особисто, якщо відоме їх місцезнаходження. З моменту державної реєстрації права власності на таку земельну ділянку договір оренди припиняється, а державна реєстрація припинення права оренди проводиться одночасно з державною реєстрацією права власності. У разі якщо договір оренди невитребуваної (нерозподіленої) земельної ділянки, переданої в оренду в порядку, визначеному цією статтею, закінчився у зв’язку з набуттям права власності на неї до збирання врожаю, посіяного орендарем на земельній ділянці, орендар має право на збирання такого врожаю. Власник земельної ділянки має право на відшкодування збитків, пов’язаних із тимчасовим зайняттям земельної ділянки колишнім орендарем, у розмірі пропорційно до орендної плати з дня припинення договору до дня збирання врожаю.
У разі якщо до 1 січня 2028 року власник невитребуваної земельної частки (паю) або його спадкоємець не оформив право власності на земельну ділянку, він вважається таким, що відмовився від одержання земельної ділянки.
Така невитребувана земельна частка (пай) після формування її у земельну ділянку за рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради (у разі необхідності формування) за заявою відповідної ради на підставі рішення суду передається у комунальну власність територіальної громади, на території якої вона розташована, у порядку визнання майна безхазяйним.
Договір оренди земельної ділянки, сформованої з невитребуваної земельної частки (паю), укладений відповідно до частини третьої цієї статті, у разі переходу такої земельної ділянки у комунальну власність припиняється через два роки з дня державної реєстрації права комунальної власності на неї (крім випадків, коли цим договором передбачено його припинення раніше).
За позовом власнику невитребуваної земельної частки (паю) або його спадкоємцю у разі пропуску строку для оформлення права власності на земельну ділянку з поважної причини суд може визначити додатковий строк, достатній для такого оформлення. У разі відсутності земель сільськогосподарських угідь колективної власності така земельна частка (пай) може бути виділена в натурі (на місцевості) за рахунок земель запасу комунальної власності відповідної територіальної громади (за наявності таких земель).
Протягом 7 років з дня державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, сформовану з невитребуваної земельної частки (паю), забороняється передача її у приватну власність (крім передачі її власнику невитребуваної земельної частки (паю) або його спадкоємцям).
Невитребувана земельна частка (пай), нерозподілена земельна ділянка може бути примусово відчужена в порядку, визначеному статтею 14‑1 Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану". У разі якщо така земельна ділянка не сформована, її формування здійснюється за рішенням Закарпатської обласної державної адміністрації на підставі технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель. У разі якщо власник такої земельної ділянки (земельної частки (паю), за рахунок якої сформована земельна ділянка) невідомий, Закарпатська обласна державна адміністрація з дня прийняття рішення про затвердження такої документації може передати таку земельну ділянку в оренду для забезпечення потреб, визначених частиною першою статті 14‑1 Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану", із зміною її цільового призначення. За зверненням власника такої земельної ділянки (земельної частки (паю), за рахунок якої сформована земельна ділянка) земельна ділянка примусово відчужується з мотивів суспільної необхідності для забезпечення потреб, визначених частиною першою статті 14‑1 Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану". Примусове відчуження земельної ділянки не припиняє дію договору оренди, передбаченого цією частиною.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Місцеві ради можуть здавати в оренду невитребувані паї та нерозподілені ділянки, поки власники чи їхні спадкоємці не оформлять право власності. Якщо право власності не оформити до 1 січня 2028 року, земля вважається відмовленою і через суд переходить у комунальну власність громади, проте за наявності поважних причин суд може поновити цей строк.
Швидкі відповіді
До 1 січня 2028 року. Якщо власник невитребуваної земельної частки (паю) або його спадкоємець до цієї дати не оформив право власності на земельну ділянку, він вважається таким, що відмовився від одержання земельної ділянки.
Така земельна частка (пай) після формування в земельну ділянку за рішенням місцевої ради та за її заявою передається на підставі рішення суду у комунальну власність територіальної громади в порядку визнання майна безхазяйним.
Так. За позовом власника невитребуваної земельної частки (паю) або його спадкоємця, якщо строк пропущено з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для оформлення права власності.
Так. Після формування в земельні ділянки за рішенням ради вони можуть передаватися в оренду, але не довше, ніж до дня державної реєстрації права власності на таку ділянку. З моменту реєстрації договір оренди припиняється.
Так, орендар має право на збирання такого врожаю. Водночас власник земельної ділянки має право на відшкодування збитків за тимчасове зайняття ділянки у розмірі, пропорційному орендній платі з дня припинення договору до дня збирання врожаю.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 153Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 66Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 45 по суті
- 65 %Задоволено, із 45 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 85Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 153 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 45 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 45 рішень по суті, з них 65 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 85 рішень із 153 за статтею (56 %).
- За останній рік статтю застосовано у 72 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що земельна ділянка вибула з комунальної власності поза волею територіальної громади через незаконну реєстрацію права власності за особою, яка не мала на це законних підстав. Оскільки первинний набувач не мав права на відчуження майна, подальший договір купівлі-продажу не позбавляє власника права на віндикацію, а відповідач має право на відшкодування збитків від продавця.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 144/374/24Нерозподілені земельні частки (паї) не стають автоматично комунальною власністю до 2025 року, а лише перебувають у розпорядженні ради до моменту реєстрації прав власниками. Крім того, під час воєнного стану діє законодавча заборона на безоплатну передачу земель та надання дозволів на розробку документації із землеустрою для такої передачі.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 400/642/22Суд встановив, що спірна земельна ділянка (кормові угіддя) за рішенням зборів власників паїв була передана до державної власності та не підлягала паюванню, тому вона не є 'нерозподіленою' чи 'невитребуваною'. Райдержадміністрація не мала повноважень розпоряджатися цією землею на підставі ст. 13 Закону № 899-IV, а передача її в оренду мала відбуватися на загальних підставах через земельні торги.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 917/781/20
Свіжі рішення
останні 5 із 153
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно. Суд встановив, що баба позивачки ОСОБА_4 померла, залишивши невитребуваний сертифікат на земельну частку (пай) площею 1,70 умовних кадастрових гектарів на території колишньої Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Син померлої (батько позивачки) ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, тобто прийняв…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті свого батька, який у порядку спадкової трансмісії прийняв спадщину після смерті своєї матері (баби позивачки), але не встиг отримати…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» звернулося до господарського суду з позовом до Немирівської міської ради та Фермерського господарства «Агромрія-А» про визнання частково недійсним пункту 8 Договору оренди землі від 05.05.2018 та витребування двох земельних ділянок загальною площею 2,6792 га (кадастрові номери 0523080600:01:001:0243 та 0523080600:01:001:0244). Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.06.2026, яке залишено без змін…
Мотивація суду: Суди встановили, що договір оренди землі укладено на строк 7 років, який закінчився, а міська рада правомірно відмовила у його поновленні. Умова щодо строку дії договору відповідає вимогам чинного…
Аналітичне резюме справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації та Мошнівської сільської ради. Суд розглянув цивільну справу за позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай). Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1) позивач успадкував право на земельну частку (пай) розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії ЧР № 0212014 від 21.03.1997. Рішенням…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є законним спадкоємцем за заповітом на земельну частку (пай) померлої особи, на підставі якої було сформовано та виділено земельну ділянку в натурі. Оскільки державна…
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради та ТОВ «Агрофірма Степове» (треті особи: ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, Краматорська районна державна адміністрація) про визнання права власності на земельну частку (пай) та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач у період з 1987 по 1997 рік працювала в радгоспі імені Крупської (реорганізованому в КСП, а згодом у ТОВ «Агрофірма Степове»)…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач була членом КСП імені Крупської на час передачі землі у колективну власність у 1997 році та її прізвище міститься у списку до державного акта на землю, проте сертифікат їй…
До Маловисківського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Злинської сільської ради Новоукраїнського району про визнання протиправним та скасування рішення від 07.04.2023 №1171 "Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) ОСОБА_1". Позивач обґрунтовував вимоги тим, що має право на земельну частку (пай) розміром 4,10 га на підставі рішення суду, проте відповідач виділив йому земельну ділянку не з сільськогосподарських…
Мотивація суду: Оскільки під час розгляду справи відповідач (сільська рада) самостійно скасував оскаржуване рішення про виділення земельної ділянки, у задоволенні позову про його скасування слід відмовити у зв'язку…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 153
13 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 08.08.2025Чинна
Рішень за цією редакцією: 72 із 153
- 08.11.2024
Рішень за цією редакцією: 8 із 153
- 16.01.2020
Рішень за цією редакцією: 42 із 153
- 01.01.2019
Рішень за цією редакцією: 16 із 153
- 05.06.2003
Рішень за цією редакцією: 15 із 153
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 9Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)14 рішень
- Ст. 10Забезпечення гласності щодо виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості)…2 рішення
- Ст. 11Особливості встановлення меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам…5 рішень
- Ст. 13Використання нерозподілених та невитребуваних земельних ділянок і земельних часток (паїв)153 рішення
- Ст. 14Обмін земельними ділянками16 рішень
- Ст. 14‑1Особливості використання та розпорядження землями…10 рішень
- Ст. 15Прикінцеві положення0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 3Підстави для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних…разом у 9 рішеннях
- Ст. 2Документи, що посвідчують право на земельну частку (пай)разом у 8 рішеннях
- Ст. 5Повноваження сільських…разом у 7 рішеннях
- Ст. 1Особи, які мають право на земельну частку (пай)разом у 5 рішеннях
- Ст. 9Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)разом у 4 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 153 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду50 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТеофіпольський районний суд Хмельницької області19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 25 рішеннях
- Ст. 387 ЦКПраво власника на витребування майна із чужого незаконного володінняразом у 23 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 22 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 22 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 122 ЗКПовноваження органів виконавчої влади…разом у 21 рішенні
- Ст. 1212 ЦКЗагальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 20 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 19 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 19 рішеннях
- Ст. 124 ЗКПорядок передачі земельних ділянок в орендуразом у 18 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про оренду землі»Переважне право орендаря на укладення договору оренди землі на новий строкразом у 15 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.