Стаття 14 ЗУ про виділення земельних паїв. Обмін земельними ділянками

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору міни земельних ділянок від 19 лютого 2010 року. За умовами договору позивач передав відповідачу ділянку площею 3,3748 га для товарного сільськогосподарського виробництва в обмін на ділянку площею 0,12 га для садівництва без доплати. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням мораторію на відчуження сільгоспземель та своєю нездатністю усвідомлювати дії через інвалідність 2-ї групи (психічне захворювання). Суди першої та апеляційної…

Мотивація суду: Законодавство станом на 2010 рік дозволяло обмін земельними ділянками як виняток із мораторію на відчуження сільськогосподарських земель. Стаття 14 спеціального Закону не обмежує право на обмін…

Фермерське господарство «Савченко О. В.» звернулося з позовом про визнання недійсними договорів міни земельних ділянок, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вважаючи їх незаконними та такими, що порушують його права як орендаря. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що позивач не довів порушення своїх цивільних прав, а договори міни не суперечили чинному законодавству на момент їх укладення. Верховний Суд погодився з цими висновками, зазначивши…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів порушення своїх прав оспорюваними договорами міни, оскільки він не є стороною цих договорів, а право оренди продовжувало діяти. Позивач не обґрунтував негативного…

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору міни земельної ділянки площею 14,8153 га, укладеного його представником на підставі довіреності від 2010 року. Позивач стверджував, що договір порушує норми земельного законодавства щодо мораторію на відчуження земель сільськогосподарського призначення. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд зазначив, що на момент укладення договору (2017 рік) законодавство…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент укладення договору міни чинне законодавство не забороняло обмін сформованих земельних ділянок, на які вже були видані державні акти. Довіреність, видана позивачем…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору міни земельної ділянки площею 4,244 га, укладеного від її імені представником з ТОВ «Агроінвест-ССВ». Позивач стверджувала, що стала жертвою обману, вважаючи, що продовжує договір оренди, а також посилалася на незаконність відчуження землі в період дії мораторію. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що позивач особисто видала нотаріальну довіреність з правом відчуження майна…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент укладення договору міни законодавство не забороняло обмін земельними ділянками, а довірена особа діяла в межах наданих позивачем повноважень. Позивач не довела факт…

Справа стосувалася визнання недійсними договорів міни земельних ділянок сільськогосподарського призначення, укладених у 2013 році між спадкодавцем позивача та відповідачем. Позивач наполягав на порушенні пункту 15 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України, який встановлював мораторій на відчуження таких земель. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, посилаючись на правову позицію Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір міни земельних ділянок, укладений після оформлення правовстановлюючих документів, не суперечить вимогам Земельного кодексу України, оскільки закон передбачає можливість…