Стаття 9 ЗУ про виділення земельних паїв. Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування рішення Красноїльської селищної ради, визнання недійсним договору міни земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Вимоги обґрунтовані тим, що вона є спадкоємицею права на земельну частку (пай), яку було виділено її матері в урочищі «ДОК», проте фактично ця ділянка була передана у власність іншій особі (ОСОБА_2) на підставі договору міни. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій передчасно відмовили у позові, не дослідивши належним чином докази та не забезпечивши змагальний процес. Верховний Суд вказав, що у разі сумнівів у висновку експерта суд…

Позивач звернувся до суду з позовом до Білогородської сільської ради про скасування рішення від 12.11.2021 №610.5/48, яким йому було відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,19 га для будівництва житлового будинку. Позивач вважав, що ділянка є комунальною власністю. Відповідач у відзиві наголосив, що спірна ділянка є частиною земель, розпайованих внаслідок реорганізації КСП «Білогородський», і закріплена за іншою особою…

Мотивація суду: Суд встановив, що запитувана земельна ділянка відноситься до розпайованих земель колишнього КСП, тому вона не є комунальною власністю і сільська рада не має повноважень розпоряджатися нею шляхом…

Справа стосувалася спору про право власності на земельну ділянку площею 2,4668 га. Позивач (ОСОБА_2) намагався скасувати свідоцтво про право на спадщину та реєстрацію права власності відповідача (ОСОБА_1), посилаючись на свій державний акт від 2009 року. Відповідач подала зустрічний позов, доводячи, що ділянка була виділена її спадкодавцю (ОСОБА_3) на підставі сертифіката на пай, що належав її чоловіку, згідно з проектом землеустрою 2006 року. Суд дослідив архівні документи та протоколи…

Мотивація суду: Суд встановив, що земельна ділянка була помилково виділена позивачу за первісним позовом, оскільки згідно з протоколом розподілу часток (паїв) вона належала іншій особі (спадкодавцю відповідача)…

Іваничівський районний суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирської РДА, ГУ Держгеокадастру у Волинській області та Поромівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай). Позивачка обґрунтовувала свої вимоги наявністю сертифіката серії ВЛ № 016074, зареєстрованого 25.07.1996 року, який підтверджує її право на пай розміром 3,12 умовних кадастрових гектарів на землях колишньої Асоціації пайовиків «Західний Буг». Суд, дослідивши матеріали…

Мотивація суду: Суд задовольнив позов, оскільки позивачка підтвердила своє право на земельну частку (пай) наявністю сертифіката серії ВЛ № 016074, виданого у 1996 році на землях колишньої Асоціації пайовиків…

Справа стосувалася відмови Головного управління Держгеокадастру у Київській області виділити позивачу земельну ділянку в натурі (пай) розміром 5,11 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель запасу. Позивач мав судове рішення про визнання права на пай, проте не міг реалізувати його через відсутність земель колишнього КСП та відмову органів влади. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши компетенцію Держгеокадастру. Апеляційний суд скасував це рішення, посилаючись на спеціальний…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що у разі відсутності земель колишнього КСП, виділення земельної частки (паю) здійснюється із земель запасу державної власності. Оскільки такі землі знаходяться за межами…