Стаття 1 ЗУ про виділення земельних паїв. Особи, які мають право на земельну частку (пай)
Чинна редакція закону від 08.08.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+16 рішень за 30 днів13 редакцій закону з цією статтею, остання 08.08.2025
Коротко. Правила про те, хто має право отримати земельний пай або підтвердити його через суд.
Текст статті
Право на земельну частку (пай) мають:
колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку;
громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом;
громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай);
громадяни України, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного (обов'язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення, і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості.
Громадянам, зазначеним в абзаці п'ятому частини першої цієї статті, земельні ділянки в натурі (на місцевості) виділяються із земель запасу чи резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. У разі відсутності на території відповідної ради необхідних площ земель запасу чи резервного фонду земельна ділянка за їх згодою може бути виділена в натурі (на місцевості) меншого розміру або за рахунок земель запасу чи резервного фонду, розташованих на території іншої ради в межах області.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає коло людей та організацій, які мають право на земельний пай, зокрема колишніх працівників колективних господарств, їхніх спадкоємців і переселенців із радіоактивних зон. Також стаття регулює виділення землі переселенцям та закріплює можливість підтвердити право на пай через суд.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 це колишні члени сільськогосподарських підприємств чи кооперативів і пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати; їхні спадкоємці; особи, які набули це право за законом; а також переселені чи евакуйовані із зон радіоактивного забруднення за встановлених умов.
Так. Відповідно до ч. 1 право на земельну частку (пай) мають громадяни — спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.
Відповідно до ч. 3 право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
За ч. 2 — із земель запасу чи резервного фонду в розмірі паю члена місцевого підприємства. Якщо на території ради немає потрібних площ, за згодою особи ділянку можуть виділити меншого розміру або за рахунок земель іншої ради в межах області.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 236Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 198Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 179 по суті
- 88,3 %Задоволено, із 179 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 23Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 179 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 23 рішення (10 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 213 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 16 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачка як спадкоємець має законне право на виділення земельної частки (паю) в натурі, а заборона на безоплатну передачу земель під час воєнного стану не поширюється на виділення земельних часток (паїв) власникам сертифікатів. Доводи відповідача про відсутність реєстрації сертифіката були спростовані матеріалами справи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 541/1816/23Суд встановив, що збори власників паїв були повноважними, а оскаржуване розпорядження райдержадміністрації лише технічно закріплювало волевиявлення власників. Оскарження протоколу зборів як окремого документа не є належним способом захисту, оскільки райдержадміністрація не здійснювала управлінських функцій щодо членів КСП, а лише виконувала функції організатора.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 310/10621/18Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази, зокрема рішення зборів пайовиків про помилкове невключення позивача до списку, та безпідставно відмовили у позові, посилаючись на необхідність попереднього оскарження дій КСП, яке вже ліквідовано. Верховний Суд вказав, що за наявності доказів помилкового невключення, позивач має право на встановлення права на пай у судовому порядку, а суди порушили норми процесуального права, не надавши оцінку всім обставинам справи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 143/1243/18
Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 12.05.1996 первинній власниці було видано сертифікат серії ХР №004315 на право на земельну частку (пай) АТ "Промінь" розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах. Частину паю (4,42 га) було виділено в натурі, тоді як залишок площею 0,64 га за видом…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) є документом, що посвідчує відповідне право, а договір дарування від 29.12.2025 є чинним і презюмується правомірним…
Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2026 року задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (за участю третьої особи ФГ «Аграрні Лани») про усунення перешкод в державній реєстрації земельної ділянки. Суд встановив, що померлій 21 жовтня 2009 року належала земельна ділянка площею 2,2526 га (кадастровий номер 6825281200:05:002:0088) на підставі державного акта серії ЯЖ № 171737. У зв'язку…
Мотивація суду
Суд встановив, що спадкодавиця позивачки правомірно набула право власності на земельну ділянку на підставі державного акта 2009 року, а наявність пізнішої реєстрації права за іншою особою у 2013 році…
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради про визнання права на земельну частку (пай). У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняла її донька ОСОБА_1 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. До складу спадкового майна входило право на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Жовтень», розташованих…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Оскільки оригінал сертифіката на земельну частку (пай) було втрачено…
До Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до виконавчого комітету Татарбунарської міської ради про визнання права на земельну частку (пай). Позивач зазначав, що у 1994 році він став членом КСП імені Шевченка у с. Нерушай, а у 1996 році отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 4,97 в умовних кадастрових гектарах, який згодом був втрачений. У 2026 році він звернувся до міської ради із заявою про надання дозволу на розробку технічної…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач був членом КСП імені Шевченка та отримав сертифікат на земельну частку (пай), який згодом був втрачений. Оскільки орган місцевого самоврядування відмовив у наданні дозволу…
Миколаївський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай). Судом встановлено, що позивач із 1994 року працював у колгоспі «Україна» (надалі — КСП «Україна», с. Скосарівка Миколаївського району Одеської області) та був його членом. У травні 1997 року він був призваний на військову службу, після повернення з якої членства не втрачав. У лютому 1996 року підприємство отримало Державний акт…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач на момент паювання земель перебував у трудових відносинах та був членом КСП «Україна», а тому невнесення його до списку осіб, доданого до державного акта на право…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду20 рішень · 8,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовгород-Сіверський районний суд Чернігівської області18 рішень · 7,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРадомишльський районний суд Житомирської області13 рішень · 5,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКарлівський районний суд Полтавської області10 рішень · 4,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМіжгірський районний суд Закарпатської області7 рішень · 3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
13 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 08.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 214
- 05.06.2003
Рішень за цією редакцією: 22
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Особи, які мають право на земельну частку (пай)
- Ст. 2Документи, що посвідчують право на земельну частку (пай)360 рішень
- Ст. 3Підстави для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв)72 рішення
- Ст. 4Особливості виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок єдиним масивом у спільну власність власникам земельних часток (паїв)0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 2Документи, що посвідчують право на земельну частку (пай)разом у 162 рішеннях
- Ст. 3Підстави для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних…разом у 35 рішеннях
- Ст. 5Повноваження сільських…разом у 25 рішеннях
- Ст. 13Використання нерозподілених та невитребуваних земельних ділянок і земельних часток (паїв)разом у 6 рішеннях
- Ст. 9Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)разом у 6 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.