Стаття 1 ЗУ про виділення земельних паїв. Право на земельну частку (пай)
Особи, які мають право на земельну частку (пай)
Чинна редакція закону від 08.08.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+16 рішень за 30 днів13 редакцій закону з цією статтею, остання 08.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.08.2025
Текст статті
Право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай); громадяни України, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного (обов'язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення, і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості.
Громадянам, зазначеним в абзаці п'ятому частини першої цієї статті, земельні ділянки в натурі (на місцевості) виділяються із земель запасу чи резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. У разі відсутності на території відповідної ради необхідних площ земель запасу чи резервного фонду земельна ділянка за їх згодою може бути виділена в натурі (на місцевості) меншого розміру або за рахунок земель запасу чи резервного фонду, розташованих на території іншої ради в межах області.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У статті перелічено, хто саме має право отримати земельну частку: колишні члени колгоспів із сертифікатами, їхні спадкоємці, переселенці із зон радіоактивного забруднення та інші набувачі. Також визначено правила надання землі переселенцям із резервів і можливість підтвердити своє право через суд.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 право мають колишні члени колективних сільгосппідприємств, кооперативів і товариств (та пенсіонери з них), які отримали сертифікати; спадкоємці такого права за сертифікатом; особи, які набули його за законом; а також відселені із зон радіоактивного забруднення.
Так. Відповідно до ч. 1 право на земельну частку (пай) мають громадяни — спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.
Так, ч. 3 прямо встановлює, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
За ч. 2 ділянки виділяють із земель запасу чи резервного фонду в розмірі паю члена підприємства ради. Якщо площ немає, за згодою особи ділянку можуть виділити меншого розміру або із земель запасу чи резервного фонду іншої ради в межах області.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 187Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 152Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 140 по суті
- 89 %Задоволено, із 140 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 22Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 187 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 140 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 140 рішень по суті, з них 89 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 22 рішення із 187 за статтею (12 %).
- За останній рік статтю застосовано у 166 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 16 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що спірна земельна ділянка накладається на землі колишньої колективної власності (невитребувані паї), які за законом мали перейти у комунальну власність громади. Оскільки первинне відчуження відбулося незаконно, майно вибуло з володіння власника поза його волею, що дозволяє витребувати його у кінцевого набувача. Вимога про визнання наказу недійсним відхилена, оскільки віндикаційний позов є самостійним та ефективним способом захисту, що не потребує оскарження проміжних актів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 686/14707/21Суд встановив, що позивачка як спадкоємець має законне право на виділення земельної частки (паю) в натурі, а заборона на безоплатну передачу земель під час воєнного стану не поширюється на виділення земельних часток (паїв) власникам сертифікатів. Доводи відповідача про відсутність реєстрації сертифіката були спростовані матеріалами справи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 541/1816/23Суд встановив, що спірна земельна ділянка належала до земель колективної власності колишнього КСП, які згідно з законом перейшли до комунальної власності. Оскільки ділянка вибула з володіння територіальної громади громади поза її волею через незаконний наказ Держгеокадастру, вона підлягає витребуванню від добросовісного набувача.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 686/14718/21
Свіжі рішення
останні 5 із 187
Віньковецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Судом встановлено, що мати позивача померла у 1996 році. За життя вона набула право на земельну частку (пай) розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Дружба». Проте сертифікат на пай було виготовлено та зареєстровано вже після смерті спадкодавця, через що нотаріус відмовив…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, яка за життя набула право на земельну частку (пай), однак сертифікат було виписано після її смерті…
Заліщицький районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 1,90 умовних кадастрових гектарів у колишньому КСП «Селянська спілка Буряківська» як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя спадкодавиця склала заповіт 27.09.1994 року, яким завіщала все своє майно позивачу. Позивач…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері та прийняв спадщину, успадкувавши інше майно. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну…
Міжгірський районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської районної військової адміністрації Закарпатської області та Пилипецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай). Судом встановлено, що позивач у минулому був членом колгоспу ім. Кірова (реорганізованого у КСП «Бескид»). Розпорядженням Міжгірської районної державної адміністрації від 07.04.1997 за ним було визнано право на земельну частку (пай) розміром 0,71 в умовних…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач набув право на земельну частку (пай) на підставі розпорядження райдержадміністрації та отримав сертифікат, який згодом був втрачений. Оскільки відповідачі позов визнали…
Городенківський районний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Городенківської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. У ході судового розгляду встановлено, що земельна частка (пай) розміром 53,5 в умовних кадастрових гектарах на території колишньої спілки селян «Воронівська» с. Воронів належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ІФ № 0063780 від 28 грудня 1999 року. Після його смерті право…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за законом майна своєї померлої матері, яка у порядку спадкування набула право на земельну частку (пай) після смерті свого чоловіка (батька позивача), проте…
До Радомишльського районного суду Житомирської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до Радомишльської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що після смерті її брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,56 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях колективної власності СТОВ «Явір» у Заболотському старостинському окрузі. Брат за життя був у списках пайовиків…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець за життя мав право на земельну частку (пай), проте оригінал сертифіката не зберігся і державний акт не видавався, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 187
13 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 08.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 166 із 187
- 05.06.2003
Рішень за цією редакцією: 21 із 187
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Особи, які мають право на земельну частку (пай)187 рішень
- Ст. 2Документи, що посвідчують право на земельну частку (пай)290 рішень
- Ст. 3Підстави для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних…60 рішень
- Ст. 4Особливості виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок єдиним масивом у спільну…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 2Документи, що посвідчують право на земельну частку (пай)разом у 127 рішеннях
- Ст. 3Підстави для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних…разом у 27 рішеннях
- Ст. 5Повноваження сільських…разом у 19 рішеннях
- Ст. 13Використання нерозподілених та невитребуваних земельних ділянок і земельних часток (паїв)разом у 5 рішеннях
- Ст. 9Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 187 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовгород-Сіверський районний суд Чернігівської області11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКарлівський районний суд Полтавської області10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРадомишльський районний суд Житомирської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМіжгірський районний суд Закарпатської області7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1218 ЦКСклад спадщиниразом у 77 рішеннях
- Ст. 1216 ЦКПоняття спадкуванняразом у 70 рішеннях
- Ст. 1268 ЦКПрийняття спадщиниразом у 55 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 47 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 46 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1217 ЦКВиди спадкуванняразом у 45 рішеннях
- Ст. 392 ЦКВизнання права власностіразом у 44 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 42 рішеннях
- Ст. 206 ЦПКВідмова позивача від позову…разом у 40 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 40 рішеннях
- Ст. 1261 ЦКПерша черга спадкоємців за закономразом у 36 рішеннях
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 33 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.