Стаття 2 ЗУ про виділення земельних паїв. Документи на земельний пай
Документи, що посвідчують право на земельну частку (пай)
Чинна редакція закону від 08.08.2025текст статті — з 10.06.2021актуально на 29.09.2026+23 рішення за 30 днів13 редакцій закону з цією статтею, остання 08.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.08.2025
Текст статті
Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) громадян України, зазначених в абзаці п’ятому частини першої статті 1 цього Закону, є трудова книжка члена колективного або іншого сільськогосподарського підприємства (за наявності) чи нотаріально засвідчена виписка з неї (за наявності) або відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає перелік документів, що доводять право людини на земельний пай. Основним документом є відповідний сертифікат, але право також підтверджують свідоцтво про спадщину, договір відчуження, судове рішення або відомості про трудову діяльність.
Швидкі відповіді
Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), який видає районна або міська державна адміністрація.
Право на пай також посвідчують свідоцтво про право на спадщину, нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу, дарування чи міни (до яких обов'язково додається сертифікат), а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Так, для громадян, зазначених у ст. 1 цього закону, документом є трудова книжка члена колективного чи іншого сільгосппідприємства (або виписка з неї за наявності) чи відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб Держреєстру соцстрахування.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 290Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 228Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 208 по суті
- 91 %Задоволено, із 208 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 42Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 290 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 208 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 208 рішень по суті, з них 91 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 42 рішення із 290 за статтею (14 %).
- За останній рік статтю застосовано у 251 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 23 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що позивач був членом КСП та включений до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності, тому його право на пай виникло з моменту видачі цього акта. Оскільки позов спрямований на підтвердження наявного права, а не на його захист від порушення, позовна давність до таких вимог не застосовується.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 190/391/22Верховний Суд зазначив, що право на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання КСП державного акта на право колективної власності, якщо особа була включена до списку членів. Позов про визнання права на пай у такому випадку спрямований на підтвердження наявного права, а не на його захист, тому позовна давність до таких вимог не застосовується.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 190/1664/23Суд розмежував позови: якщо особа була у списку, але не отримала сертифікат, позовна давність не застосовується (підтвердження права). Якщо ж особа не була включена до списку, це є спором про захист порушеного права, до якого застосовується позовна давність, що у даному випадку була пропущена позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_7.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 530/656/24
Свіжі рішення
останні 5 із 290
Радомишльський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай). Судом встановлено, що бабуся позивачки, ОСОБА_3, мала право на земельну частку (пай) площею 2,67 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Заповіт» (нині СТОВ СНЦ «Поліський»). Після її смерті її син (батько позивачки, ОСОБА_2) фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із нею на час відкриття спадщини, проте…
Мотивація суду: Суд встановив, що бабуся позивача мала право на земельну частку (пай) як член КСП, а її син (батько позивачки) фактично прийняв спадщину після її смерті, проживаючи разом із нею, але не оформив…
Заліщицький районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 1,90 умовних кадастрових гектарів у колишньому КСП «Селянська спілка Буряківська» як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя спадкодавиця склала заповіт 27.09.1994 року, яким завіщала все своє майно позивачу. Позивач…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері та прийняв спадщину, успадкувавши інше майно. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну…
Міжгірський районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської районної військової адміністрації Закарпатської області та Пилипецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай). Судом встановлено, що позивач у минулому був членом колгоспу ім. Кірова (реорганізованого у КСП «Бескид»). Розпорядженням Міжгірської районної державної адміністрації від 07.04.1997 за ним було визнано право на земельну частку (пай) розміром 0,71 в умовних…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач набув право на земельну частку (пай) на підставі розпорядження райдержадміністрації та отримав сертифікат, який згодом був втрачений. Оскільки відповідачі позов визнали…
Герцаївський районний суд Чернівецької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Герцаївської міської ради про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай). Судом встановлено, що після смерті матері позивачки — ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності ВАТ «Зоря» в с. Лунка Чернівецького району. Позивачка прийняла спадщину своєчасно…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Оскільки оригінал сертифіката на земельну частку (пай)…
До Радомишльського районного суду Житомирської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до Радомишльської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що після смерті її брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,56 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях колективної власності СТОВ «Явір» у Заболотському старостинському окрузі. Брат за життя був у списках пайовиків…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець за життя мав право на земельну частку (пай), проте оригінал сертифіката не зберігся і державний акт не видавався, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 290
13 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 08.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 251 із 290
- 10.06.2021
Рішень за цією редакцією: 19 із 290
- 05.06.2003
Рішень за цією редакцією: 20 із 290
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Особи, які мають право на земельну частку (пай)187 рішень
- Ст. 2Документи, що посвідчують право на земельну частку (пай)290 рішень
- Ст. 3Підстави для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних…60 рішень
- Ст. 4Особливості виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок єдиним масивом у спільну…0 рішень
- Ст. 5Повноваження сільських…49 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Особи, які мають право на земельну частку (пай)разом у 127 рішеннях
- Ст. 3Підстави для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних…разом у 35 рішеннях
- Ст. 5Повноваження сільських…разом у 27 рішеннях
- Ст. 13Використання нерозподілених та невитребуваних земельних ділянок і земельних часток (паїв)разом у 8 рішеннях
- Ст. 9Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)разом у 8 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 290 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду34 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМіжгірський районний суд Закарпатської області14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовгород-Сіверський районний суд Чернігівської області11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРадомишльський районний суд Житомирської області8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1218 ЦКСклад спадщиниразом у 123 рішеннях
- Ст. 1216 ЦКПоняття спадкуванняразом у 108 рішеннях
- Ст. 392 ЦКВизнання права власностіразом у 92 рішеннях
- Ст. 1268 ЦКПрийняття спадщиниразом у 73 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 64 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 206 ЦПКВідмова позивача від позову…разом у 60 рішеннях
- Ст. 1217 ЦКВиди спадкуванняразом у 57 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 57 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 57 рішеннях
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 52 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 49 рішеннях
- Ст. 328 ЦКПідстави набуття права власностіразом у 44 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.