Стаття 5 ЗУ про виділення земельних паїв. Повноваження сільських, селищних, міських рад щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)
Чинна редакція закону від 08.08.2025текст статті — з 01.01.2019актуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів13 редакцій закону з цією статтею, остання 08.08.2025
Коротко. Що роблять місцеві ради, коли власники земельних паїв звертаються за виділенням ділянки на місцевості.
Текст статті
Сільські, селищні, міські ради в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості):
розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок;
приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості);
уточняють списки осіб, які мають право на земельну частку (пай);
уточняють місце розташування, межі і площі сільськогосподарських угідь, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв);
укладають із землевпорядними організаціями договори на виконання робіт із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та виготовлення відповідної документації із землеустрою, якщо такі роботи виконуються за рахунок місцевого бюджету;
сприяють в укладанні договорів на виконання землевпорядними організаціями робіт із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), якщо такі роботи виконуються за рахунок осіб, які мають право на земельну частку (пай), або за рахунок коштів підприємств, установ та організацій, що орендують земельні частки (паї), проектів технічної допомоги тощо;
надають землевпорядним організаціям уточнені списки осіб, які мають право на земельну частку (пай);
розглядають та погоджують проекти землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв);
організовують проведення розподілу земельних ділянок між особами, які мають право на виділення їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та земель, що залишилися у колективній власності, в порядку, визначеному цим Законом;
оформляють матеріали обміну земельними частками (паями), проведеного за бажанням їх власників до моменту державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
абз. 12 ч. 1 виключено Закон № 2498-VIII від 10.07.2018Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац дванадцятий частини першої статті 5 виключено на підставі Закону № 2498-VIII від 10.07.2018
ч. 2 виключено Закон № 2498-VIII від 10.07.2018Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину другу статті 5 виключено на підставі Закону № 2498-VIII від 10.07.2018
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає дії сільських, селищних та міських рад під час виділення паїв на місцевості. Ради розглядають заяви громадян, уточнюють списки й межі угідь, замовляють документацію із землеустрою, організовують розподіл ділянок та оформлюють обмін паями.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 57Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 33Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 по суті
- 17Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 24 — менше за 30.
- Верховний Суд — 17 рішень (30 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 38 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачка як спадкоємець має законне право на виділення земельної частки (паю) в натурі, а заборона на безоплатну передачу земель під час воєнного стану не поширюється на виділення земельних часток (паїв) власникам сертифікатів. Доводи відповідача про відсутність реєстрації сертифіката були спростовані матеріалами справи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 541/1816/23Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд, оскільки апеляційний суд не встановив фактичних обставин щодо статусу земельної ділянки (чи є вона землями запасу) та не перевірив законність відмови органу місцевого самоврядування, помилково застосувавши норми про необхідність розроблення проектної документації.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 179/363/21Суди попередніх інстанцій не встановили, чи була подана більшістю власників паїв заява про виділення ділянок, що є ключовим для визначення процедури (індивідуальна чи колективна). Верховний Суд скасував рішення через недослідження доказів та неповне встановлення обставин, необхідних для правильного вирішення спору.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 360/1498/19
Маєте справу за ст. 5 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 09.04.2025 позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,17 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифіката серії ХМ № 0214945 від 12.02.1997. Реалізуючи своє право, вона звернулася до селищної ради із заявами від 30.05.2025 (№ 312-М)…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач здійснив підготовчі дії та виніс питання на сесію, проте не завершив розгляд заяв прийняттям рішення у встановленій формі через недостатню кількість голосів депутатів…
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради про зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся до суду у зв'язку з відмовою міської ради виділити земельну ділянку в натурі (на місцевості) загальною площею 3,9878 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва як спадкоємець за сертифікатом на земельну частку (пай). Відповідач мотивував відмову тим, що землі запасу та резервного фонду…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач є законним спадкоємцем права на земельну частку (пай) за сертифікатом, проте міська рада необґрунтовано відмовила у виділенні земельної ділянки. Відповідач не надав доказів…
У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області з позовом до Старосинявської селищної ради та ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільній власності та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що після смерті батька та матері він успадкував право на земельну частку (пай) площею 2,84 га в умовних кадастрових гектарах на території села Буглаї. Другий спадкоємець (брат) є громадянином Російської Федерації, що унеможливлює…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач, як спадкоємець частини земельної частки (паю), має право на виділення її в натурі та надання дозволу на технічну документацію, оскільки не звертався із заявою…
Підволочиський районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що рішенням суду від 06.03.2026 року за позивачкою було визнано право на земельну частку (пай) розміром 1,90 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Вільна Україна». Звернувшись до міської ради із заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації, позивачка отримала відмову…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що рішення міської ради про відмову у наданні дозволу на виготовлення документації із землеустрою є протиправним, оскільки обмеження воєнного стану щодо безоплатної приватизації…
Чернігівський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради про визнання права власності на земельні частки (паї) у порядку спадкування. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_2. За життя спадкодавці мали право…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції про відмову в позові підлягає зміні в мотивувальній частині, оскільки позивачем не було залучено до участі у справі ПрАТ НВО…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду11 рішень · 19,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду4 рішення · 7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТетіївський районний суд Київської області3 рішення · 5,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІваничівський районний суд Волинської області2 рішення · 3,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМаловисківський районний суд Кіровоградської області2 рішення · 3,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Мандзюк С. В. (Мандзюк Сергій Васильович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бєлоусов А. Є. (Бєлоусов Артур Євгенович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Черняк Ю. В. (Черняк Юлія Валеріївна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
13 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 08.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 39
- 01.01.2019
Закон № 2498-VIII від 10.07.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» — змінено назву; змінено текст статті; виключено абз. 12 ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 16
- 27.06.2015
Рішень за цією редакцією: 2
- 05.06.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 2Документи, що посвідчують право на земельну частку (пай)357 рішень
- Ст. 3Підстави для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв)72 рішення
- Ст. 4Особливості виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок єдиним масивом у спільну власність власникам земельних часток (паїв)0 рішень
- Ст. 5Повноваження сільських, селищних, міських рад щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)
- Ст. 5‑1Особливості адміністративного провадження в адміністративних справах щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)0 рішень
- Ст. 6Надання землевпорядним організаціям документів і матеріалів, необхідних для виконання робіт із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості)0 рішень
- Ст. 7Розробка і затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)10 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 2Документи, що посвідчують право на земельну частку (пай)разом у 32 рішеннях
- Ст. 3Підстави для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних…разом у 27 рішеннях
- Ст. 1Особи, які мають право на земельну частку (пай)разом у 25 рішеннях
- Ст. 13Використання нерозподілених та невитребуваних земельних ділянок і земельних часток (паїв)разом у 9 рішеннях
- Ст. 11Особливості встановлення меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам…разом у 5 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.