Стаття 21 ЗУ про ОСББ. Кошти об'єднання
Чинна редакція закону від 15.04.2026текст статті — з 01.07.2015актуально на 14.11.2026+14 рішень за 30 днів15 редакцій закону з цією статтею, остання 15.04.2026
Коротко. Звідки ОСББ бере гроші на будинок та хто встановлює розмір платежів мешканців.
Текст статті
Кошти об’єднання складаються з:
залишків коштів на утримання і ремонт багатоквартирного будинку на рахунках особи, що здійснювала управління таким будинком до створення об’єднання;
внесків і платежів співвласників;
коштів, отриманих об’єднанням у результаті здавання в оренду допоміжних приміщень та іншого спільного майна багатоквартирного будинку;
коштів, отриманих об’єднанням як відшкодування за надані окремим категоріям громадян пільги на оплату житлово-комунальних послуг та призначені житлові субсидії;
коштів та майна, що надходять для забезпечення потреб основної діяльності об’єднання;
добровільних майнових, у тому числі грошових, внесків фізичних та юридичних осіб;
коштів, залучених на умовах кредиту або позики;
коштів державного та/або місцевого бюджетів, отриманих на підставі спільного фінансування для утримання, реконструкції, реставрації, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення багатоквартирного будинку;
пасивних доходів;
доходів від діяльності заснованих об’єднанням юридичних осіб, що спрямовуються на виконання статутних цілей об’єднання;
коштів, отриманих з інших джерел, що спрямовуються на виконання статутних цілей об’єднання.
Порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, встановлюються загальними зборами об’єднання відповідно до законодавства та статуту об’єднання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття перелічує джерела коштів об'єднання, серед яких внески співвласників, оренда спільного майна, бюджетна допомога та кредити. Перелік, розміри й порядок сплати внесків, а також відрахування до резервного та ремонтного фондів встановлюють загальні збори.
Швидкі відповіді
За ч. 1 кошти складаються з внесків співвласників, залишків грошей попереднього управителя, оренди спільного майна, відшкодування пільг і субсидій, добровільних внесків, кредитів, позик, коштів бюджетів на ремонт, пасивних доходів та інших надходжень на статутні цілі.
Порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, встановлюються загальними зборами об’єднання відповідно до законодавства та статуту об’єднання.
Так, ч. 1 відносить до коштів об’єднання кошти державного та/або місцевого бюджетів, отримані на підставі спільного фінансування для утримання, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів чи технічного переоснащення багатоквартирного будинку.
Кошти, отримані в результаті здавання в оренду допоміжних приміщень та іншого спільного майна багатоквартирного будинку, безпосередньо входять до складу коштів об'єднання згідно з ч. 1.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 157Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 128Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 113 по суті
- 71 %Задоволено, із 113 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 113 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 3 рішення (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 149 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 14 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що спори про оскарження рішень загальних зборів ОСББ щодо управління юридичною особою є корпоративними та підлягають розгляду в порядку господарського судочинства. Оскільки вимоги зустрічного позову належать до господарської юрисдикції, їх неможливо об'єднати з первісним позовом, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Суди попередніх інстанцій правильно повернули зустрічний позов, але не навели належних мотивів щодо юрисдикційного розмежування.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 336/666/21Суд встановив, що з моменту державної реєстрації ОСББ у попереднього управителя виникає імперативний обов'язок передати технічну документацію та залишки коштів на утримання будинку. Відповідач не надав доказів відсутності коштів, а його спроби заперечувати статус управителя після тривалого виконання цих функцій визнані судом недобросовісною суперечливою поведінкою.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3928/20Суд встановив, що ОСББ правомірно забезпечувало утримання будинку та прибудинкової території, а позивач не надала доказів ненадання послуг. Рішення ґрунтується на тому, що ОСББ має законне право встановлювати внески та платежі, а попередніми судовими рішеннями вже було підтверджено правомірність тарифів та наявність заборгованості у позивача.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 501/1958/16-ц
Маєте справу за ст. 21 ЗУ «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Голосіївський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСББ «Затишна оселя 1/31А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Суд встановив, що відповідач є власником нежитлових приміщень загальною площею 57.5 кв.м та 109.4 кв.м у будинку, де створено ОСББ. Відповідно до протоколу загальних зборів ОСББ було затверджено кошториси та внески на утримання будинку, охорону, опалення, ремонтний фонд та забезпечення генератором. Відповідачка не виконувала обов'язок щодо сплати внесків…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що власник майна зобов'язаний його утримувати, а рішення загальних зборів ОСББ про затвердження кошторису та внесків є обов'язковими для всіх співвласників. Відповідачка не надала…
Богунський районний суд міста Житомира розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСББ «Вулик-21» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та співвласником багатоквартирного будинку. На підставі рішень загальних зборів ОСББ від 15.03.2020 та 25.04.2021, прийнятих у зв'язку з участю у Програмі підтримки енергомодернізації «ЕНЕРГОДІМ» та укладенням кредитного договору з АТ…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки рішення загальних зборів ОСББ про встановлення додаткового внеску на енергомодернізацію будинку є чинними та обов'язковими для виконання всіма…
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Коциловського» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками та платежами на утримання будинку і прибудинкової території. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач є власником двох паркомісць загальною площею у будинку та систематично не сплачує затверджені загальними зборами обов'язкові внески за період з 01 лютого 2022 року по 30 листопада 2024 року. У зв'язку з цим утворився основний борг у розмірі…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що обов'язок відповідача сплачувати внески на утримання будинку та прибудинкової території випливає з його статусу власника нерухомого майна та рішень загальних зборів ОСББ…
Голосіївський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акон-140» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та внески. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач є власником нежитлового приміщення загальною площею 171,6 кв.м. в багатоквартирному будинку та з квітня 2017 року по березень 2026 року не вносить плату за надані послуги і внески, затверджені рішеннями загальних зборів ОСББ…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач як власник нежитлового приміщення та член ОСББ зобов'язаний утримувати майно і своєчасно сплачувати внески та платежі, встановлені…
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області розглянув заяву представника ОСББ «Мазура 12» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просив стягнути 330 грн внеску на виконання судових рішень про відшкодування шкоди, затвердженого загальними зборами ОСББ (протокол №5 від 11 серпня 2022 року). Суд встановив, що первісним заочним рішенням суду від 28 липня 2026 року позов було задоволено частково, проте вимогу…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач заявляв позовну вимогу про стягнення внеску в сумі 330 грн на виконання рішень суду згідно з протоколом загальних зборів ОСББ, проте в резолютивній частині основного рішення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВознесенівський районний суд міста Запоріжжя9 рішень · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва9 рішень · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області6 рішень · 3,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва6 рішень · 3,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКомунарський районний суд м. Запоріжжя5 рішень · 3,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Горбенко Н. О. (Горбенко Наталія Олександрівна) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Маркєлова В. М. (Маркєлова Вікторія Миколаївна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Петровська М. В. (Петровська Марина Вікторівна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 15.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 81
- 01.07.2015
Закон № 417-VIII від 14.05.2015 «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 76
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 29.11.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 17Права об'єднання щодо забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов'язків526 рішень
- Ст. 18Обов'язки об'єднання43 рішення
- Ст. 20Визначення часток внесків і платежів на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна479 рішень
- Ст. 21Кошти об'єднання
- Ст. 22Забезпечення об'єднанням утримання та експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку435 рішень
- Ст. 23Внески на утримання і ремонт приміщень344 рішення
- Ст. 25Порядок виконання об'єднанням делегованих повноважень5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 15Обов'язки співвласникаразом у 106 рішеннях
- Ст. 16Права об'єднанняразом у 86 рішеннях
- Ст. 20Визначення часток внесків і платежів на утримання…разом у 71 рішенні
- Ст. 10Статутні органи об'єднанняразом у 70 рішеннях
- Ст. 4Мета створення об'єднання та його статусразом у 67 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 23Внески на утримання і ремонт приміщеньразом у 62 рішеннях
- Ст. 17Права об'єднання щодо забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов'язківразом у 59 рішеннях
- Ст. 22Забезпечення об'єднанням утримання та експлуатації багатоквартирного будинку…разом у 43 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 40 рішеннях
- Ст. 13Відносини співвласників і управителяразом у 15 рішеннях
- Ст. 12Управління багатоквартирним будинкомразом у 13 рішеннях
- Ст. 7Статут об'єднанняразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.