Стаття 18 ЗУ про ОСББ. Обов'язки об'єднання
Чинна редакція закону від 15.04.2026текст статті — з 19.07.2017актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів15 редакцій закону з цією статтею, остання 15.04.2026
Коротко. Правила для ОСББ та його правління про те, що вони зобов'язані робити для будинку і співвласників.
Текст статті
Об'єднання відповідно до цього Закону та статуту зобов'язане:
забезпечувати належний санітарний, протипожежний і технічний стан спільного майна, що належить співвласникам;
звітувати загальним зборам про виконання кошторису об'єднання за рік;
забезпечувати виконання вимог статуту об'єднання;
виконувати свої договірні зобов'язання;
забезпечувати дотримання інтересів усіх співвласників при встановленні умов і порядку володіння, користування і розпорядження спільною власністю, розподілі між співвласниками витрат на експлуатацію та ремонт спільного майна;
припиняти дії третіх осіб, що утруднюють або перешкоджають реалізації прав володіння, користування і розпорядження спільним майном співвласниками;
у випадках, передбачених законодавством, статутом об'єднання, представляти інтереси співвласників відповідно до наданих повноважень у відносинах з третіми особами.
Виконання зобов'язань об'єднанням належить до повноважень його правління відповідно до статуту об'єднання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює перелік обов'язків ОСББ: доглядати за спільним майном, щорічно звітувати за кошторис, виконувати договори та захищати інтереси співвласників. Безпосереднє виконання цих зобов'язань покладено на правління об'єднання.
Швидкі відповіді
ОСББ зобов'язане забезпечувати належний санітарний, протипожежний і технічний стан спільного майна, дотримуватися інтересів усіх співвласників при розподілі витрат на його ремонт та експлуатацію і припиняти дії третіх осіб, які заважають користуванню спільним майном.
Так. Об'єднання зобов'язане звітувати загальним зборам про виконання кошторису об'єднання за рік.
Виконання зобов'язань об'єднанням належить до повноважень його правління відповідно до статуту об'єднання.
Так, об'єднання зобов'язане представляти інтереси співвласників у відносинах з третіми особами відповідно до наданих повноважень, але лише у випадках, передбачених законодавством та статутом об'єднання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 43Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 10Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- Верховний Суд — 10 рішень (23 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 26 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Велика Палата ВС підтвердила право співвласника на отримання інформації про діяльність ОСББ, проте зазначила, що документи, які містять персональні дані інших осіб, мають надаватися з вилученням такої конфіденційної інформації. Суд відступив від попередніх висновків щодо беззастережного надання документів, встановивши баланс між правом на інформацію та захистом персональних даних.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 925/1440/22Суди встановили, що загальні збори ОСББ були проведені з дотриманням процедури, а позивач не надала належних доказів розгерметизації швів та необхідності проведення ремонту за рахунок коштів об'єднання. Рішення загальних зборів щодо розподілу видатків є обов'язковими для співвласників, якщо вони прийняті в межах повноважень.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 263/11397/20Суд встановив, що житловий будинок позивача був переданий на баланс ОСББ «Чабанець» на підставі чинного акта приймання-передачі, а відповідач фактично надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території, що підтверджується договорами з підрядниками та актами виконаних робіт. Оскільки позивач не довела відсутність надання послуг та раніше визнала правомірність нарахувань, сплативши заборгованість, підстави для припинення нарахувань відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 369/5660/16-ц
Маєте справу за ст. 18 ЗУ «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСББ «Донецьке шосе–121», вимагаючи визнати недійсним рішення правління від 02 липня 2024 року про перенесення лавки від третього під'їзду, визнати протиправними дії щодо демонтажу, зобов'язати повернути лавку, а також стягнути матеріальну (21 100 грн) та моральну шкоду. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що рішення прийняте з перевищенням повноважень, а нова лавка, придбана за її кошт, була незаконно демонтована правлінням 01 травня…
Мотивація суду: Суд встановив, що рішення правління ОСББ про перенесення лавки приймалося з легітимною метою запобігання травмуванню людей через падіння уламків облицювання фасаду і не відноситься до виключної…
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Партнер-Хаус» на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2025 та додаткове рішення від 18.09.2025 у справі № 908/815/25 за позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рубана 13» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком у загальній сумі 76 092,86 грн…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач не довів належними та допустимими доказами фактичного надання послуг з управління у заявленому обсязі…
У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іоанна Павла ІІ 6/1" про зобов'язання вчинити дії, а саме надати для ознайомлення документи та інформацію щодо діяльності ОСББ за весь період його існування із забезпеченням можливості робити копії (фотокопії, сканкопії). Позовні вимоги ґрунтувалися на ігноруванні відповідачем адвокатських запитів про надання інформації, чим було порушено права позивача…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про повне задоволення позову, оскільки матеріали справи підтверджують порушення прав позивача як співвласниці на доступ…
Корольовський районний суд м. Житомира розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ “Княжичі” про усунення перешкод у користуванні майном. Позивач просила зобов'язати ОСББ усунути перешкоди у користуванні допоміжними нежитловими приміщеннями №3 (електрощитова) та №4 (водопровідна насосна) в цокольному поверсі будинку по АДРЕСА_1, о там розміщені її лічильники та інженерні мережі. Вона вказувала, що через встановлені замки не має доступу до приміщень. Відповідач позов не признав…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що приміщення електрощитової та водонапірної станції є спільним майном і об'єктами підвищеної небезпеки, а рішення загальних зборів ОСББ про обмеження доступу прийняте законно…
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСББ «ЖК «Сім самураїв» про визнання недійсним рішення правління від 01.11.2021 (протокол № 111) в частині встановлення мінімального розміру сплати за споживання теплової енергії не менше 40% від технічних умов індивідуального проєкту та про зобов'язання здійснити перерахунок нарахувань з урахуванням показань індивідуального теплолічильника. Рішенням суду першої інстанції від 26.02.2026 у задоволенні позову відмовлено…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку, що правління ОСББ перевищило свої повноваження, встановивши мінімальний розмір сплати за споживання теплової енергії, оскільки визначення таких платежів належить…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду6 рішень · 14 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівденно-західний апеляційний господарський суд3 рішення · 7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХортицький районний суд м. Запоріжжя2 рішення · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБориспільський міськрайонний суд Київської області2 рішення · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд2 рішення · 4,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 15.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 12
- 19.07.2017
Рішень за цією редакцією: 31
- 01.07.2015
Закон № 417-VIII від 14.05.2015 «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 29.11.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 15Обов'язки співвласника1 182 рішення
- Ст. 16Права об'єднання509 рішень
- Ст. 17Права об'єднання щодо забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов'язків526 рішень
- Ст. 18Обов'язки об'єднання
- Ст. 20Визначення часток внесків і платежів на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна479 рішень
- Ст. 21Кошти об'єднання157 рішень
- Ст. 22Забезпечення об'єднанням утримання та експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку435 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 4Мета створення об'єднання та його статусразом у 13 рішеннях
- Ст. 10Статутні органи об'єднанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 16Права об'єднанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 6 рішеннях
- Ст. 14Права співвласникаразом у 6 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.