Стаття 13 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів». Об'єкти у сфері благоустрою населених пунктів
Чинна редакція від 30.08.2025актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів15 редакцій закону з цією статтею, остання 30.08.2025
Коротко. Перелік територій населених пунктів, які вважаються об'єктами благоустрою.
Текст статті
До об'єктів благоустрою населених пунктів належать:
1) території загального користування:
а) парки (гідропарки, лугопарки, лісопарки, парки культури та відпочинку, парки - пам'ятки садово-паркового мистецтва, спортивні, дитячі, історичні, національні, меморіальні та інші), рекреаційні зони, сади, сквери та майданчики;
б) пам’ятки культурної спадщини, меморіали, меморіальні комплекси, місця пам’яті Українського народу;
в) майдани, площі, бульвари, проспекти;
г) вулиці, дороги, провулки, узвози, проїзди, пішохідні та велосипедні доріжки;
ґ) пляжі;
д) кладовища;
е) інші території загального користування;
2) прибудинкові території;
3) території будівель та споруд інженерного захисту територій;
4) території підприємств, установ, організацій та закріплені за ними території на умовах договору.
До об'єктів благоустрою можуть належати також інші території в межах населеного пункту.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає вичерпний та відкритий перелік об’єктів благоустрою в населених пунктах. До них належать вулиці, парки, пляжі, кладовища, прибудинкові ділянки, зони біля підприємств, а також інші території загального користування.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, це території загального користування (парки, вулиці, майдани, пляжі тощо), прибудинкові території, території будівель і споруд інженерного захисту, а також території підприємств, установ, організацій та закріплені за ними ділянки на умовах договору.
Так, пункт 2 ч. 1 прямо визначає прибудинкові території як один із видів об'єктів благоустрою населених пунктів.
За п. 1 ч. 1 це парки, сквери, майданчики, пам’ятки культурної спадщини, меморіали, майдани, площі, бульвари, вулиці, дороги, пішохідні й велосипедні доріжки, пляжі, кладовища та інші території загального користування.
Так, відповідно до ч. 2 до об'єктів благоустрою можуть належати також інші території в межах населеного пункту.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 64Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 38Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 38 рішень (59 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 25 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій формально підійшли до розгляду справи, зосередившись лише на питанні приналежності земельної ділянки до прибудинкової території, замість дослідження факту створення перешкод у користуванні об'єктом благоустрою. Рішення скасовано через порушення вимог ст. 242 КАС України щодо повноти та обґрунтованості судового рішення, справу направлено на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 335/13833/17(2-а/335/54/2018)Суди встановили, що спірна огорожа розташована на земельній ділянці комунальної власності, а не на ділянці позивача. Оскільки права позивача не були порушені, він не має матеріально-правової заінтересованості у скасуванні припису та доручення на демонтаж.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/11518/19Суд встановив, що оскаржувані пункти Правил благоустрою прийняті Вінницькою міською радою в межах її повноважень та відповідають вимогам Закону України «Про благоустрій населених пунктів». Обов'язки суб'єктів господарювання щодо утримання прилеглих територій та фасадів будівель узгоджуються з нормами законодавства, а процедура прийняття та оприлюднення акта була дотримана.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/11103/18
Маєте справу за ст. 13 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду його звернення від 24.08.2023, неналежного реагування на порушення благоустрою…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач розглянув звернення позивача формально, не перевіривши належним чином факти щодо порушення благоустрою та не здійснивши самоврядний контроль. Водночас вимоги…
Керівник Криворізької південної окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу з позовом до Криворізької міської ради та КП «Парк культури і відпочинку імені Богдана Хмельницького» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вжити заходів щодо інвентаризації і паспортизації зелених насаджень на двох земельних ділянках загальною площею понад 32 га у Металургійному районі м. Кривого Рогу. Рішенням…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що міська рада як власник та комунальне підприємство як балансоутримувач земельних ділянок допустили протиправну бездіяльність щодо непроведення інвентаризації та паспортизації…
Ірпінський міський суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ірпінської міської ради (треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4) про скасування рішення виконавчого комітету від 24.09.2024 № 104/2 'Про демонтаж самочинно встановленого паркану та воріт без належно оформленої дозвільної документації'. Судом встановлено, що позивачці на праві власності належить 2/8 частини житлового будинку, а порядок користування земельною ділянкою між співвласниками…
Мотивація суду
Суд встановив факт самочинного встановлення позивачкою паркану та металевих воріт без дозвільної документації на земельній ділянці комунальної власності, яка використовується як спільний проїзд…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі за позовом до КП «Київблагоустрій», КАРС «Київська служба порятунку», Департаменту територіального контролю міста Києва КМДА про визнання дій протиправними та скасування припису й доручення про демонтаж. Судом встановлено, що позивач на підставі договору оренди володіє автозаправною…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач розмістив автогазозаправний пункт без необхідної дозвільної документації та договору про сплату пайової участі, що є порушенням Правил благоустрою міста Києва. Відповідачі…
Черкаська окружна прокуратура звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо незатвердження планів проведення технічної інвентаризації та паспортизації дитячих і спортивних майданчиків на балансі КП «Благоустрій» і КП «Дирекція парків» та зобов'язання вирішити це питання на черговій сесії. Обґрунтовуючи позов, прокурор наголошував, що відсутність таких планів порушує вимоги законодавства…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що організація благоустрою населених пунктів, зокрема затвердження планів проведення технічної інвентаризації та паспортизації дитячих і спортивних майданчиків, віднесена…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду26 рішень · 40,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду8 рішень · 12,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення · 6,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд3 рішення · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд3 рішення · 4,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 30.08.2025Чинна
Закон № 4579-IX від 21.08.2025 «Про засади державної політики національної пам'яті Українського народу» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 25
- 06.09.2005
Рішень за цією редакцією: 39
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 10Повноваження сільських, селищних і міських рад та їх виконавчих органів у сфері благоустрою населених пунктів211 рішень
- Ст. 11Повноваження органів самоорганізації населення у сфері благоустрою населених пунктів0 рішень
- Ст. 12Суб'єкти у сфері благоустрою населених пунктів51 рішення
- Ст. 13Об'єкти у сфері благоустрою населених пунктів
- Ст. 14Використання об'єктів благоустрою24 рішення
- Ст. 15Утримання об'єктів благоустрою42 рішення
- Ст. 16Обмеження при використанні об'єктів благоустрою57 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 10Повноваження сільських…разом у 30 рішеннях
- Ст. 34Правила благоустрою території населеного пунктуразом у 19 рішеннях
- Ст. 21Елементи благоустроюразом у 18 рішеннях
- Ст. 20Організація благоустрою населених пунктівразом у 16 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 15 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 16Обмеження при використанні об'єктів благоустроюразом у 12 рішеннях
- Ст. 12Суб'єкти у сфері благоустрою населених пунктівразом у 11 рішеннях
- Ст. 40Самоврядний контроль у сфері благоустрою населених пунктівразом у 10 рішеннях
- Ст. 14Використання об'єктів благоустроюразом у 7 рішеннях
- Ст. 5Органи управління у сфері благоустрою населених пунктівразом у 7 рішеннях
- Ст. 18Права та обов'язки підприємств…разом у 6 рішеннях
- Ст. 15Утримання об'єктів благоустроюразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.