Стаття 1 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів». Визначення термінів
Чинна редакція закону від 30.08.2025текст статті — з 12.09.2012актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів15 редакцій закону з цією статтею, остання 30.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.08.2025
Текст статті
У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:
благоустрій населених пунктів - комплекс робіт з інженерного захисту, розчищення, осушення та озеленення території, а також соціально-економічних, організаційно-правових та екологічних заходів з покращання мікроклімату, санітарного очищення, зниження рівня шуму та інше, що здійснюються на території населеного пункту з метою її раціонального використання, належного утримання та охорони, створення умов щодо захисту і відновлення сприятливого для життєдіяльності людини довкілля;
територія - сукупність земельних ділянок, які використовуються для розміщення об'єктів благоустрою населених пунктів: парків, скверів, бульварів, вулиць, провулків, узвозів, проїздів, шляхів, площ, майданів, набережних, прибудинкових територій, пляжів, кладовищ, рекреаційних, оздоровчих, навчальних, спортивних, історико-культурних об'єктів, об'єктів промисловості, комунально-складських та інших об'єктів у межах населеного пункту;
утримання в належному стані території - використання її за призначенням відповідно до генерального плану населеного пункту, іншої містобудівної документації, правил благоустрою території населеного пункту, а також санітарне очищення території, її озеленення, збереження та відновлення об'єктів благоустрою;
вулично-дорожня мережа - призначена для руху транспортних засобів і пішоходів мережа вулиць, доріг, внутрішньоквартальні та інші проїзди, тротуари, пішохідні та велосипедні доріжки, набережні, майдани, площі, а також автомобільні стоянки та майданчики для паркування транспортних засобів з інженерними та допоміжними спорудами, технічними засобами організації дорожнього руху;
заходи з благоустрою населених пунктів - роботи щодо відновлення, належного утримання та раціонального використання територій, охорони та організації упорядкування об'єктів благоустрою з урахуванням особливостей їх використання;
зелені насадження - деревна, чагарникова, квіткова та трав’яна рослинність природного і штучного походження на визначеній території населеного пункту.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття містить офіційні визначення ключових термінів: благоустрій, територія населеного пункту, вулично-дорожня мережа та зелені насадження. Вона також розкриває зміст заходів із благоустрою та вимоги до підтримання території в належному стані.
Швидкі відповіді
Це комплекс робіт з інженерного захисту, розчищення, осушення й озеленення території, а також заходи з покращання мікроклімату, санітарного очищення, зниження шуму тощо для її раціонального використання, належного утримання, охорони та захисту довкілля.
Це використання території за призначенням відповідно до генерального плану, іншої містобудівної документації та правил благоустрою, а також її санітарне очищення, озеленення, збереження та відновлення об'єктів благоустрою.
Мережа вулиць, доріг, проїзди, тротуари, пішохідні й велосипедні доріжки, набережні, майдани, площі, призначені для руху транспорту і пішоходів, а також стоянки й майданчики для паркування зі спорудами й технічними засобами організації дорожнього руху.
Зеленими насадженнями є деревна, чагарникова, квіткова та трав’яна рослинність як природного, так і штучного походження на визначеній території населеного пункту.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 57Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 38Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 57 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- Верховний Суд — 38 рішень із 57 за статтею (67 %).
- За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином, чи є споруда капітальною будівлею або тимчасовою спорудою, та не ідентифікували її на місцевості. Висновки базувалися на вибірковому аналізі доказів без урахування суперечливих даних технічних паспортів та реєстраційних записів, що унеможливило перевірку законності демонтажу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/13551/21Суди попередніх інстанцій не встановили тотожність об'єктів та не надали оцінку розбіжностям у технічних паспортах. Не було з'ясовано, чи є споруда дійсно капітальною, що є ключовим для визначення повноважень органів благоустрою на її демонтаж. Висновки судів ґрунтувалися на вибірковому дослідженні доказів без належної ідентифікації майна.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/13551/21Суди попередніх інстанцій не встановили тотожність об’єкта на місцевості та не дослідили належним чином, чи є споруда капітальною чи тимчасовою. Висновки базувалися на вибірковому аналізі доказів без урахування доводів відповідачів про те, що об'єкт фактично є частиною багатоповерхового гаража, а не окремою будівлею.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/13551/21
Свіжі рішення
останні 5 із 57
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі за позовом до КП «Київблагоустрій», КАРС «Київська служба порятунку», Департаменту територіального контролю міста Києва КМДА про визнання дій протиправними та скасування припису й доручення про демонтаж. Судом встановлено, що позивач на підставі договору оренди володіє автозаправною…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач розмістив автогазозаправний пункт без необхідної дозвільної документації та договору про сплату пайової участі, що є порушенням Правил благоустрою міста Києва. Відповідачі…
У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради та ТОВ «Житлокомцентр» про солідарне відшкодування майнової шкоди в розмірі 29 856,40 грн, заподіяної внаслідок падіння дерева на автомобіль 11 серпня 2022 року. Рішенням Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 22 травня 2026 року позов задоволено частково: стягнуто з ТОВ «Житлокомцентр» на користь позивача 29 856,40 грн майнової шкоди, а також…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що матеріали справи не містять доказів перебування дерева, що впало, на балансі чи в управлінні ТОВ «Житлокомцентр», оскільки за договором управління зелені насадження…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2026 у справі № 280/1040/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 07.10.2025 № 738/53. Суть спору полягала в тому, що виконавчий комітет прийняв рішення про усунення наслідків порушень Правил благоустрою шляхом демонтажу торговельного павільйону за адресою: вул. Добровольчих…
Мотивація суду: Суд встановив, що за позивачем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на торговельний павільйон, а дані відомості є достовірними. Оскільки у позивача наявне…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги Департаменту територіального контролю міста Києва КМДА та КП 'Київблагоустрій' на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі № 320/17191/24 за позовом ПП 'НВФ 'СКАЛА'. Предметом спору було визнання протиправними дій відповідачів щодо демонтажу 26.12.2023 металевої конструкції сходів 'зіг-заг' з металевою площадкою, які є складовими елементами евакуаційного виходу та вхідної групи…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що демонтаж металевої конструкції було здійснено на підставі листа-доручення, яке раніше вже було визнано протиправним…
До Запорізького окружного адміністративного суду звернулося ТОВ «Р.Е.М.-БІЛДІНГ-ЦЕНТР» з позовом до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень від 14.04.2026 № 281/6 та № 281/7 про усунення наслідків порушень Правил благоустрою шляхом демонтажу тимчасових споруд за адресою: просп. Металургів, 8-Б. Позивач стверджував, що володіє договором оренди землі та дозвільними документами, а також що було порушено процедуру повідомлення його…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що розміщення тимчасових споруд без оформленого паспорта прив'язки є самовільним, що є підставою для їх демонтажу згідно з чинним законодавством. Оскільки позивач не оформив…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 57
15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 30.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 22 із 57
- 12.09.2012
Рішень за цією редакцією: 35 із 57
- 12.03.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 57
- 06.09.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 57
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення термінів57 рішень
- Ст. 2Призначення благоустрою населених пунктів6 рішень
- Ст. 3Система благоустрою населених пунктів4 рішення
- Ст. 4Законодавство з питань благоустрою населених пунктів0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 34Правила благоустрою території населеного пунктуразом у 26 рішеннях
- Ст. 10Повноваження сільських…разом у 19 рішеннях
- Ст. 13Об'єкти у сфері благоустрою населених пунктівразом у 13 рішеннях
- Ст. 5Органи управління у сфері благоустрою населених пунктівразом у 11 рішеннях
- Ст. 20Організація благоустрою населених пунктівразом у 10 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 16Обмеження при використанні об'єктів благоустроюразом у 6 рішеннях
- Ст. 21Елементи благоустроюразом у 6 рішеннях
- Ст. 17Права та обов'язки громадян у сфері благоустрою населених пунктівразом у 4 рішеннях
- Ст. 40Самоврядний контроль у сфері благоустрою населених пунктівразом у 4 рішеннях
- Ст. 2Призначення благоустрою населених пунктівразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 57 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду37 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБучик Анна Юріївна5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерназюк Ян Олександрович4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧиркін Сергій Миколайович4 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 19 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 19 рішеннях
- Ст. 30 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»Повноваження в галузі житлово-комунального господарства…разом у 17 рішеннях
- Ст. 28 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»Тимчасові споруди для провадження підприємницької діяльностіразом у 12 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 9 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»Виключна компетенція сільських…разом у 8 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 7 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 6 рішеннях
- Ст. 9 КАСЗмагальність сторін…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.