Стаття 3 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів». Система благоустрою населених пунктів
Чинна редакція закону від 30.08.2025текст статті — з 16.10.2020актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів15 редакцій закону з цією статтею, остання 30.08.2025
Коротко. Перелік складових системи благоустрою міст і сіл від управління до контролю та відповідальності.
Текст статті
Система благоустрою населених пунктів включає:
1) управління у сфері благоустрою населених пунктів;
2) визначення суб'єктів та об'єктів у сфері благоустрою населених пунктів;
3) організацію благоустрою населених пунктів;
4) нормування у сфері благоустрою населених пунктів;
5) фінансове забезпечення благоустрою населених пунктів;
6) здійснення державного, самоврядного і громадського контролю у сфері благоустрою населених пунктів;
7) встановлення відповідальності за порушення законодавства у сфері благоустрою населених пунктів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає, із чого складається загальна система благоустрою в населених пунктах. До неї входять управління, організація і нормування, визначення учасників та об'єктів, фінансування, контроль і правила відповідальності за порушення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської міської ради про визнання протиправними та нечинними окремих пунктів ухвали від 12.06.2025 №6423 «Про внесення змін до ухвали Львівської міської ради від 29.12.2019 №6107», якими було вилучено тимчасові споруди ТзОВ «ІНТЕРПРЕС» з Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд у м. Львові. Позивач обґрунтовував позов тим, що орендує у вказаного товариства кіоск площею 4 кв.м…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач (ФОП) є лише орендарем за цивільно-правовим договором з третівою особою (ТзОВ «ІНТЕРПРЕС»), а не суб'єктом владно-управлінських відносин із міською радою. Оскаржувана…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради та виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невключення тимчасових споруд площею 76 кв.м за адресою: вул. Чернівецька у м. Львові до Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд, зобов'язання внести відповідні зміни до ухвали міської ради та скасування рішення виконкому про демонтаж споруд. Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 28 січня 2025 року позов задовольнив…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач правомірно розміщував тимчасові споруди на підставі діючих договорів та паспортів прив'язки, а їхнє невключення до нової комплексної схеми та рішення про демонтаж є…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради про скасування рішення № 850 від 21.06.2024 про демонтаж тимчасової споруди на вул. О. Кошиця, 7. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що раніше судовими рішеннями у справі № 461/7998/17 було зобов'язано міську раду відновити цю споруду в Комплексній схемі, проте відповідач проігнорував ці обставини та прийняв рішення про демонтаж. Відповідач заперечував, посилаючись на відсутність…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не врахував обставини, встановлені у справі №461/7998/17, де було зобов'язано міську раду відновити тимчасову споруду в Комплексній схемі. Рішення про демонтаж прийнято…
Справа стосується спору між ФОП ОСОБА_1 та Львівською міською радою щодо включення тимчасової споруди (ТС) до Комплексної схеми розміщення ТС у м. Львові. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши бездіяльність ради протиправною. Проте апеляційний суд скасував це рішення, встановивши, що позивач не виконала вимоги законодавства та внутрішніх актів міської ради (Ухвала №6107). Зокрема, було встановлено, що паспорт прив'язки ТС втратив чинність, договір оренди конструктивних елементів…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач не виконала обов'язкові умови для включення споруди до Комплексної схеми, зокрема не уклала договір оренди конструктивних елементів благоустрою…
Справа стосується спору між ФОП ОСОБА_1 та Львівською міською радою щодо законності невключення тимчасової споруди (МАФ) до переліку об'єктів, дозволених до розміщення, та подальшого рішення про її демонтаж. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що оскільки споруда раніше була включена до комплексної схеми, підстави для її виключення були відсутні. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу міської ради, скасував попередні рішення та направив справу на новий…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили, чи виконала позивачка вимоги ухвали міської ради щодо приведення документації у відповідність до законодавства та укладення договору користування елементами…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд2 рішення · 33,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд2 рішення · 33,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду2 рішення · 33,3 %
Редакції статті
15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 30.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 16.10.2020
Рішень за цією редакцією: 2
- 06.09.2005
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення термінів66 рішень
- Ст. 2Призначення благоустрою населених пунктів7 рішень
- Ст. 3Система благоустрою населених пунктів
- Ст. 4Законодавство з питань благоустрою населених пунктів0 рішень
- Ст. 5Органи управління у сфері благоустрою населених пунктів62 рішення
- Ст. 6Повноваження Кабінету Міністрів України у сфері благоустрою населених пунктів1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.