Стаття 100 Податкового кодексу. Розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу платника податків
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті — з 23.10.2026актуально на 14.11.2026+5 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Стаття для платників податків, яким потрібна пауза чи сплата податків і податкового боргу частинами.
Текст статті
Розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день прийняття контролюючим органом рішення про розстрочення, відстрочення грошових зобов’язань або податкового боргу.
Якщо до складу розстроченої (відстроченої) суми входить пеня, то для розрахунку процентів береться сума за вирахуванням суми пені.
Платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.
Показати всі 17 пунктівЗгорнути
Розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу в межах процедури відновлення платоспроможності боржника здійснюються відповідно до законодавства з питань банкрутства.
Підставою для розстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу платника податків є надання ним достатніх доказів існування обставин, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, що свідчать про наявність загрози виникнення або накопичення податкового боргу такого платника податків, а також економічного обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення грошових зобов'язань та податкового боргу та/або збільшення податкових надходжень до відповідного бюджету внаслідок застосування режиму розстрочення, протягом якого відбудуться зміни політики управління виробництвом чи збутом такого платника податків.
Підставою для відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу платника податків є надання ним доказів, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, що свідчать про наявність дії обставин непереборної сили, що призвели до загрози виникнення або накопичення податкового боргу такого платника податків, а також економічного обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення грошових зобов'язань або податкового боргу та/або збільшення податкових надходжень до відповідного бюджету внаслідок застосування режиму відстрочення, протягом якого відбудуться зміни політики управління виробництвом чи збутом такого платника податків.
Розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо - суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.
Відстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу погашаються рівними частками починаючи з будь-якого місяця, визначеного відповідним контролюючим органом чи відповідним органом місцевого самоврядування, який згідно із пунктом 100.8 цієї статті затверджує рішення про розстрочення або відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу, але не пізніше закінчення 12 календарних місяців з дня виникнення такого грошового зобов'язання або податкового боргу, або одноразово у повному обсязі.
Рішення про розстрочення, відстрочення грошових зобов’язань чи податкового боргу, а також про перенесення строків сплати розстрочених, відстрочених сум або їх частки приймається у такому порядку:
стосовно загальнодержавних податків та зборів - керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу з урахуванням особливостей, визначених пунктом 100.9 цієї статті;
стосовно місцевих податків та зборів - керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу та затверджується фінансовим органом місцевого органу виконавчої влади, до бюджету якого зараховуються такі місцеві податки та збори.
Рішення про розстрочення, відстрочення грошових зобов’язань чи податкового боргу, а також про перенесення строків сплати розстрочених, відстрочених сум або їх частки щодо загальнодержавних податків та зборів на строк, що виходить за межі одного та/або більше бюджетних років, крім випадків, передбачених цим пунктом, приймається керівником (його заступником або уповноваженою особою) центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, про що повідомляється центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Рішення про розстрочення, відстрочення грошових зобов’язань чи податкового боргу, а також про перенесення строків сплати розстрочених, відстрочених сум або їх частки щодо загальнодержавних податків та зборів на строк, що виходить за межі одного та/або більше бюджетних років, у разі, якщо сума, заявлена до розстрочення, відстрочення, або сума розстрочених, відстрочених грошових зобов’язань чи податкового боргу, щодо яких переносяться строки сплати, становить 10 мільйонів гривень та більше, приймається керівником (його заступником або уповноваженою особою) центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Рішення про розстрочення, відстрочення грошових зобов’язань чи податкового боргу, а також про перенесення строків сплати розстрочених, відстрочених сум, якщо сума попередньо наданого розстрочення, відстрочення грошових зобов’язань чи податкового боргу не була погашена, приймається за вмотивованим та обґрунтованим рішенням керівника (заступника керівника) центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, формує та веде у відкритому доступі Реєстр заяв про розстрочення, відстрочення грошових зобов’язань чи податкового боргу, який щодня опубліковує на своєму офіційному вебсайті.
До зазначеного реєстру вносяться такі дані за кожною з поданих заяв:
назва платника податків та код згідно з ЄДРПОУ (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідному контролюючому органу і мають відмітку у паспорті);
дата подання заяви про розстрочення, відстрочення грошових зобов’язань чи податкового боргу;
вид заяви (про розстрочення, відстрочення грошових зобов’язань чи податкового боргу);
сума грошового зобов’язання чи податкового боргу, заявленого до розстрочення, відстрочення;
вид податку/збору, грошове зобов’язання чи податковий борг за яким заявлений до розстрочення, відстрочення;
рішення контролюючого органу за результатами розгляду заяви, номер та дата такого рішення;
дата та номер договору про розстрочення, відстрочення грошового зобов’язання чи податкового боргу;
строк дії договору про розстрочення, відстрочення грошового зобов’язання чи податкового боргу;
вартість майна, переданого у податкову заставу.
Заяви про розстрочення, відстрочення грошового зобов’язання чи податкового боргу вносяться до Реєстру заяв про розстрочення, відстрочення грошового зобов’язання чи податкового боргу протягом операційного дня їх отримання у хронологічному порядку їх надходження.
Порядок ведення та форма Реєстру заяв про розстрочення, відстрочення грошового зобов’язання чи податкового боргу затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Розстрочення, відстрочення грошового зобов’язання чи податкового боргу надається окремо за кожним податком і збором.
Якщо сума грошового зобов’язання чи податкового боргу, заявлена до розстрочення, відстрочення, становить 1 мільйон гривень і більше, розстрочення, відстрочення надається лише за умови:
передачі у податкову заставу майна платника податків, балансова вартість якого дорівнює або перевищує заявлену до розстрочення, відстрочення суму грошового зобов’язання, - у разі розстрочення, відстрочення грошових зобов’язань;
перебування у податковій заставі майна платника податків, балансова вартість якого дорівнює або перевищує заявлену до розстрочення, відстрочення суму податкового боргу, - у разі розстрочення, відстрочення податкового боргу.
Строки сплати розстрочених, відстрочених сум або їх частки можуть бути перенесені шляхом прийняття окремого рішення та внесення відповідних змін до договорів розстрочення, відстрочення.
Договори про розстрочення (відстрочення) можуть бути достроково розірвані:
з ініціативи платника податків - при достроковому погашенні розстроченої суми грошового зобов'язання та податкового боргу або відстроченої суми грошового зобов'язання або податкового боргу, щодо яких була досягнута домовленість про розстрочення, відстрочення;
з ініціативи контролюючого органу в разі, якщо:
з'ясовано, що інформація, подана платником податків при укладенні зазначених договорів, виявилася недостовірною, перекрученою або неповною;
платник податків визнається таким, що має податковий борг із грошових зобов'язань, які виникли після укладення зазначених договорів;
платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу або відстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу.
Порядок розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу платника податків встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Розстрочення, відстрочення податкового боргу не звільняють майно платника податків з податкової застави.
Платники податку, щодо яких (та/або щодо засновників (учасників), кінцевих бенефіціарних власників яких) у порядку, встановленому Законом України "Про санкції", прийняті рішення про застосування спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), протягом строку застосування таких санкцій не мають права на одержання розстрочення (відстрочення) грошових зобов’язань (податкового боргу), а також на перенесення строків сплати розстрочених (відстрочених) сум.
Розстрочення (відстрочення) грошових зобов’язань (податкового боргу) платників податку, щодо яких (та/або щодо засновників (учасників), кінцевих бенефіціарних власників яких) на дату прийняття рішення про застосування спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), прийнятого у порядку, встановленому Законом України "Про санкції", не минув строк дії договору про розстрочення, відстрочення грошового зобов’язання чи податкового боргу, залишаються діючими за відсутності підстав для розірвання договору про розстрочення, відстрочення грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених цією статтею.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає правила перенесення строків сплати податків або податкового боргу частинами чи пізніше під відсотки. Вона закріплює підстави для надання розстрочення чи відстрочення, порядок ухвалення рішень, вимогу застави від 1 мільйона гривень та причини дострокового розірвання договорів.
Строки
за редакцією від 01.11.2026
- …самоврядування, який згідно із пунктом 100.8 цієї статті затверджує рішення про розстрочення або відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу, але не пізніше закінчення 12 календарних місяців з дня виникнення такого грошового зобов'язання або податкового боргу, або одноразово у повному обсязі.
Швидкі відповіді
За п. 100.1 перенесення строків здійснюється під проценти у розмірі 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, діючої на день прийняття контролюючим органом рішення. Якщо до складу суми входить пеня, для розрахунку процентів береться сума за вирахуванням суми пені.
За п. 100.4 підставою є надання платником достатніх доказів існування обставин (за переліком Кабінету Міністрів України), що свідчать про загрозу виникнення чи накопичення боргу, та економічного обґрунтування через зміни політики управління виробництвом чи збутом.
Згідно з п. 100.11 передача майна у податкову заставу або його перебування у ній з балансовою вартістю, що дорівнює або перевищує заявлену суму, вимагається лише за умови, якщо сума грошового зобов'язання чи податкового боргу становить 1 мільйон гривень і більше.
За п. 100.12.2 контролюючий орган розриває договір, якщо подана платником інформація є недостовірною, перекрученою або неповною; у разі виникнення нового податкового боргу після укладення договору або при порушенні умов погашення розстрочених чи відстрочених сум.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 113Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 22Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 86Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- Верховний Суд — 86 рішень (76 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 24 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що контролюючий орган здійснив коригування інтегрованої картки платника без належного документального обґрунтування та без складання відповідного коригуючого документа, що суперечить вимогам Порядку № 422. Оскільки нарахування процентів було безпідставним, апеляційний суд правомірно зобов'язав податковий орган виключити ці суми з обліку.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/8620/19-аСуд встановив, що відмова ДФС була формальною та не містила належного обґрунтування причин незгоди з наданими платником документами. Оскільки надання розстрочення є дискреційним повноваженням податкового органу, суд не може підміняти його та зобов'язати надати розстрочення, тому правомірним способом захисту є зобов'язання органу повторно розглянути заяву та прийняти вмотивоване рішення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/2150/17Суд встановив, що податковий орган відмовив у розстроченні без належного обґрунтування та оцінки поданих документів, що є порушенням вимог ст. 100 ПК України. Оскільки надання розстрочення є дискреційним повноваженням органу, суд не може підміняти його, а має зобов'язати орган повторно розглянути заяву та прийняти вмотивоване рішення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/2150/17
Маєте справу за ст. 100 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Державне підприємство «КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Ш» від 06.02.2026 № 0063550415 на суму 75678.21 грн та № 0063580415 на суму 22503.21 грн. Підставою для прийняття цих рішень стали результати камеральної перевірки від 14.01.2026 щодо порушення термінів сплати земельного податку за звітні…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність податкового повідомлення-рішення № 0063580415, оскільки відповідач застосував норму ст. 100 ПК України щодо відстрочених сум за відсутності прийнятого…
Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31 травня 2016 року №0000391500 та №0000401500. Оскаржуваними рішеннями до позивача було застосовано штрафні санкції за затримку сплати податкового зобов'язання з ПДВ за період 2013‑2016 років у розмірах 20%…
Мотивація суду
Суд встановив факт несвоєчасної сплати позивачем самостійно визначених податкових зобов'язань з ПДВ, що підтверджено матеріалами справи та обліковою карткою платника податків. Розстрочення виконання…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «Афродіта» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач 28.09.2023 звернувся до податкового органу із заявою про надання розстрочення грошового зобов'язання та податкового боргу з орендної плати за землю. Відповідач заяву отримав, проте у визначений Податковим кодексом України та Порядком № 574 строк…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність протиправної бездіяльності відповідача, оскільки останній у встановлений законодавством 30-денний строк не прийняв жодного рішення за результатами розгляду заяви…
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІОРОН КОМПАНІ» про стягнення податкового боргу в сумі 559 054 254,00 грн. Борг виник у зв'язку з несплатою пені та штрафних санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та вимог валютного законодавства на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.07.2026 року № 1499914290708. Контролюючим органом було…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу, який утворився внаслідок несплати пені та штрафних санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД та валютного…
Київський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 29.09.2023 позивач направив до податкового органу заяву про розстрочення грошового зобов'язання з орендної плати за землю на суму 724 032,86 грн та податкового боргу…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність протиправної бездіяльності відповідача, оскільки у встановлений законом 30-денний строк ГУ ДПС у Київській області не прийняло жодного рішення за результатами…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду83 рішення · 73,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський окружний адміністративний суд4 рішення · 3,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд4 рішення · 3,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд3 рішення · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 2,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Ханова Р. Ф. (Ханова Раїса Федорівна) · 11 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гончарова І. А. (Гончарова Ірина Анатоліївна) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Олендер І. Я. (Олендер Ігор Ярославович) · 9 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 11
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 23.10.2026
Акти редакції від 23.10.2026: Закон № 4903-IX від 09.06.2026 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо впровадження міжнародного автоматичного обміну інформацією про доходи, отримані через цифрові платформи, та оподаткування таких доходів»; Закон № 5025-IX від 15.10.2026 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування податком на додану вартість операцій з дистанційного продажу товарів, які переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» — змінено п. 100.10
Рішень за цією редакцією: 2
- 29.01.2024
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.04.2023
Акти редакції від 01.04.2023: Закон № 2654-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо особливостей оподаткування підприємницької діяльності електронних резидентів»; Закон № 2888-IX від 12.01.2023 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо платіжних послуг» — змінено п. 100.10
Рішень за цією редакцією: 2
Показати всі 13 редакційЗгорнути
2020
- 23.05.2020
Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві» — змінено п. 100.9, п. 100.10
Рішень за цією редакцією: 40
2017
- 01.01.2017
Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1795-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо підтримки літакобудівної галузі»; Закон № 1791-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році»; Закон № 1797-VIII від 21.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» — змінено п. 100.1, п. 100.8, п. 100.9, п. 100.10, п. 100.11, п. 100.13
Рішень за цією редакцією: 41
2013
- 11.08.2013
Закон № 404-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено п. 100.8, п. 100.9, п. 100.10, п. 100.13
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.04.2013
Закон № 5503-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів» — змінено п. 100.4, п. 100.5, п. 100.13
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2013
Акти редакції від 01.01.2013: Закон № 4834-VI від 24.05.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм»; Закон № 5074-VI від 05.07.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування спирту етилового для окремих виробництв»; Закон № 5083-VI від 05.07.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв'язку з проведенням адміністративної реформи в Україні»; Закон № 5211-VI від 06.09.2012 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування суб'єктів господарювання, які реалізують інвестиційні проекти у пріоритетних галузях економіки»; Закон № 5412-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо врегулювання окремих питань оподаткування»; Закон № 5413-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення оподаткування при відчуженні транспортних засобів»; Закон № 5503-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів»; Закон № 5519-VI від 06.12.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» — змінено п. 100.13
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 12.08.2012
Закон № 5083-VI від 05.07.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв'язку з проведенням адміністративної реформи в Україні» — змінено п. 100.9, п. 100.10, п. 100.13
Рішень за цією редакцією: 0
2011
- 01.01.2011
Закон № 2856-VI від 23.12.2010 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» — змінено п. 100.4, п. 100.5, п. 100.13
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 97Погашення грошових зобов'язань або податкового боргу в разі ліквідації платника податків, не пов'язаної з банкрутством76 рішень
- Ст. 98Порядок погашення грошових зобов'язань або податкового боргу у разі реорганізації платника податків або передачі єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства в оренду чи концесію, або продажу єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства у процесі приватизації22 рішення
- Ст. 99Порядок виконання грошових зобов'язань та/або погашення податкового боргу фізичної особи (у тому числі фізичної особи - підприємця, фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність) у разі її смерті або визнання безвісно відсутньою чи недієздатною, а також малолітньої/неповнолітньої особи20 рішень
- Ст. 100Розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу платника податків
- Ст. 101Списання безнадійного податкового боргу209 рішень
- Ст. 102Строки давності та їх застосування1 732 рішення
- Ст. 103Порядок застосування міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування стосовно повного або часткового звільнення від оподаткування доходів нерезидентів із джерелом їх походження з України340 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 126Порушення порядку подання банками…разом у 22 рішеннях
- Ст. 129Пеняразом у 22 рішеннях
- Ст. 57Строки сплати податкового зобов'язанняразом у 22 рішеннях
- Ст. 87Джерела сплати грошових зобов'язань…разом у 18 рішеннях
- Ст. 20Права контролюючих органівразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 95Продаж майна…разом у 10 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 9 рішеннях
- Ст. 101Списання безнадійного податкового боргуразом у 8 рішеннях
- Ст. 16Обов'язки платника податківразом у 7 рішеннях
- Ст. 124Порушення правил сплати (перерахування) грошового зобов'язанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 203Порядок надання податкової декларації та строки розрахунків з бюджетомразом у 5 рішеннях
- Ст. 102Строки давності та їх застосуванняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.