Перейти до вмісту

Стаття 30 КУпАП. Позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, заборона здійснення лобіювання

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Текст статті

ч. 1

Позбавлення наданого даному громадянинові права полювання застосовується на строк до трьох років за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом.

ч. 2

Позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

ч. 4

Позбавлення права керування засобами транспорту не може застосовуватись до осіб, які користуються цими засобами в зв'язку з інвалідністю, за винятком випадків керування в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також у разі невиконання вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, залишення на порушення вимог встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, учасниками якої вони є, ухилення від огляду на наявність алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

ч. 5

Позбавлення права полювання не може застосовуватись до осіб, для яких полювання є основним джерелом існування.

ч. 6

Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю призначається судом на строк від шести місяців до одного року, незалежно від того, чи передбачене воно в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, коли з урахуванням характеру адміністративного правопорушення, вчиненого за посадою, особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та інших обставин справи суд визнає за неможливе збереження за нею права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

ч. 7

Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, заборона здійснення лобіювання призначаються судом строком на один рік, коли їх спеціально передбачено в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Строки

за редакцією від 10.09.2026

  • Позбавлення наданого даному громадянинові права полювання застосовується на строк до трьох років за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом.
  • Позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.
  • …права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.
  • Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю призначається судом на строк від шести місяців до одного року, незалежно від того, чи передбачене воно в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, коли з урахуванням характеру адміністративного правопорушення, вчиненого за посадою, особи, яка вчинила…
  • Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, заборона здійснення лобіювання призначаються судом строком на один рік, коли їх спеціально передбачено в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2 429Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2 134Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 046 по суті
  • 99,7 %Накладено стягнення, із 2 046 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 2862026: 2 134
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

99,7 %
інші · 0,3 %
Накладено стягнення — 2 040 з 2 046 · 99,7 %Закрито — 6 з 2 046 · 0,3 %

Відсотки — частка з 2 046 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 2 — 90 рішень у 2026 році, з них 93 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 3 — 949 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 4 — 3 рішення у 2026 році.
  • Ще 1 004 рішення — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 2 406 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 207 рішень.

Маєте справу за ст. 30 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 397/1819/2609.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяОлександрівський районний суд Кіровоградської області
ст. 126 КУпАПст. 30 КУпАП

Суд розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП. 23.10.2026 правопорушник керував автомобілем ВАЗ на автодорозі Київ – Знам'янка, будучи позбавленим права керування за рішенням суду від 29.04.2026, та протягом року вже притягувався за ч. 4 ст. 126 КУпАП. У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений. Суд визнав його винним та призначив стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів…

Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу та матеріалів справи, оскільки він керував автомобілем будучи позбавленим такого права та повторно протягом року вчинив аналогічне порушення…

2.Справа № 604/1255/2609.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяПідволочиський районний суд Тернопільської області
ст. 126 КУпАПст. 30 КУпАП

Підволочиський районний суд Тернопільської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Суд встановив, що 07 жовтня 2026 року о 14:30 на автодорозі М-30 Стрий — Умань — Дніпро — Ізварине (191 км) правопорушник керував автомобілем «Renault Master», будучи позбавленим права керування за попередньою постановою Уманського міськрайонного суду від 09.06.2026 у справі № 705/3042/26. У судове засідання правопорушник не з'явився…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки факт повторного керування транспортним засобом особою, позбавленою…

3.Справа № 686/27961/2606.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаХмельницький апеляційний суд
ст. 130 КУпАПст. 30 КУпАП

Хмельницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника адвоката Григоренка А.О. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2026 року. Постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп'яніння), та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що матеріали справи та відеозаписи з нагрудних камер поліцейських повною мірою підтверджують факт керування ОСОБА_1 електросамокатом з ознаками алкогольного…

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 493

  2. 01.09.2025

    Закон № 3620-IX від 21.03.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення відповідальності за порушення законодавства у сфері лобіювання» — змінено назву; змінено ч. 7

    Рішень за цією редакцією: 1 918

  3. 17.03.2021

    Закон № 1231-IX від 16.02.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» — додано ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 17

  4. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.