Стаття 31 КУпАП. Виправні роботи
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття для тих, кому суд призначив виправні роботи за місцем постійної роботи з відрахуванням заробітку.
Текст статті
Виправні роботи застосовуються на строк до двох місяців з відбуванням їх за місцем постійної роботи особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і з відрахуванням до двадцяти процентів її заробітку в доход держави. Виправні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Ця норма встановлює правила застосування виправних робіт на строк до двох місяців, які порушник відбуває на своїй постійній роботі. При цьому суд призначає відрахування до двадцяти процентів заробітку в дохід держави.
Строки
за редакцією від 10.09.2026
- Виправні роботи застосовуються на строк до двох місяців з відбуванням їх за місцем постійної роботи особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і з відрахуванням до двадцяти процентів її заробітку в доход держави.
Швидкі відповіді
Виправні роботи застосовуються на строк до двох місяців.
Виправні роботи відбуваються за місцем постійної роботи правопорушника. При цьому в доход держави відраховується до двадцяти процентів його заробітку.
Виправні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 31 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). 28 квітня 2026 року правопорушник у громадському місці (біля ставка в с. Затурці) образливо чіплявся до неповнолітнього ОСОБА_2, використовуючи нецензурну лайку. У судовому засіданні правопорушник визнав факт використання лайки, проте стверджував, що це була реакція на поведінку дітей. Потерпілий та свідок вказали на систематичність таких дій з боку ОСОБА_1. Суд визнав вину…
Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення дрібного хуліганства на основі протоколу, відеозапису та пояснень свідків. Враховуючи інвалідність II групи та непрацездатність правопорушника, суд застосував штраф…
25 червня 2026 року Семенівський районний суд Полтавської області розглянув справу щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Встановлено, що 11 червня 2026 року правопорушник вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини, висловлюючись на її адресу образами та погрозами, що призвело до погіршення її стану здоров'я. Вина підтверджена протоколом, поясненнями потерпілої та формою оцінки ризиків. Суд врахував щире каяття та статус учасника бойових дій як обставини, що пом'якшують відповідальність…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення психологічного насильства на основі протоколу та пояснень потерпілої. Враховуючи щире каяття правопорушника та його статус учасника бойових дій, суд обрав мінімальний…
Справа стосується притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). 02.06.2026 водій був зупинений працівниками поліції з ознаками алкогольного сп'яніння, проте відмовився від огляду на місці та в медичному закладі. У судовому засіданні правопорушник не був присутній, проте подав заяву, в якій заперечував факт керування автомобілем. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема відеозапис, встановив факт…
Мотивація суду
Суд встановив факт правопорушення на підставі протоколу, акту огляду та відеозапису, який спростовує твердження особи про те, що вона не керувала автомобілем. Враховуючи відмову від проходження…
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 29Конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення264 рішення
- Ст. 30Позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, заборона здійснення лобіювання2 429 рішень
- Ст. 30‑1Громадські роботи102 рішення
- Ст. 31Виправні роботи
- Ст. 31‑1Суспільно корисні роботи114 рішень
- Ст. 32Адміністративний арешт111 рішень
- Ст. 32‑1Арешт з утриманням на гауптвахті37 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.