Перейти до вмісту

Стаття 195-2 КУпАП. Порушення порядку придбання…

Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

ч. 1

Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

ч. 2

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою цієї статті, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них, а на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1штраф 17–51 / 34–85 грн + конфіскація (або без)

    • штрафна громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17–51 грн
    • конфіскаціягазових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої
    • штрафна посадових осіб від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян34–85 грн
  • ч. 2повторно протягом року: штраф 34–85 / 85–170 грн + конфіскація

    • штрафна громадян від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян34–85 грн
    • конфіскаціягазових пістолетів і револьверів та патронів до них
    • штрафна посадових осіб від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян85–170 грн

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 112Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 96Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 93 по суті
  • 66 %Накладено стягнення, із 93 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 112 рішень цих років, які система розібрала

2025: 162026: 96
20252026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

66%
34%
Накладено стягнення — 61 з 93Закрито — 32 з 93

Відсотки — частка з 93 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 93 рішення по суті, з них 66 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 1 — 93 рішення у 2026 році, з них 66 % — «Накладено стягнення».
  • За останній рік статтю застосовано у 112 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 112

Накладено стягненняПерша інстанціяБориспільський міськрайонний суд Київської області
ст. 195‑2 КУпАПст. 23 КУпАПст. 33 КУпАПст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Бориспільський міськрайонний суд Київської області розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 195‑2 КУпАП. Суд встановив, що 24 липня 2026 року було виявлено порушення порядку обліку та зберігання газового пістолета Perfecta, оскільки власник не здійснив його перереєстрацію у встановлений законом строк (дозвіл був дійсний до 01.03.2012). ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення ОСОБА_1 порядку обліку та перереєстрації газового пістолета, термін дії дозволу на який закінчився 01.03.2012. Вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом…

Накладено стягненняПерша інстанціяМиронівський районний суд Київської області
ст. 195‑2 КУпАПст. 40‑1 КУпАП

У справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 195‑2 КУпАП Миронівський районний суд Київської області розглянув матеріали стосовно ОСОБА_1, який у встановлений термін не здійснив перереєстрацію двох газових пістолетів (марок «Walther» та «Reckagent»), термін дії дозволів на які сплив 28.01.2026. Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Суд дослідив матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення та дані інформаційного…

Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушник у встановлений законом строк не звернувся до органу поліції з приводу перереєстрації газових пістолетів та продовження терміну дії дозволів, які спливли 28 січня 2026…

Накладено стягненняПерша інстанціяБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
ст. 195‑2 КУпАПст. 40‑1 КУпАПст. 221 КУпАПст. 284 КУпАП

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195‑2 КУпАП. Суд встановив, що 24.07.2026 правопорушник перебував у приміщенні СКОЗ Білоцерківського РУП та порушив порядок перереєстрації газового пістолета "ІЖ-79" калібру 8 мм, термін дії дозволу на який закінчився ще 03.09.2003. У судовому засіданні правопорушник визнав свою вину та пояснив, що має намір продовжити дозвіл, тому просив не застосовувати…

Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу та його власних зізнань у суді. Враховуючи щире каяття та намір продовжити дозвіл, суд наклав стягнення у вигляді мінімального штрафу…

Накладено стягненняПерша інстанціяМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 195‑2 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАПст. 285 КУпАП

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.195‑2 Кодексу України про адміністративні правопорушення через втрату зареєстрованого газового пістолету моделі «ИЖ 79‑8» калібр 8 № ТОВ-4721, що є порушенням Постанови КМУ № 706 від 07.09.1993. У судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю. Вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 986421 від 11 серпня…

Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення, що підтверджується протоколом та іншими матеріалами справи, а також визнанням провини правопорушником. З огляду на достатність доказів, суд дійшов висновку…

Накладено стягненняПерша інстанціяЯготинський районний суд Київської області
ст. 195‑2 КУпАПст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Яготинський районний суд Київської області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195‑2 КУпАП (порушення порядку зберігання газових пістолетів і револьверів та патронів до них). Згідно з матеріалами справи, 17 червня 2026 року о 18:30 правопорушник за межами свого подвір'я в с. Капустинці здійснив постріл у повітря з газового пістолета ПГШ-790 серії КО №000575, який зберігав без належного дозволу (не значився як власник зброї). Під час судового…

Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення на підставі зібраних доказів (протоколу, рапортів, пояснень свідків та самого правопорушника), а також врахував повне визнання вини особою. У зв'язку з цим…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 112

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 112

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 111 із 112

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 112 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.