Стаття 195-3 КУпАП. Порушення правил застосування спеціальних засобів самооборони
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття для тих, хто застосував засоби самооборони з порушенням встановлених правил.
Текст статті
Застосування спеціальних засобів самооборони з порушенням установлених правил -
тягне за собою накладення штрафу від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних засобів самооборони.
Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою цієї статті, -
тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних засобів самооборони.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Застосування спеціальних засобів самооборони з порушенням правил тягне за собою штраф від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із їх конфіскацією. За повторне таке порушення протягом року призначають штраф від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян також із конфіскацією цих засобів.
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1 штраф 68–119 грн + конфіскація
Дослівно в законі
- штраф від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 4–7 н.м.д.г. = 68–119 грн
- конфіскація спеціальних засобів самооборони
ч. 2 повторно протягом року: штраф 85–170 грн + конфіскація
Дослівно в законі
- штраф від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 5–10 н.м.д.г. = 85–170 грн
- конфіскація спеціальних засобів самооборони
Швидкі відповіді
За застосування спеціальних засобів самооборони з порушенням установлених правил ч. 1 передбачає накладення штрафу від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних засобів самооборони.
Так, конфіскація спеціальних засобів самооборони передбачена як обов'язкове стягнення поряд зі штрафом і за перше порушення (ч. 1), і за повторне протягом року (ч. 2).
Якщо особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 цієї статті, ч. 2 встановлює штраф від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних засобів самооборони.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 195‑3 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Постановою Доброславського районного суду Одеської області від 29.09.2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195‑3 КУпАП. Суд встановив, що 26.08.2026 року о 11:50 год. правопорушниця застосувала сльозоточивий балончик відносно ОСОБА_2 з порушенням встановлених правил та без нагальних підстав для самооборони. Правопорушниця в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи…
Мотивація суду: Дослідивши матеріали справи, протокол, рапорт, заяву та відеозапис, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у застосуванні сльозоточивого балончика з порушенням встановлених правил…
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195‑3 КУпАП через застосування 07.08.2026 газового балончика «Ballistol Pepper KO» з порушенням встановлених правил (постанови КМУ № 706). Правопорушник подав заяву про розгляд справи за його відсутності та повністю визнав провину. Потерпілий ОСОБА_2 також просив розглянути справу без його участі та притягнути особу до відповідальності. Суд дослідив матеріали справи…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення правопорушення, що підтверджується протоколом, рапортом поліцейського, поясненнями та особистим зізнанням правопорушника. Враховуючи визнання вини як пом'якшуючу…
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 195Порушення працівниками підприємств, установ, організацій правил зберігання або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів5 рішень
- Ст. 195‑1Порушення порядку розробки, виготовлення, реалізації спеціальних засобів самооборони0 рішень
- Ст. 195‑2Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них129 рішень
- Ст. 195‑3Порушення правил застосування спеціальних засобів самооборони
- Ст. 195‑4Порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами31 рішення
- Ст. 195‑5Незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації11 рішень
- Ст. 195‑6Порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів16 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.