Перейти до вмісту

Стаття 195-3 КУпАП. Порушення правил застосування спеціальних засобів самооборони

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

ч. 1

Застосування спеціальних засобів самооборони з порушенням установлених правил -

тягне за собою накладення штрафу від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних засобів самооборони.

ч. 2

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою цієї статті, -

тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних засобів самооборони.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1штраф 68–119 грн + конфіскація

    • штрафвід чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян68–119 грн
    • конфіскаціяспеціальних засобів самооборони
  • ч. 2повторно протягом року: штраф 85–170 грн + конфіскація

    • штрафвід п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян85–170 грн
    • конфіскаціяспеціальних засобів самооборони

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2026: 1
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Накладено стягненняПерша інстанціяДубенський міськрайонний суд Рівненської області
ст. 195‑3 КУпАПст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195‑3 КУпАП через застосування 07.08.2026 газового балончика «Ballistol Pepper KO» з порушенням встановлених правил (постанови КМУ № 706). Правопорушник подав заяву про розгляд справи за його відсутності та повністю визнав провину. Потерпілий ОСОБА_2 також просив розглянути справу без його участі та притягнути особу до відповідальності. Суд дослідив матеріали справи…

Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення, що підтверджується протоколом, рапортом поліцейського, поясненнями та особистим зізнанням правопорушника. Враховуючи визнання вини як пом'якшуючу…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.