Стаття 195-4 КУпАП. Порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття про покарання за незаконне виготовлення, купівлю, зберігання або продаж електрошокерів і спецзасобів.
Текст статті
Порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами, -
тягне за собою накладення штрафу від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією електрошокових пристроїв і спеціальних засобів.
Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, -
тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією електрошокових пристроїв і спеціальних засобів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокерів і спецзасобів правоохоронців загрожує штраф від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією пристроїв. Повторне порушення протягом року тягне штраф від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією.
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1 штраф 68–119 грн + конфіскація
Дослівно в законі
- штраф від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 4–7 н.м.д.г. = 68–119 грн
- конфіскація електрошокових пристроїв і спеціальних засобів
ч. 2 повторно протягом року: штраф 85–170 грн + конфіскація
Дослівно в законі
- штраф від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 5–10 н.м.д.г. = 85–170 грн
- конфіскація електрошокових пристроїв і спеціальних засобів
Швидкі відповіді
За порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів правоохоронних органів ч. 1 передбачає штраф від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з їх конфіскацією.
Так. Як за перше порушення за ч. 1, так і за повторне за ч. 2 встановлено накладення штрафу разом із конфіскацією електрошокових пристроїв і спеціальних засобів.
Якщо особу протягом року було піддано стягненню за порушення за частиною першою цієї статті, ч. 2 встановлює штраф від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією електрошокових пристроїв і спеціальних засобів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 31Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 26Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 31 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 195‑4 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Мостиський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195‑4 КУпАП. Судом встановлено, що 13.10.2026 під час слідування потягом «Кременчук-Перемишль» у громадянки серед особистих речей було виявлено газовий балончик сльозоточивої та дратівливої дії «Терен-4М», який призначений виключно для застосування в правоохоронних органах та не може перебувати у власності громадян. Правопорушниця в судове засідання не з'явилася…
Мотивація суду: Суд встановив вину особи у зберіганні газового балончика «Терен-4М», який призначений для правоохоронних органів і не може перебувати у власності громадян. Враховуючи щире розкаяння та матеріали…
До Сокальського районного суду Львівської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.195‑4 КУпАП. Згідно з протоколом від 31.08.2026 року, о 11:20 на пропускному пункті Угринів-Долгобичів в с. Угринів правопорушник зберігав при собі газовий балончик «Терен-4М», який призначений лише для працівників правоохоронних органів. У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, оскільки він зберігав газовий балончик, призначений лише для працівників правоохоронних органів. Вина…
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195‑4 КУпАП (порушення порядку зберігання спеціальних засобів). Згідно з протоколом від 07.07.2026, правопорушник нібито зберігав спеціальний засіб — пістолет Форт-12Р у шафі, оскільки сейф був відсутній. У судовому засіданні правопорушник та його адвокат Побиванець Ю.В. вину не визнали, надали докази наявності сейфа та посилалися на те, що протокол не містить…
Мотивація суду
Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення є необґрунтованим, оскільки не містить посилань на конкретні нормативно-правові акти, правила яких було порушено, а диспозиція ст. 195‑4…
Лисянський районний суд Черкаської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195‑4 КУпАП через несвоєчасну перереєстрацію власного гумового пістолета «ПМР-М», яка тривала з 05 вересня 2025 року та була зафіксована протоколом від 14 серпня 2026 року. У судовому засіданні правопорушник повністю визнав свою вину, пояснивши затримку службовою зайнятістю у відрядженнях. Дослідивши матеріали справи, суд підтвердив наявність формального складу…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у діях правопорушника ознак складу адмінправопорушення, проте з огляду на характер правопорушення, особу винного (який раніше не притягувався та щиро розкаявся) і відсутність…
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1, ст. 126 ч. 5, ст. 195‑4 ч. 1 КУпАП. Судом встановлено, що 29.08.2026 правопорушник керував автомобілем Volkswagen Passat у м. Ніжині без прав (повторно протягом року після притягнення 06.07.2026) та з ознаками алкогольного сп'яніння, при цьому відмовився від проходження огляду на місці та в лікарні. Крім того, 23.06.2026 він у приміщенні магазину «Траш»…
Мотивація суду
Суд встановив вину правопорушника у керуванні авто без прав повторно, відмові від огляду на стан сп'яніння та порушенні правил поводження зі зброєю на підставі протоколів, відеозаписів і рапортів…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСокальський районний суд Львівської області3 рішення · 9,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАвтозаводський районний суд м. Кременчука3 рішення · 9,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області3 рішення · 9,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМостиський районний суд Львівської області2 рішення · 6,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГлобинський районний суд Полтавської області2 рішення · 6,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 24
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 195‑1Порушення порядку розробки, виготовлення, реалізації спеціальних засобів самооборони0 рішень
- Ст. 195‑2Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них129 рішень
- Ст. 195‑3Порушення правил застосування спеціальних засобів самооборони2 рішення
- Ст. 195‑4Порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами
- Ст. 195‑5Незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації11 рішень
- Ст. 195‑6Порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів16 рішень
- Ст. 196виключена0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 9 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 7 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 5 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 4 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 4 рішеннях
- Ст. 22Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності…разом у 3 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.