Стаття 436-1 Кримінального кодексу. Виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганда комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 21.05.2015актуально на 14.11.2026+5 рішень за 30 днів144 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття про покарання за поширення або публічне використання комуністичної чи нацистської символіки та гімнів.
Текст статті
Виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України, крім випадків, передбачених частинами другою і третьою статті 4 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки", -
карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.
Ті самі дії, вчинені особою, яка є представником влади, або вчинені повторно, або організованою групою, або з використанням засобів масової інформації, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Заборонено виготовляти, поширювати чи публічно використовувати тоталітарну комуністичну або нацистську символіку, зокрема сувеніри, а також виконувати радянські гімни, за що загрожує обмеження чи позбавлення волі до п’яти років. Якщо це вчинив представник влади, повторно, організована група або через засоби масової інформації, передбачено позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
ч. 1 обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років; у кожному разі + конфіскація майна (або без)
Дослівно в законі
- обмеження волі на строк до п’яти років
- позбавлення волі на той самий строк
- конфіскація майна або без такої
ч. 2 позбавлення волі 5–10 років + конфіскація майна (або без)
Дослівно в законі
- позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років
- конфіскація майна або без такої
Швидкі відповіді
За виготовлення, поширення або публічне використання такої символіки, зокрема у вигляді сувенірів, ч. 1 передбачає обмеження волі на строк до п’яти років або позбавлення волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої (крім випадків, визначених законом).
Так, ч. 1 забороняє публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів. За це передбачено обмеження волі на строк до п’яти років або позбавлення волі на той самий строк, з конфіскацією майна чи без такої.
За ч. 2 покарання у вигляді позбавлення волі від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої призначається, якщо дії вчинені представником влади, повторно, організованою групою або з використанням засобів масової інформації.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 57Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 34Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
- 22Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.
- Верховний Суд — 22 рішення (39 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 36 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Позиція Верховного Суду
Апеляційний суд безпідставно виключив кваліфікуючу ознаку «використання ЗМІ», оскільки соцмережі дозволяють поширювати інформацію необмеженому колу осіб, що відповідає масовому характеру. Суд не врахував практику Верховного Суду, не обґрунтував відмову у застосуванні конфіскації майна та порушив принцип безпосередності дослідження доказів при зміні кваліфікації злочину.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 639/1077/23
Маєте справу за ст. 436‑1 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Стрийський міськрайонний суд Львівської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436‑1 КК України. Відповідно до матеріалів справи, обвинувачений у період з 2021 по 2023 роки за допомогою персонального ноутбука у соціальній мережі «Однокласники» публічно поширював зображення з комуністичною символікою (прапори, знаки збройних сил СРСР із червоною зіркою, серпом та молотом) шляхом проставлення відміток «Клас». У судовому…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436‑1 КК України. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю…
Стрийський міськрайонний суд Львівської області розглянув кримінальне провадження № 12024141130000384 від 02.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436‑1 КК України (виготовлення, поширення комуністичної символіки та пропаганда комуністичного тоталітарного режиму). Суд визнав обвинуваченого винним та призначив йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання…
Мотивація суду
Суд встановив доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 436‑1 КК України. З огляду на особу винного, його вік, статус пенсіонера та відсутність…
Люботинський міський суд Харківської області розглянув кримінальне провадження № 12025221050000139 стосовно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436‑2, ч. 3 ст. 436‑2, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 436‑1, ч. 2 ст. 436‑1, ч. 2 ст. 114‑2 КК України. Під час судового розгляду між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості. Суд перевірив добровільність та законність угоди та встановив, що вона повністю відповідає вимогам чинного…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений добровільно та усвідомлено уклав угоду про визнання винуватості з прокурором, умови угоди відповідають вимогам КПК та КК України, а правопорушення віднесені…
Херсонський міський суд Херсонської області розглянув кримінальне провадження № 12023231020000443 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436‑1 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений у період з 2021 року систематично завантажував та публічно використовував на власній сторінці у соціальній мережі «Facebook» фотозображення на фоні символіки комуністичного тоталітарного режиму…
Мотивація суду
Суд встановив вину обвинуваченого у публічному поширенні та використанні комуністичної символіки через соціальну мережу 'Facebook', що підтверджено зібраними доказами, висновками експертизи…
15 жовтня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у підготовчому судовому засіданні розглянув кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436‑1 КК України. У судовому засіданні взяли участь прокурор, обвинувачений та його захисник. Під час підготовчого засідання суд перевірив підсудність кримінального провадження, відповідність обвинувального акта вимогам кримінального процесуального закону та наявність…
Мотивація суду
Суд встановив, що кримінальне провадження підсудне даному суду, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта немає. Учасники процесу не заперечували проти призначення справи…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду22 рішення · 38,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтрийський міськрайонний суд Львівської області6 рішень · 10,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області4 рішення · 7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНововоронцовський районний суд Херсонської області2 рішення · 3,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський апеляційний суд2 рішення · 3,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
144 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 21.05.2015
Закон № 317-VIII від 09.04.2015 «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 54
- 22.01.2014
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 435Незаконне використання символіки Червоного Хреста, Червоного Півмісяця, Червоного Кристала та зловживання нею0 рішень
- Ст. 435‑1Образа честі і гідності військовослужбовця, погроза військовослужбовцю4 рішення
- Ст. 436Пропаганда війни39 рішень
- Ст. 436‑1Виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганда комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів
- Ст. 436‑2Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників489 рішень
- Ст. 437Злочин агресії16 рішень
- Ст. 438Воєнні злочини111 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 23 рішеннях
- Ст. 436‑2Виправдовування, визнання правомірною…разом у 19 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 15 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 15 рішеннях
- Ст. 161Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової…разом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 110Посягання на територіальну цілісність і недоторканність Україниразом у 7 рішеннях
- Ст. 436Пропаганда війниразом у 6 рішеннях
- Ст. 96‑1Спеціальна конфіскаціяразом у 5 рішеннях
- Ст. 111Державна зрадаразом у 4 рішеннях
- Ст. 96‑2Випадки застосування спеціальної конфіскаціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 111‑1Колабораційна діяльністьразом у 3 рішеннях
- Ст. 307Незаконне виробництво…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.