Стаття 206 КАС. Наслідки неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста. Наслідки неявки в судове засідання свідка…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДФС у Кіровоградській області на рішення судів попередніх інстанцій у справі за позовом ТОВ «УкрПродДонСервіс» щодо скасування податкових повідомлень-рішень. Спір виник через донарахування податку на прибуток та ПДВ на суму понад 1,3 млн грн через висновки податкового органу про безтоварність операцій з низкою контрагентів. Суд першої інстанції відмовив у позові, а апеляційний суд задовольнив його, визнавши операції реальними. Верховний Суд встановив…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили повною мірою обставини справи, зокрема щодо реальності операцій з усіма контрагентами та наявності дефектів у первинних документах. Верховний Суд вказав…

Справа стосується спору між ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та Дніпропетровською митницею ДФС щодо скасування податкових повідомлень-рішень про донарахування ввізного мита та ПДВ на загальну суму понад 474 тис. грн. Митний орган за результатами документальної перевірки дійшов висновку, що позивач неправильно класифікував імпортовані товари (термопари, датчики кисню та ізоляційні плити) за кодами УКТ ЗЕД, що призвело до заниження податкових зобов'язань. Суди першої та апеляційної інстанцій…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не виконали вказівки касаційного суду щодо розмежування правового регулювання за різними редакціями Митного кодексу та не надали належної оцінки доказам класифікації…

Справа стосується оскарження рішення Івано-Франківської митниці ДФС про коригування митної вартості вживаного автомобіля «NISSAN NV 200» та картки відмови в митному оформленні. Позивач (ОСОБА_1) задекларував вартість автомобіля за ціною договору (2400 Євро), проте митний орган застосував резервний метод, збільшивши вартість до 4480 Євро, посилаючись на каталог SchwakeListe та відсутність підтвердження складових митної вартості. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не надали оцінки рішенню митниці в контексті вимог ст. 55 МК України щодо обов'язкового обґрунтування причин неможливості застосування основного методу та не з'ясували…

Справа стосується стягнення заборгованості за кредитом, залученим під державну гарантію США для закупівлі сільськогосподарської техніки. Позивач (податковий орган) звернувся з позовом про стягнення коштів та звернення стягнення на майно ТОВ «Чаплинське» як поручителя. Суд першої інстанції відмовив у позові через недотримання процедури стягнення, передбаченої ст. 95 ПК України. Апеляційний суд скасував це рішення та частково задовольнив позов, стягнувши кошти з рахунків відповідача, але відмовив…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не з'ясували зміст позовних вимог та не дослідили докази щодо наявності самого боргу, зокрема доводи відповідача про повне виконання зобов'язань. Верховний Суд дійшов…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Запорізької ОДПІ ГУ ДФС на рішення судів попередніх інстанцій, якими було задоволено позов ФОП ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу з єдиного внеску. Спір виник через донарахування податковим органом податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальну суму понад 120 тис. грн. Податковий орган стверджував, що позивач безпідставно включив до складу витрат вартість товарів, отриманих від постачальників…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції не надав належної правової оцінки доводам податкового органу щодо правомірності включення до витрат ФОП неоплачених товарів та не спростував аргументи про заниження чистого…