Стаття 209 КАС. Вступне слово учасників справи

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося до суду з позовом до ТОВ «Корал» «Довбиський фарфоровий завод» про стягнення податкового боргу у розмірі 3 182 237,26 грн. Борг сформувався внаслідок несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань з орендної плати, військового збору, податку на додану вартість, екологічного податку, податку на доходи фізичних осіб, податку на прибуток та земельного податку, а також відповідних штрафних санкцій та пені. Відповідач у судове…

Справа стосується розгляду заяви про видачу виконавчого листа на виконання рішення суду від 2014 року. Позивач звернувся до суду з вимогою видати виконавчий лист для примусового виконання рішення про стягнення коштів. Суд першої інстанції та апеляційний суд раніше розглядали це питання, проте позивач знову ініціював процес. Верховний Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив, що з моменту набрання рішенням законної сили минув значний проміжок часу, що перевищує встановлені законом строки…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач пропустив встановлений законом строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а доводи про поважність причин пропуску строку не підтверджені належними доказами…

Справа стосується оскарження відмови Державної служби геології та надр України у наданні спеціального дозволу на користування надрами (видобування підземних вод). Позивач, ПрАТ «Агрофірма «Агро-Союз», звернувся до суду з вимогою скасувати рішення про відмову та зобов'язати відповідача видати дозвіл. Суди попередніх інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що позивач не довів наявності законних підстав для отримання дозволу без проведення аукціону, а також не надав повного пакету…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав доказів дотримання вимог Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, зокрема щодо наявності необхідних погоджень та відповідності документів…