Перейти до вмісту

Стаття 207 Кодексу адміністративного судочинства. Роз'яснення прав і обов'язків експерта, присяга експерта

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Як суд роз'яснює експерту його права, попереджає про кримінальну відповідальність та приводить до присяги.

Текст статті

ч. 1

Головуючий у судовому засіданні роз’яснює експерту його права та обов’язки, встановлені статтею цього Кодексу, і попереджає його під розписку про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

ч. 2

Головуючий приводить експерта до такої присяги:

"Я, (прізвище, ім’я, по батькові), присягаю сумлінно виконувати обов’язки експерта, використовуючи всі свої професійні можливості".

Показати всі 4 частини
ч. 3

Присяга проголошується експертом усно, після чого він підписує текст присяги. Дія присяги поширюється і на ті випадки, коли висновок був складений до її проголошення. Підписаний експертом текст присяги та розписка приєднуються до справи.

ч. 4

Експертам, які працюють у державних експертних установах, роз’яснення прав і обов’язків експерта та приведення його до присяги здійснюються керівником експертної установи під час призначення особи на посаду та присвоєння кваліфікації судового експерта. Засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги і розписки про ознайомлення з правами та обов’язками експерта і про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків подаються на вимогу суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суддя роз'яснює експерту його обов'язки і права, попереджає під розписку про кримінальну відповідальність та приводить до присяги, яку експерт проголошує й підписує. Фахівці державних установ приймають таку присягу за місцем роботи під час призначення, а засвідчені копії документів подають на вимогу суду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2016–2019серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 5Постанов Верховного Суду2016–2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2016–2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 22017: 12018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови
20162019
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 207 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 826/14962/1414.11.2019
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 134 ПКст. 138 ПК

Справа стосується спору між ДП «Українська правова інформація» та податковим органом щодо скасування податкових повідомлень-рішень, якими позивачу було донараховано ПДВ та податок на прибуток через нібито фіктивні операції з низкою контрагентів та незастосування коефіцієнта розподілу ПДВ. Суд першої інстанції повністю задовольнив позов, визнавши операції реальними. Апеляційний суд у мотивувальній частині свого рішення частково погодився з доводами податкової щодо фіктивності операцій з окремими…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд у мотивувальній частині визнав частину позовних вимог безпідставними, проте у резолютивній частині залишив рішення суду першої інстанції без змін. Така…

2.Справа № 817/3212/1425.04.2019
Провадження закритоКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 353 КАСст. 207 КАС

Справа стосується спору між ДП «М'ясокомбінат «Зоря» та податковим органом щодо скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) від 22.05.2014. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, скасувавши ППР в частині донарахувань з податку на прибуток та ПДВ. Апеляційний суд, переглядаючи справу, ухвалив постанову, в якій резолютивна частина прямо суперечила мотивувальній: суд визнав правомірними певні нарахування в мотивувальній частині, проте в резолютивній скасував відповідні ППР повністю…

Мотивація суду

Верховний Суд встановив, що резолютивна частина постанови апеляційного суду суперечить його ж мотивувальній частині, оскільки суд скасував податкові повідомлення-рішення у повному обсязі…

3.Справа № 826/16533/13-а15.03.2019
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 138 ПКст. 139 ПК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фара-1» звернулося до суду з позовом до ДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.10.2013, якими було збільшено суму грошових зобов'язань з податку на прибуток та ПДВ через нереальність господарських операцій з ТОВ «БК Палацо» та ТОВ «РА «Лоцман». Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, встановивши фіктивність діяльності контрагентів. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи надані документи достатніми. Верховний Суд…

Мотивація суду

Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно визнав операції реальними, ігноруючи докази фіктивності контрагентів та відсутність фактичного виконання робіт. Суд касаційної інстанції…

Редакції статті

144 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 4

  3. 03.08.2010

    Закон № 2453-VI від 07.07.2010 «Про судоустрій і статус суддів» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 3

  4. 06.07.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КАС · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.