Стаття 66 ГК. Майно підприємства
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Майно підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства.
Джерелами формування майна підприємства є: грошові та матеріальні внески засновників; доходи, одержані від реалізації продукції, послуг, інших видів господарської діяльності; доходи за фінансовими інструментами; кредити банків та інших кредиторів; капітальні вкладення і дотації з бюджетів; майно, придбане в інших суб'єктів господарювання, організацій та громадян у встановленому законодавством порядку; інші джерела, не заборонені законодавством України.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Єдиний майновий комплекс підприємства визнається нерухомістю і може бути об'єктом купівлі-продажу та інших угод, на умовах і в порядку, визначених цим Кодексом та законами, прийнятими відповідно до нього.
Реалізація майнових прав підприємства здійснюється в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими законодавчими актами України.
Володіння і користування природними ресурсами підприємство здійснює в установленому законодавством порядку за плату, а у випадках, передбачених законом, на пільгових умовах.
Підприємство випускає, реалізує та придбаває цінні папери відповідно до законодавства України.
Держава гарантує захист майнових прав підприємства. Вилучення державою у підприємства майна, що ним використовується, здійснюється лише у випадках і порядку, передбачених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 9Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 12 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, оскільки суди не надали належної оцінки доказам передачі прав засновника комунального підприємства та цілісного майнового комплексу від районної ради до селищної ради. Суди формально підійшли до питання правонаступництва, не врахувавши, що унітарне підприємство не є власником закріпленого за ним майна, а власником залишається засновник.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 902/416/23Суди встановили, що виявлені недоліки при підготовці аукціону були незначними, не вплинули на результати торгів та не порушили права потенційних учасників. Верховний Суд підтвердив, що доводи прокурора зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень касаційної інстанції, а підстави для скасування рішень відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/382/22Суди встановили, що включення майна до переліку об'єктів приватизації як цілісного майнового комплексу не порушує права власності позивача на його власні оборотні матеріали, оскільки це не є актом відчуження. Формальне порушення правил підсудності (розгляд у спрощеному провадженні) не призвело до ухвалення незаконного рішення, тому підстави для скасування відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/14217/20
Свіжі рішення
останні 5 із 12
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАТ Харківський завод транспортного устаткування» до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 21.08.2024 позивач уклав договір купівлі-продажу єдиного майнового комплексу Державного підприємства «ДПІ…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що Закон України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» містить вичерпний перелік об'єктів нерухомого майна, які є об'єктом оподаткування, і цілісний майновий…
Тростянецька селищна рада звернулася з позовом до ФОП Мазур Т.І. про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу КП 'Тростянецька комунальна аптека' та стягнення заборгованості у розмірі 204 235,48 грн. Позивач обґрунтовував вимоги набуттям статусу орендодавця внаслідок передачі майна зі спільної власності району до комунальної власності селищної громади. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи недоведеним факт переходу права власності на спірне…
Мотивація суду: Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, оскільки суди не надали належної оцінки доказам передачі прав засновника комунального підприємства та цілісного майнового комплексу від районної…
Позивачка звернулася до суду з позовом до колишнього чоловіка та низки підприємств, вимагаючи визнати недійсними рішення про створення підприємств та правочини з відчуження нерухомого майна, виділити їй 1/2 частку майна в натурі та стягнути 19,9 млн грн шкоди. Фактично спірне майно було внесене колишнім чоловіком до статутного капіталу ПП «Ренто» під час шлюбу за нотаріальною згодою позивачки, після чого право власності перейшло до юридичної особи. Суд встановив, що з моменту внесення майна…
Ковельська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах Любомльської міської ради з позовом до ТОВ 'ВОЛИНЬ-РЕГІОН ПЛЮС' про визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору оренди єдиного майнового комплексу та повернення майна. Позивач обґрунтовував вимоги порушеннями при оголошенні та проведенні аукціону. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, зазначивши, що виявлені недоліки не вплинули на результати торгів, а процедура була дотримана…
Мотивація суду: Суди встановили, що виявлені недоліки при підготовці аукціону були незначними, не вплинули на результати торгів та не порушили права потенційних учасників. Верховний Суд підтвердив, що доводи…
ТОВ 'Мрія-2' звернулося з позовом до Фонду державного майна України про визнання незаконними дій щодо включення цілісного майнового комплексу (ЦМК) колишнього ДП 'Нефон' до переліку об'єктів приватизації та скасування відповідних наказів. Позивач, який орендував цей комплекс з 2004 року, стверджував, що до складу приватизаційного майна помилково включено його власні оборотні матеріали та дебіторську заборгованість. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, зазначивши…
Мотивація суду: Суди встановили, що включення майна до переліку об'єктів приватизації як цілісного майнового комплексу не порушує права власності позивача на його власні оборотні матеріали, оскільки це не є актом…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 12
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 12
- 01.07.2021
Рішень за цією редакцією: 5 із 12
- 01.02.2020
Рішень за цією редакцією: 3 із 12
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 3 із 12
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 64Організаційна структура підприємства139 рішень
- Ст. 64‑1Кінцевий бенефіціарний власник (контролер) підприємства1 рішення
- Ст. 65Управління підприємством84 рішення
- Ст. 66Майно підприємства12 рішень
- Ст. 67Господарські відносини підприємства з іншими підприємствами…23 рішення
- Ст. 68Зовнішньоекономічна діяльність підприємства0 рішень
- Ст. 69Соціальна діяльність підприємства2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 12 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.