Стаття 64-1 Господарського кодексу. Кінцевий бенефіціарний власник (контролер) підприємства
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202669 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Обов'язок для підприємств встановлювати свого справжнього власника та подавати відомості про нього державі.
Текст статті
Підприємства, крім державних та комунальних підприємств, зобов’язані встановлювати свого кінцевого бенефіціарного власника (контролера), регулярно оновлювати і зберігати інформацію про нього та надавати її державному реєстратору у випадках та в обсязі, передбачених законом.
Термін "кінцевий бенефіціарний власник (контролер)" розуміється у значенні, що вживається в Законі України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Підприємства зобов'язані встановлювати свого кінцевого бенефіціарного власника (контролера), регулярно оновлювати і зберігати інформацію про нього. Цей обов'язок не поширюється на державні та комунальні підприємства.
Підприємства зобов’язані надавати інформацію про свого кінцевого бенефіціарного власника (контролера) державному реєстратору у випадках та в обсязі, передбачених законом.
Термін «кінцевий бенефіціарний власник (контролер)» розуміється у значенні, що вживається в Законі України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення».
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2020серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2020 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 64‑1 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
ПАТ «ФБ «Перспектива» оскаржило постанову НКЦПФР про накладення штрафу у розмірі 5 000 грн за ненадання у повному обсязі інформації на запит регулятора. Окружний адміністративний суд м. Києва відмовив у позові, визнавши дії Комісії правомірними. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що позивач вживав заходів для отримання даних, а строк надання відповіді законом не встановлений. Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та залишив у силі рішення суду першої інстанції. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач був зобов'язаний володіти інформацією про структуру власності згідно з ліцензійними умовами, тому встановлений регулятором 10-денний строк для відповіді був розумним…
Редакції статті
69 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 0
- 04.03.2015
Закон № 198-VIII від 12.02.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення діяльності Національного антикорупційного бюро України та Національного агентства з питань запобігання корупції» — змінено назву; змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 1
- 25.11.2014
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 62Підприємство як організаційна форма господарювання10 рішень
- Ст. 63Види та організаційні форми підприємств15 рішень
- Ст. 64Організаційна структура підприємства145 рішень
- Ст. 64‑1Кінцевий бенефіціарний власник (контролер) підприємства
- Ст. 65Управління підприємством90 рішень
- Ст. 66Майно підприємства12 рішень
- Ст. 67Господарські відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами25 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.