Перейти до вмісту

Стаття 1 ЗУ про пенсійний збір

Чинна редакція від 08.12.2023актуально на 29.09.2026+90 рішень за 30 днів44 редакції закону з цією статтею, остання 08.12.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.12.2023

Текст статті

ч. 1

Платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є: 1) суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; 2) філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у пункті 1 цієї статті, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади;

п. 5 ч. 1 виключено Закон № 2921-VI від 13.01.2011Дослівно з джерела

Пункт 5 частини першої статті 1 виключено на підставі Закону № 2921-VI від 13.01.2011

п. 5 ч. 1 виключено Закон № 1791-VIII від 20.12.2016Дослівно з джерела

Пункт 5 частини першої статті 1, включений згідно із Законом № 1166-VII від 27.03.2014, виключено на підставі Закону № 1791-VIII від 20.12.2016

п. 6 ч. 1 виключено Закон № 3474-IX від 21.11.2023Дослівно з джерела

Пункт 6 частини першої статті 1 виключено на підставі Закону № 3474-IX від 21.11.2023

7) підприємства, установи та організації незалежно від форми власності, фізичні особи, які набувають право власності на легкові автомобілі (крім легкових автомобілів, оснащених виключно електричними двигунами (одним чи декількома), що підлягають першій державній реєстрації в Україні територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України, крім випадків забезпечення легковими автомобілями осіб з інвалідністю згідно із законодавством та успадкування легкових автомобілів відповідно до закону;

п. 8 виключено Закон № 849-IV від 22.05.2003Дослівно з джерела

Пункт 8 статті 1 виключено на підставі Закону № 849-IV від 22.05.2003

9) підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та фізичні особи, які придбавають нерухоме майно, за винятком державних підприємств, установ і організацій, що придбавають нерухоме майно за рахунок бюджетних коштів, установ та організацій іноземних держав, що користуються імунітетами і привілеями згідно із законами та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також громадян, які придбавають житло і перебувають у черзі на одержання житла або придбавають житло вперше.

ч. 2

Нерухомим майном визнається жилий будинок або його частина, квартира, садовий будинок, дача, гараж, інша постійно розташована будівля, а також інший об'єкт, що підпадає під визначення групи 3 основних засобів та інших необоротних активів згідно з Податковим кодексом України;

Показати всі 12 частин
ч. 3

Нотаріальне посвідчення договорів купівлі-продажу нерухомого майна здійснюється за наявності документального підтвердження сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна.

ч. 4

Суми збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна сплачуються платниками цього збору за місцем розташування державної нотаріальної контори або робочого місця приватного нотаріуса.

ч. 5

Нотаріуси щокварталу, до 20 числа місяця, що настає за звітним кварталом, подають до органів Пенсійного фонду України за місцем розташування державної нотаріальної контори або робочого місця приватного нотаріуса звіт про укладені договори купівлі-продажу нерухомого майна, включаючи інформацію про вартість такого майна та суму сплаченого збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в порядку та за формою, визначеними Кабінетом Міністрів України.

ч. 6

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на запит Пенсійного фонду України та його територіальних органів, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів внутрішніх справ, органів прокуратури, органів Служби безпеки України, нотаріусів, адвокатів надається у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України; 10) підприємства, установи, організації, фізичні особи, які користуються послугами мобільного зв’язку та не надають електронних комунікаційних послуг (далі - кінцеві користувачі послуг), а також постачальники електронних комунікаційних послуг, які надають послуги мобільного зв’язку кінцевим користувачам послуг безоплатно. При цьому збір на обов'язкове державне пенсійне страхування не сплачується, якщо послугами мобільного зв’язку користуються річкові, морські, повітряні, космічні транспортні засоби, засоби наземного технологічного транспорту (у тому числі таксі), що мають стаціонарно вбудоване обладнання радіозв'язку, радіонавігації та радіоастрономії, яке не може бути відокремлено від таких засобів без втрати його технологічних або експлуатаційних якостей чи характеристик.

ч. 7

Збір на обов’язкове державне пенсійне страхування не сплачується кінцевими користувачами послуг у разі відправлення (здійснення) благодійного електронно-комунікаційного повідомлення.

ч. 8

Для цілей цього Закону послугами мобільного зв’язку вважаються електронні комунікаційні послуги, що ініціюються та надаються кінцевому користувачу послуг із застосуванням його мобільного кінцевого (термінального) обладнання, яке є радіообладнанням, може вільно переміщатися в межах усіх пунктів закінчення електронної комунікаційної мережі та з’єднується з ними з використанням радіозв’язку.

ч. 9

Радіозв'язок - електронні комунікації, що здійснюються з використанням радіочастотного спектра.

ч. 10

Роумінг - послуга мобільного зв’язку, яка забезпечує можливість кінцевим користувачам послуг одного постачальника електронних комунікаційних послуг отримувати без подання будь-якої попередньої заяви або з такою послугу у зоні дії іншого постачальника електронних комунікаційних послуг як у межах України (національний роумінг), так і за її межами.

ч. 11

Суб'єкти підприємницької діяльності, які застосовують спрощений режим оподаткування (єдиний податок), та юридичні і фізичні особи, що розташовані (проживають) у зонах гарантованого добровільного відселення та посиленого радіоекологічного контролю, сплачують збір на обов’язкове державне пенсійне страхування під час набуття права власності на легкові автомобілі у випадках, зазначених у пункті 7 частини першої цієї статті, з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, з надання послуг мобільного зв’язку на загальних підставах.

ч. 12

Терміни "електронна комунікаційна послуга", "електронна комунікаційна мережа загального користування", "оператор електронних комунікацій", "постачальник електронних комунікаційних послуг", "пропуск трафіка" вживаються у цьому Законі у значеннях, наведених у Законі України "Про електронні комунікації".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 979Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 810Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 691 по суті
  • 74 %Задоволено, із 691 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 46Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 979 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 282019: 92020: 12021: 42022: 42023: 32025: 1192026: 810
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

74%
9%
17%
Задоволено — 512 з 691Задоволено частково — 59 з 691Відмовлено — 120 з 691

Відсотки — частка з 691 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 691 рішення по суті, з них 74 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 280 рішень у 2026 році, з них 67 % — «Задоволено».
  • Ще 409 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 46 рішень із 979 за статтею (5 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 927 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 90 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 979

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 77 КАСст. 316 КАС

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 березня 2026 року у справі № 500/7202/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Тернопільській області, третя особа ГУ ДКСУ у Тернопільській області, про зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 17.06.2025 позивач уклав договір купівлі-продажу квартири та сплатив збір на обов`язкове державне…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач придбав житло вперше та надав належні докази невикористання житлових чеків, а тому безпідставно сплатив пенсійний збір. Органи Пенсійного фонду зобов'язані сформувати…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 1 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 2 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 3 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ 'ДВ Нафтогазовидобувна компанія' в інтересах відокремленого підрозділу Філія 'Теплоелектроцентраль' про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2, за червень 2026 року на загальну суму 167406 грн 36 коп. Відповідач належним чином повідомлений…

Мотивація суду: Суд встановив, що підприємство має заборгованість перед Пенсійним фондом з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 та Списком №2 за червень 2026 року…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 2 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 242 КАСст. 316 КАС

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови у поверненні збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язання подати до Держказначейства подання на повернення 21200,00 грн. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю. ГУ ПФУ подало апеляційну скаргу, посилаючись на відсутність доступу до реєстрів та неможливість…

Мотивація суду: Оскільки позивач придбав житло вперше, він був звільнений від сплати збору на державне пенсійне страхування, а помилково сплачені кошти підлягають поверненню через подання Пенсійного фонду…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 2 КАС

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.05.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 07.02.2025 позивачка уклала договір купівлі-продажу квартири у м. Запоріжжі та сплатила збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 7128,50…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка придбала житло вперше та через тимчасову окупацію м. Донецька об'єктивно позбавлена можливості надати довідку про невикористання житлових чеків з попереднього місця…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 242 КАС

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач просила визнати протиправною відмову у вчиненні дій щодо забезпечення повернення помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність відмови Пенсійного фонду, оскільки позивач при зверненні із заявою про повернення збору не надала повного пакету документів, передбаченого Порядком № 1740…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 979

44 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 26

  1. 08.12.2023Чинна

    Рішень за цією редакцією: 929 із 979

  2. 01.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 6 із 979

  3. 13.02.2022

    Рішень за цією редакцією: 1 із 979

  4. 11.10.2017

    Рішень за цією редакцією: 42 із 979

  5. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

Показати всі 27 редакцій

2016

  1. 06.11.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

  2. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 1 із 979

2015

  1. 28.12.2015

    Рішень за цією редакцією: —

  2. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

2014

  1. 01.04.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

2012

  1. 03.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

  2. 28.06.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

2011

  1. 28.01.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

  2. 01.01.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

2008

  1. 01.01.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

2007

  1. 01.01.2007

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

2006

  1. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

2005

  1. 31.03.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

  2. 01.01.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

2004

  1. 01.01.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

2003

  1. 01.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

2001

  1. 20.12.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

2000

  1. 07.12.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

1999

  1. 19.08.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

1998

  1. 10.11.1998

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

  2. 24.07.1998

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

1997

  1. 26.06.1997

    Рішень за цією редакцією: 0 із 979

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 979 рішень

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.