Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ про пенсійний збір

Чинна редакція від 08.12.2023актуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів44 редакції закону з цією статтею, остання 08.12.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.12.2023

Текст статті

ч. 1

Збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору, визначені у частині другій цієї статті, сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

ч. 2

Платники, визначені пунктами 1, 2 та 3 статті 1 цього Закону, зобов'язані зареєструватися в органах Пенсійного фонду України. Комерційні банки при відкритті відповідних банківських рахунків зобов'язані вимагати інформацію від таких платників щодо зазначеної реєстрації.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Платники збору, визначені пунктами 7, 9 і 10 статті 1 цього Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування сплачують на бюджетні рахунки для зарахування надходжень до державного бюджету, відкриті в головних управліннях центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів. Ці кошти в установленому порядку зараховуються до загального фонду державного бюджету і використовуються згідно із законом про Державний бюджет України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 52Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 40Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 32 по суті
  • 91 %Задоволено, із 32 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед 52 рішень цих років, які система розібрала

2023: 12025: 112026: 40
20232026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

91%
Задоволено — 29 з 32Задоволено частково — 1 з 32Відмовлено — 2 з 32

Відсотки — частка з 32 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 32 рішення по суті, з них 91 % — «Задоволено».
  • За останній рік статтю застосовано у 51 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 52

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 1 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 2 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 3 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ 'ДВ Нафтогазовидобувна компанія' в інтересах відокремленого підрозділу Філія 'Теплоелектроцентраль' про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2, за червень 2026 року на загальну суму 167406 грн 36 коп. Відповідач належним чином повідомлений…

Мотивація суду: Суд встановив, що підприємство має заборгованість перед Пенсійним фондом з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 та Списком №2 за червень 2026 року…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 2 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 3 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 243 КАС+2

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1, третя особа АТ «Український будівельно-інвестиційний банк», про стягнення заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. Судом встановлено, що відповідач у вересні 2023 року придбав легковий автомобіль та здійснив платіж на суму 600,00 грн через касу АТ «Укрбудівестбанк». Проте через рішення НБУ про віднесення банку…

Мотивація суду: Суд встановив, що хоча платник подав квитанцію про сплату збору через банк 07.09.2023, кошти фактично не надійшли на казначейський рахунок Пенсійного фонду через запровадження тимчасової…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 2 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 3 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 77 КАС+1

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії. Позивачка 17 липня 2025 року придбала житло за договором купівлі-продажу і сплатила збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1% від вартості об'єкта, що склало 11 688 гривень, оскільки купувала житло вперше. У жовтні 2025 року вона звернулася до відповідача…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка придбала житло вперше і не є платником збору на пенсійне страхування. Оскільки відповідач не довів наявність у позивачки іншого житла, відмова у формуванні подання…

Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 1 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 2 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 3 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»+2

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок» про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5695,02 грн. Підставою для позову стала несплата підприємством фактичних витрат на виплату пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 колишньому працівнику за період з січня по червень 2026 року. Відповідач був належним чином повідомлений…

Мотивація суду: Суд встановив, що підприємство використовує працю працівників на роботах з шкідливими умовами праці (Список №2), що є підставою для призначення пільгової пенсії. Оскільки відповідач не відшкодував…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 1 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 2 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»+2

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до суду з позовом до КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списками № 1 та № 2, за період з вересня по жовтень 2024 року в сумі 217614,60 грн. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 у задоволенні позову було відмовлено через те, що позивачем нібито не доведено набуття статусу…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що КП «Харківводоканал» є універсальним правонаступником реорганізованого підприємства, оскільки до нього перейшли всі активи та пасиви за передавальним…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 52

44 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 20

  1. 08.12.2023Чинна

    Рішень за цією редакцією: 51 із 52

  2. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 із 52

  3. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

  4. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

  5. 01.04.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

Показати всі 21 редакцію

2013

  1. 01.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

2012

  1. 09.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

2011

  1. 28.01.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

  2. 01.01.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

2008

  1. 01.01.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

2007

  1. 01.01.2007

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

2006

  1. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

2005

  1. 31.03.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

  2. 01.01.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

2004

  1. 01.01.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

2003

  1. 01.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

2001

  1. 20.12.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

2000

  1. 07.12.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

1999

  1. 19.08.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

1998

  1. 10.11.1998

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

1997

  1. 26.06.1997

    Рішень за цією редакцією: 0 із 52

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 52 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.