Стаття 237 Господарського кодексу. Підстави та порядок застосування оперативно-господарських санкцій
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Як бізнесу самостійно вплинути на порушника договору без суду та як оскаржити такі заходи.
Текст статті
Підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов'язання другою стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення, у позасудовому порядку та без попереднього пред'явлення претензії порушнику зобов'язання.
Порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором. У разі незгоди з застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду з заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Оперативно-господарські санкції можуть застосовуватися одночасно з відшкодуванням збитків та стягненням штрафних санкцій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо партнер порушив договір, потерпіла сторона може негайно застосувати до нього заходи впливу без суду та попередніх претензій за правилами, визначеними у договорі. Порушник має право оскаржити ці заходи через суд і вимагати відшкодування завданих збитків, а самі санкції дозволено поєднувати зі штрафами.
Швидкі відповіді
Ні. Відповідно до ч. 1 оперативно-господарські санкції застосовуються потерпілою стороною у позасудовому порядку та без попереднього пред'явлення претензії порушнику. Підставою для цього є сам факт порушення господарського зобов'язання другою стороною.
Порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором, як передбачено ч. 2.
У разі незгоди з застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона згідно з ч. 2 може звернутися до суду з заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням.
Так. Частина 3 прямо передбачає, що оперативно-господарські санкції можуть застосовуватися одночасно з відшкодуванням збитків та стягненням штрафних санкцій.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 179Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 25Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
- 145Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.
- Верховний Суд — 145 рішень (81 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що повідомлення відповідача про застосування оперативно-господарських санкцій не є правочином про зарахування зустрічних вимог, а є заходом відповідальності. Оскільки відповідач не довів правомірність застосування таких санкцій, а заборгованість за договором підтверджена, позовні вимоги про стягнення боргу є обґрунтованими.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6549/25Суди попередніх інстанцій помилково кваліфікували донарахування як оперативно-господарську санкцію, що призвело до неправильного висновку про неможливість нарахування ПДВ. Крім того, суди не дослідили доводи відповідача щодо фактичного споживання газу від іншого постачальника, що є критичним для правильного розрахунку суми боргу.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4481/18Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій через порушення норм процесуального права, оскільки суди не дослідили належним чином докази щодо фактичного користувача приміщення та динаміки споживання електроенергії, не забезпечивши принцип змагальності та стандарт переваги більш вагомих доказів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 920/1049/18
Маєте справу за ст. 237 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корона Центр" про стягнення коштів за скид стічних вод без одержання умов на їх скид у період з 01.01.2021 року по 31.12.2024 року на суму 359 190,19 грн. Правовідносини між сторонами регулювалися договором на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі від 23.12.2015 № 14519/5/02…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт здійснення відповідачем у період з 01.01.2021 по 31.12.2024 скиду стічних вод без діючих умов на скид…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 у справі № 910/15635/24 за позовом ТОВ "Спецторг Трейд" про скасування оперативно-господарських санкцій. Суди попередніх інстанцій задовольнили позов частково, скасувавши утримання пені за 06.11.2023 на загальну суму 705,60 грн (28,80 грн та 676,80 грн), оскільки цей день був…
Мотивація суду
Оскільки останній день 90-денного строку поставки припав на неділю, він переноситься на наступний робочий день (06.11.2023), а тому пеня могла нараховуватися лише з 07.11.2023. Покупець безпідставно…
Господарський суд Одеської області розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'АВТОМАГІСТРАЛЬ-ЗАХІД' до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області про скасування оперативно-господарських санкцій. Спори виникли через застосування відповідачем розпорядженням від 05.01.2026 №1 санкцій у формі відмови від встановлення на майбутнє господарських зв'язків строком на 3 роки на підставі п. 16.4.2 договорів №1-АМЗ/25 та №2-АМЗ/25…
Мотивація суду
Суд встановив, що станом на 05.01.2026 (дату прийняття розпорядження про застосування оперативно-господарських санкцій) сторонами вже були підписані додаткові угоди про продовження строку дії…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Перинатальний центр м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 10 листопада 2025 року, додаткове рішення від 19 листопада 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28 травня 2026 року у справі № 910/4713/25 за позовом ТОВ "Олестас Еко" про скасування оперативно-господарської санкції. Суди попередніх інстанцій…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про законність рішень попередніх інстанцій, оскільки відповідач не довів факту порушення позивачем умов договору, що унеможливлювало застосування оперативно-господарських санкцій…
Приватне акціонерне товариство «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 22 468,65 грн, з яких 20 399,87 грн пені, 2 001,60 грн інфляційних втрат та 67,18 грн 0,1% річних. Позовні вимоги обґрунтовувалися неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 08.01.2025 № 53‑129‑01‑25‑03242 у частині своєчасної оплати…
Мотивація суду
Сторони на виконання принципу свободи договору погодили в пункті 4.4 право покупця затримати оплату товару у випадку виникнення та розгляду спорів між ними, в тому числі щодо стягнення штрафних…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду145 рішень · 81 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд9 рішень · 5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області6 рішень · 3,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва6 рішень · 3,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Вінницької області4 рішення · 2,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Баранець О. М. (Баранець Олександр Миколайович) · 11 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Берднік І. С. (Берднік Інна Станіславівна) · 11 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мамалуй О. О. (Мамалуй Олександр Олексійович) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 30
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 149
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 234Обов'язок боржника, який сплатив штрафні санкції, виконати зобов'язання в натурі2 рішення
- Ст. 235Оперативно-господарські санкції210 рішень
- Ст. 236Види оперативно-господарських санкцій73 рішення
- Ст. 237Підстави та порядок застосування оперативно-господарських санкцій
- Ст. 238Застосування адміністративно-господарських санкцій до суб'єктів господарювання50 рішень
- Ст. 239Види адміністративно-господарських санкцій17 рішень
- Ст. 240Безоплатне вилучення прибутку (доходу)2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 235Оперативно-господарські санкціїразом у 151 рішенні
- Ст. 236Види оперативно-господарських санкційразом у 36 рішеннях
- Ст. 216Господарсько-правова відповідальність учасників господарських відносинразом у 26 рішеннях
- Ст. 275Договір енергопостачанняразом у 19 рішеннях
- Ст. 217Господарські санкції як правовий засіб відповідальності у сфері господарюванняразом у 11 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 193Загальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 8 рішеннях
- Ст. 230Штрафні санкціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 20Захист прав суб'єктів господарювання та споживачівразом у 4 рішеннях
- Ст. 218Підстави господарсько-правової відповідальностіразом у 4 рішеннях
- Ст. 224Відшкодування збитківразом у 4 рішеннях
- Ст. 232Порядок застосування штрафних санкційразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.