Стаття 237 ГК. Застосування оперативно-господарських санкцій
Підстави та порядок застосування оперативно-господарських санкцій
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов'язання другою стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення, у позасудовому порядку та без попереднього пред'явлення претензії порушнику зобов'язання.
Порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором. У разі незгоди з застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду з заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Оперативно-господарські санкції можуть застосовуватися одночасно з відшкодуванням збитків та стягненням штрафних санкцій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Постраждала сторона договору може самостійно застосувати заходи впливу до порушника без суду та без надсилання претензії, якщо це передбачено угодою. Якщо партнер не згоден із таким заходом, він може оскаржити його в суді, а самі заходи дозволено поєднувати зі стягненням збитків і штрафів.
Швидкі відповіді
Ні, відповідно до ч. 1 потерпіла сторона застосовує оперативно-господарські санкції у позасудовому порядку та без попереднього пред'явлення претензії. Підставою для їх застосування є сам факт порушення зобов'язання другою стороною.
У разі незгоди заінтересована сторона відповідно до ч. 2 може звернутися до суду із заявою про скасування застосованої санкції та про відшкодування збитків, які були завдані її застосуванням.
Так, ч. 3 дозволяє застосовувати оперативно-господарські санкції одночасно з відшкодуванням збитків та стягненням штрафних санкцій.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 163Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
- 144Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 163 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- Верховний Суд — 144 рішення із 163 за статтею (88 %).
- За останній рік статтю застосовано у 20 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку про законність рішень попередніх інстанцій, оскільки відповідач не довів факту порушення позивачем умов договору, що унеможливлювало застосування оперативно-господарських санкцій. Висновок Держаудитслужби не є безумовною підставою для в односторонньому порядку розірвання договору без дотримання визначеної законом процедури та за відсутності реальних порушень з боку виконавця. Касаційна скарга відповідача не містить обґрунтованих підстав для скасування судових рішень…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4713/25Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки умовам договору щодо порядку нарахування штрафних санкцій за окремі етапи робіт та не дослідили зібрані у справі докази в їх сукупності. Оскільки касаційний суд позбавлений процесуальної можливості самостійно встановлювати обставини та переоцінювати докази, судові рішення підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/13134/25Суд встановив, що повідомлення відповідача про застосування оперативно-господарських санкцій не є правочином про зарахування зустрічних вимог, а є заходом відповідальності. Оскільки відповідач не довів правомірність застосування таких санкцій, а заборгованість за договором підтверджена, позовні вимоги про стягнення боргу є обґрунтованими.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6549/25
Свіжі рішення
останні 5 із 163
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Перинатальний центр м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 10 листопада 2025 року, додаткове рішення від 19 листопада 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28 травня 2026 року у справі № 910/4713/25 за позовом ТОВ "Олестас Еко" про скасування оперативно-господарської санкції. Суди попередніх інстанцій…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність рішень попередніх інстанцій, оскільки відповідач не довів факту порушення позивачем умов договору, що унеможливлювало застосування оперативно-господарських санкцій…
Акціонерне товариство 'Укртрансгаз' звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Оператор газотранспортної системи України' про скасування оперативно-господарських санкцій та стягнення утриманих коштів у сумі 542 846,85 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 позов було задоволено повністю. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки умовам договору щодо порядку нарахування штрафних санкцій за окремі етапи робіт та не дослідили зібрані у справі докази в їх сукупності…
ТОВ "Індастріал Сейфті Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з технічного огляду та випробовувань від 09.02.2024 № 4600008996 на загальну суму 754 233,65 грн (включаючи 553 244,59 грн основного боргу, 35 232,94 грн інфляційних втрат, 19 319,47 грн пені, 52,95 грн відсотків річних та 146 383,70 грн суми банківської гарантії). Позов обґрунтовано неоплатою…
Мотивація суду: Апеляційний суд погодився з висновком суду першої інстанції про задоволення основного позову, оскільки зобов'язання за договором виконані, а пеня обчислена правильно з урахуванням норм цивільного…
ПП 'Лісгум' звернулося до суду з позовом до АТ 'Укргазвидобування' про стягнення 41 949,99 грн та скасування оперативно-господарської санкції на суму 32 513,30 грн, застосованої за несвоєчасну поставку товару за договором від 11.12.2024. Господарський суд м. Києва частково задовольнив позов, стягнувши 41 949,99 грн (повернення банківської гарантії), але відмовив у скасуванні оперативно-господарської санкції. Позивач оскаржив це рішення в апеляційному порядку, посилаючись на затримку надання…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач порушив строки поставки товару, а після отримання вимоги про сплату штрафних санкцій не виконав її у встановлений семиденний строк. Відповідно до умов договору, це надало…
Військова частина (позивач) звернулася до суду з позовом до ТОВ 'АЛИТА ГРУП' (відповідач) про стягнення 188 362,92 грн пені за порушення умов договору підряду від 08.04.2025. Позивач мотивував вимоги тим, що відповідач не розпочав будівельні роботи (ІІ етап) у строки, визначені календарним графіком (не пізніше 24.04.2025), та не завершив їх до 23.05.2025. Факт порушення був зафіксований актом огляду будівельного майданчика від 04.05.2025. У зв'язку з цим позивач розірвав договір…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив узгоджені календарним графіком строки початку та завершення будівельних робіт, що підтверджується актом огляду будівельного майданчика. Оскільки відповідач…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 163
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 20 із 163
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 143 із 163
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 234Обов'язок боржника…2 рішення
- Ст. 235Оперативно-господарські санкції190 рішень
- Ст. 236Види оперативно-господарських санкцій57 рішень
- Ст. 237Підстави та порядок застосування оперативно-господарських санкцій163 рішення
- Ст. 238Застосування адміністративно-господарських санкцій до суб'єктів господарювання41 рішення
- Ст. 239Види адміністративно-господарських санкцій12 рішень
- Ст. 240Безоплатне вилучення прибутку (доходу)2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 235Оперативно-господарські санкціїразом у 137 рішеннях
- Ст. 236Види оперативно-господарських санкційразом у 30 рішеннях
- Ст. 216Господарсько-правова відповідальність учасників господарських відносинразом у 25 рішеннях
- Ст. 275Договір енергопостачанняразом у 16 рішеннях
- Ст. 217Господарські санкції як правовий засіб відповідальності у сфері господарюванняразом у 9 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 163 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду144 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБаранець Олександр Миколайович11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерднік Інна Станіславівна11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМамалуй Олександр Олексійович10 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 86 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 53 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 47 рішеннях
- Ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику»Відповідальність за порушення законодавства про електроенергетикуразом у 33 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 32 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 28 рішеннях
- Ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику»Обов'язки та відповідальність споживачів енергіїразом у 21 рішенні
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 19 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 18 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 17 рішеннях
- Ст. 76 ГПКНалежність доказівразом у 12 рішеннях
- Ст. 77 ГПКДопустимість доказівразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.