Стаття 159 ЗК. Порядок розгляду земельних спорів органами місцевого самоврядування. Розгляд земельного спору місцевою радою

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зборівської міської ради та ОСОБА_2 про визнання неправомірним і скасування рішення від 19 листопада 2021 року № 3961 «Про затвердження акту встановлення межових знаків». Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2023 року позов задоволено. Проте Тернопільський апеляційний суд постановою від 13 грудня 2023 року скасував рішення суду першої інстанції та відмовив у задоволенні позову, зазначивши…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції обґрунтовано відмовив у позові, оскільки позивачка не надала належних доказів порушення її прав та зміни конфігурації чи зменшення площі її земельної ділянки…

Охтирський міськрайонний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення узгоджувальної комісії та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що після набуття у власність спадкового житлового будинку вона звернулася до міської ради щодо погодження меж земельної ділянки для її подальшої приватизації. Узгоджувальна комісія 22.08.2024 відмовила у погодженні меж через неявку заявниці…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки рішення узгоджувальної комісії про відмову у погодженні меж з процесуальних підстав є протиправним та підлягає скасуванню з покладенням…

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Бершадського районного суду Вінницької області з позовом до Бершадської міської ради (третя особа — ОСОБА_2) про визнання бездіяльності щодо неприйняття рішення за його заявою від 16 січня 2025 року про вирішення земельного спору відповідно до ст. 158, 159 ЗК України протиправною та зобов'язання прийняти таке рішення. Також позивач просив стягнути судові витрати (1211,20 грн судового збору та 50000 грн витрат на професійну правничу допомогу). Ухвалою…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що спір за позовом фізичної особи до органу місцевого самоврядування про визнання бездіяльності щодо прийняття рішення…

Позивачка звернулася до суду з позовом до Рудківської міської ради про скасування рішення щодо затвердження протоколу узгоджувальної комісії з розгляду земельних спорів. Спір стосувався визначення меж між присадибними ділянками позивачки та третьої особи. Раніше суд вже зобов'язував раду розглянути заяву позивачки, що було виконано шляхом прийняття оскаржуваного рішення. Узгоджувальна комісія, провівши обстеження, встановила, що межі не визначені в натурі, а згідно з архівним свідоцтвом…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач діяв у межах повноважень, врахувавши дані погосподарських книг та чинне свідоцтво на забудову садиби 1969 року, оскільки позивачка не надала належних доказів права…

Позивач звернувся до суду з позовом до Драгівської сільської ради, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нерозгляду його заяви від 23.01.2025 року. У цій заяві позивач просив провести комісійну перевірку дотримання сусідами державних будівельних та санітарних норм при встановленні каналізаційних споруд та висадженні дерев на межі земельних ділянок. Сільська рада відмовила у розгляді, вказавши, що звернення є повторним, а спір має цивільно-правовий характер. Суд, проаналізувавши…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач безпідставно відмовив у розгляді заяви, кваліфікувавши її як повторну, хоча питання дотримання правил добросусідства належать до компетенції органів місцевого…