Перейти до вмісту

Стаття 162 Земельного кодексу. Поняття охорони земель

Чинна редакція кодексу від 16.10.2026

Коротко. Стаття пояснює, що закон вважає охороною земель і заради чого вживають таких заходів.

Текст статті

Охорона земель - це система правових, організаційних, економічних та інших заходів, спрямованих на раціональне використання земель, запобігання необґрунтованому вилученню земель сільськогосподарського і лісогосподарського призначення, захист від шкідливого антропогенного впливу, відтворення і підвищення родючості ґрунтів, підвищення продуктивності земель лісогосподарського призначення, забезпечення особливого режиму використання земель природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Ця норма визначає охорону земель як систему правових, організаційних та економічних заходів. Вони потрібні для раціонального використання ділянок, захисту ґрунтів від шкідливого впливу та збереження цінних угідь.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2026: 2
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що припис ґрунтувався на недостовірних та нерепрезентативних даних агрохімічного аналізу, проведеного з порушенням методик відбору проб. Зміна показників родючості перебувала в межах допустимої похибки, а відповідач не довів факт порушення природної родючості земель, що свідчить про протиправність припису.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 818/996/17

Маєте справу за ст. 162 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Львівської області

Яворівська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі Новояворівської міської ради з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Лісний» про зобов'язання вчинити дії. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, виступила Державна екологічна інспекція у Львівській області. Справа розглядалася з 31.12.2025 року. Судом встановлено, що рішенням Новояворівської міської ради від 15.06.2023 та договором…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем умов договору оренди землі та вимог природоохоронного законодавства через допущення засмічення орендованої земельної ділянки побутовим та будівельним…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Львівської області

Господарський суд Львівської області розглянув справу за позовом Керівника Яворівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новояворівської міської ради та Державної екологічної інспекції у Львівській області до Обслуговуючого кооперативу "Лісний" про стягнення збитків у розмірі 12228883,48 грн. Під час судового розгляду було встановлено, що відповідач на підставі договору оренди від 10.07.2023 користується земельною ділянкою площею 5,0000 га…

Мотивація суду

Суд встановив наявність повного складу цивільного правопорушення (протиправна поведінка відповідача, наявність шкоди, причинний зв'язок та вина), оскільки відповідач допустив засмічення…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 162 ЗКст. 37 ЗУ «Про охорону земель»

Державне підприємство «Дослідне господарство «Іскра» звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування припису від 26 червня 2017 року. Припис зобов'язував підприємство усунути порушення земельного законодавства та розробити проект землеустрою через нібито зниження родючості ґрунтів. Суд першої інстанції відмовив у позові, проте апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив вимоги позивача. Верховний Суд підтримав позицію апеляції…

Мотивація суду

Суд встановив, що припис ґрунтувався на недостовірних та нерепрезентативних даних агрохімічного аналізу, проведеного з порушенням методик відбору проб. Зміна показників родючості перебувала в межах…

Редакції статті

172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 16.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 31.03.2006

    Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 25.10.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.