Перейти до вмісту

Стаття 161 Земельного кодексу. Виконання рішень органів місцевого самоврядування щодо земельних спорів

Чинна редакція кодексу від 16.10.2026

Коротко. Стаття для сторін земельного спору про те, коли починає діяти рішення місцевої ради та як суд зупиняє його виконання.

Текст статті

ч. 1

Рішення органів місцевого самоврядування вступає в силу з моменту його прийняття. Оскарження зазначених рішень у суді призупиняє їх виконання.

ч. 2

Виконання рішення щодо земельних спорів здійснюється органом, який прийняв це рішення.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Виконання рішення не звільняє порушника від відшкодування збитків або втрат лісогосподарського виробництва внаслідок порушення земельного законодавства.

ч. 4

Виконання рішення щодо земельних спорів може бути призупинено або його термін може бути продовжений судом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Рішення місцевої влади щодо земельного спору діє відразу після прийняття і виконується тим самим органом. Якщо звернутися до суду, виконання зупиняється, але це не звільняє порушника від обов'язку відшкодувати збитки чи лісогосподарські втрати.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 2
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 161 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяОхтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення узгоджувальної комісії та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що після набуття у власність спадкового житлового будинку вона звернулася до міської ради щодо погодження меж земельної ділянки для її подальшої приватизації. Узгоджувальна комісія 22.08.2024 відмовила у погодженні меж через неявку заявниці…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки рішення узгоджувальної комісії про відмову у погодженні меж з процесуальних підстав є протиправним та підлягає скасуванню з покладенням…

Задоволено частковоПерша інстанціяСумський окружний адміністративний суд

Позивачка звернулася до суду з позовом до Охтирської міської ради про скасування рішення узгоджувальної комісії від 22.08.2024, якою було відмовлено у погодженні меж земельної ділянки, та зобов'язання погодити ці межі. Підставою для відмови комісії стала неявка позивачки на засідання. Суд встановив, що склад комісії, яка приймала рішення, не відповідав чинному рішенню міської ради, а сама відмова через неявку заявника без розгляду наявних письмових документів є порушенням принципів…

Мотивація суду

Суд встановив, що склад комісії не відповідав затвердженому, а відмова через неявку заявника без оцінки письмових доказів є необґрунтованою. Оскільки спір по суті не розглядався, суд скасував рішення…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивачка звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету сільської ради про скасування рішень щодо вирішення земельного спору про добросусідство та зобов'язання вчинити певні дії. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження, зазначивши, що спір стосується цивільних правовідносин і має розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідач у цих правовідносинах діє не як суб'єкт владних повноважень, а як розпорядник майна. Верховний Суд, розглянувши…

Редакції статті

172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 16.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 25.10.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.