Стаття 310 Цивільного кодексу. Право на місце проживання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття для кожного про право мати житло, вільно вибирати та змінювати місце свого проживання.
Текст статті
Фізична особа має право на місце проживання.
Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кожна людина має гарантоване право на місце проживання. Вона може вільно обирати, де жити, та змінювати це місце на власний розсуд, якщо інше прямо не обмежено законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 56Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 32Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
- 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.
- Верховний Суд — 14 рішень (25 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 37 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 310 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Кременчуцька міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням (кімнатою у соціальному гуртожитку). На обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачка зареєстрована за вказаною адресою, проте перевірки комунальних служб за 2025‑2026 роки показали повну відсутність наймача в кімнаті протягом понад одного року. Поважних причин відсутності відповідачка не надіслала, на виклики суду не з'явилася, відзив не подала…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачка не проживає у спірному житловому приміщенні комунальної власності понад шість місяців (більше одного року) без поважних причин, що підтверджено актами перевірки…
У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання укласти договір найму квартири АДРЕСА_1, а Шевченківська районна адміністрація ЛМР подала зустрічний позов про його виселення. Рішенням суду першої інстанції у первісному позові було відмовлено, а зустрічний позов задоволено — ОСОБА_1 виселено з квартири. Надалі справи щодо первісного позову пройшли касаційний перегляд і судові рішення в тій частині набрали законної сили…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач по зустрічному позову відкрито та безперервно проживав у спірній квартирі більше десяти років, сплачував комунальні послуги та не має іншого житла…
Шевченківський районний суд міста Полтави розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, за участю третьої особи КП «ЖЕО №2», про визнання права користування житловим приміщенням. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що з 11 червня 1980 року на підставі розпорядження Полтавського електромеханічного заводу «Електромотор» вселилася та проживає у кімнаті гуртожитку. За час проживання вона регулярно сплачувала комунальні…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка вселена у спірну кімнату на законних підставах у 1980 році та безперервно проживає в ній понад 46 років, сплачуючи комунальні послуги. Оскільки оригінал ордеру не зберігся…
Деснянський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що відповідач є зареєстрованим у квартирі, але не проживає в ній з червня 2024 року, комунальних послуг не сплачує та утримується від участі у витратах на утримання житла. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про час та місце розгляду…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не проживає у спірній квартирі з червня 2024 року без поважних причин, не сплачує комунальні послуги та не виявляє інтересу до житла. Оскільки позивач належними доказами…
Індустріальний районний суд м. Харкова розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням суду від 18.03.2024 року. Від спільного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1…
Мотивація суду
Суд встановив, що малолітня дитина фактично проживає з матір'ю, спору про визначення місця проживання дитини між батьками немає, а відмова батька надати згоду на реєстрацію місця проживання є…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду14 рішень · 25 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Полтави6 рішень · 10,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд5 рішень · 8,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАвтозаводський районний суд м. Кременчука4 рішення · 7,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПридніпровський районний суд м. Черкас3 рішення · 5,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 16
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 40
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 307Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок34 рішення
- Ст. 308Охорона інтересів фізичної особи, яка зображена на фотографіях та в інших художніх творах30 рішень
- Ст. 309Право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості3 рішення
- Ст. 310Право на місце проживання
- Ст. 311Право на недоторканність житла47 рішень
- Ст. 312Право на вибір роду занять2 рішення
- Ст. 313Право на свободу пересування116 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 29Місце проживання фізичної особиразом у 25 рішеннях
- Ст. 311Право на недоторканність житларазом у 14 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 10 рішеннях
- Ст. 379Поняття житларазом у 10 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 8 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.