Перейти до вмісту

Стаття 46 ЗУ «Про виконавче провадження». Черговість задоволення вимог стягувачів у разі недостатності стягнутої суми для задоволення вимог стягувачів

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Текст статті

ч. 1

У разі якщо під час розподілу грошових сум у випадку, передбаченому пунктом 3 частини першої статті цього Закону, стягнутої суми недостатньо для задоволення вимог стягувачів за виконавчими документами, кошти розподіляються виконавцем між стягувачами в такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються забезпечені заставою вимоги щодо стягнення з вартості заставленого майна;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо стягнення аліментів, відшкодування збитків та шкоди, завданих внаслідок кримінального або адміністративного правопорушення, каліцтва або іншого ушкодження здоров’я, а також у зв’язку із втратою годувальника;

3) у третю чергу задовольняються вимоги працівників, пов’язані з трудовими правовідносинами;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги стягувачів за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, вимоги щодо збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та вимоги щодо податків та інших платежів до бюджету;

5) у п’яту чергу задовольняються всі інші вимоги.

ч. 2

Вимоги стягувачів кожної наступної черги задовольняються після задоволення в повному обсязі вимог стягувачів попередньої черги. У разі якщо стягнутої суми недостатньо для задоволення в повному обсязі всіх вимог однієї черги, вимоги задовольняються пропорційно до належної кожному стягувачу суми. Вимоги стягувачів щодо виплати заборгованості із заробітної плати та інші вимоги, пов’язані з трудовими правовідносинами, задовольняються в порядку надходження виконавчих документів.

У разі якщо виконавчі документи щодо виплати заборгованості із заробітної плати та інших вимог, пов’язаних із трудовими правовідносинами, надійшли протягом одного дня і стягнутої суми недостатньо для задоволення в повному обсязі всіх вимог за такими виконавчими документами, відповідні вимоги задовольняються пропорційно до належної кожному стягувачу суми.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Строки

за редакцією від 23.10.2026

  • У разі якщо виконавчі документи щодо виплати заборгованості із заробітної плати та інших вимог, пов’язаних із трудовими правовідносинами, надійшли протягом одного дня і стягнутої суми недостатньо для задоволення в повному обсязі всіх вимог за такими виконавчими документами, відповідні вимоги задовольняються пропорційно до належної кожному стягувачу суми.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 46Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 29Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 4 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 8 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 6 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 17
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 29 рішень (63 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 20 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що приватний виконавець діяв правомірно, оскільки стягувач, чий виконавчий документ надійшов першим, має пріоритетне право на залишення нереалізованого майна за собою. Попереднє звернення позивача до іншого органу ДВС, де виконавчий документ був повернутий, не створює правових наслідків для черговості у зведеному провадженні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 461/4188/22

  • Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду, оскільки той вийшов за межі доводів апеляційної скарги приватного виконавця, переглянувши ухвалу суду першої інстанції в частині, яка не оскаржувалася. Справу передано на новий розгляд до апеляційного суду для належного перегляду в межах поданої скарги.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 465/1701/21

  • Суд встановив, що оскільки дитина досягла повноліття, строк стягнення аліментів закінчився, тому стягнення заборгованості здійснюється у загальному порядку, а не за спеціальними правилами для аліментів. Розподіл коштів державним виконавцем між різними провадженнями у зведеному провадженні був здійснений відповідно до вимог закону.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 442/443/23

Маєте справу за ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 926/1140/2619.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 31 ЗУ «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів»ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»

Розглядалась апеляційна скарга приватного виконавця на ухвалу суду першої інстанції, якою було задоволено скаргу фізичної особи-підприємця Двірничука М.І. на дії приватного виконавця Коломійця В.К. Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2026 у справі № 926/1140/26 з ФОП Двірничука М.І. на користь Чернівецької міської ради стягнуто 865 948,53 грн. 14.07.2026 приватним виконавцем відкрито виконавче провадження № 81496076 та винесено постанову…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що основна винагорода приватного виконавця є винагородою за вчинення заходів примусового виконання, які призвели до виконання рішення, та має стягуватися лише з фактично…

2.Справа № 904/925/2401.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 18 ГПКст. 135 ГПК

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОСТЕХНОЛОГІЇ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 у справі № 904/925/24, Центральний апеляційний господарський суд залишив її без задоволення, а оскаржувану ухвалу — без змін. Спір виник у межах процедури судового контролю за виконанням судового рішення про стягнення заборгованості за договором закупівлі товару у розмірі 270 967,24 грн основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що боржник надав обґрунтовані докази наявності об'єктивних перешкод для виконання рішення, оскільки наказ перебуває…

3.Справа № 916/4081/21(916/1141/23)23.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівденно-західний апеляційний господарський суд
ст. 51 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження»

Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.07.2026 р. у справі № 916/4081/21(916/1141/23). Справа стосувалася заяви приватного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на рухоме заставлене майно боржника (асфальтозмішувальну установку та інше обладнання) у межах зведеного виконавчого…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог незаставних кредиторів можливе лише за сукупності умов…

Редакції статті

75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 02.06.2016

    Рішень за цією редакцією: 46

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про виконавче провадження» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.