Стаття 345-3 Господарського процесуального кодексу. Розгляд звіту про виконання судового рішення
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів8 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правила для боржника щодо оформлення звіту про виконання судового рішення та порядок його перевірки судом.
Текст статті
Суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті цього Кодексу.
Звіт боржника про виконання судового рішення має містити:
1) найменування суду, до якого подається звіт;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;
5) відомості про виконання боржником судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;
6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення;
7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
До звіту додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися;
2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд перевіряє звіт боржника протягом десяти днів письмово або у засіданні за клопотанням сторін чи з власної ініціативи. У документі обов'язково наводять відомості про виконання або причини невиконання рішення, а також додають докази надсилання копій іншим учасникам справи.
Строки
за редакцією від 24.04.2026
- Суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.
Швидкі відповіді
Суд розглядає звіт протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження. За ініціативою суду чи клопотанням сторін розгляд відбувається у судовому засіданні за правилами ст. 342 цього Кодексу.
У разі невиконання судового рішення боржник зазначає орієнтовні строки його виконання та їх обґрунтування, чи існують обставини, що ускладнюють виконання, та які заходи вжито і вживаються боржником для їх усунення.
До звіту додаються докази направлення копій звіту і матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 42, а також документ на підтвердження повноважень представника, якщо звіт подав представник і вони не подавалися раніше.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 21Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 345‑3 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2026 у справі № 904/905/20. Спір стосувався питання судового контролю за виконанням судового рішення (ухвали суду від 03.12.2020 про звернення стягнення на грошові кошти). Суд першої інстанції відмовив у прийнятті звіту Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради та стягнув із керівника Ханіса Д.Е. штраф…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що поданий звіт не відповідав вимогам статті 345‑3 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містив…
Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2026 про відмову у прийнятті звіту боржника про виконання судового рішення та накладення штрафу у справі № 915/1835/23. Справа стосувалася виконання рішення суду про стягнення на користь Торгової компанії “АЛМІ” грошових коштів, набутих без достатніх правових підстав. У межах судового контролю боржник подав звіт, у якому вказав…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що поданий боржником звіт про виконання судового рішення не містить достатнього обґрунтування орієнтовних строків…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2026 у справі № 910/12356/24 за позовом про стягнення заборгованості у розмірі 21 500,98 грн. Раніше судом було задоволено позов про стягнення 19 361,68 грн основного боргу, 829,56 грн 3% річних, 1 309,74 грн та 2 422 грн судового збору, видано накази та відкрито виконавчі провадження, які згодом були зупинені…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що наявність мораторію на примусове виконання рішень та включення боржника до переліку підприємств, вчинення виконавчих…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі № 910/18530/23 за позовом ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" до ПАТ "Укрнафта" про стягнення коштів. Раніше рішенням суду позов було задоволено повністю та стягнуто заборгованість. На виконання рішення було видано наказ та відкрито виконавче провадження, яке згодом було зупинено державним виконавцем на підставі…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про правомірність прийняття звіту боржника про виконання рішення суду, оскільки ПАТ "Укрнафта" навело об'єктивні та обґрунтовані…
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОСТЕХНОЛОГІЇ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 у справі № 904/925/24, Центральний апеляційний господарський суд залишив її без задоволення, а оскаржувану ухвалу — без змін. Спір виник у межах процедури судового контролю за виконанням судового рішення про стягнення заборгованості за договором закупівлі товару у розмірі 270 967,24 грн основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що боржник надав обґрунтовані докази наявності об'єктивних перешкод для виконання рішення, оскільки наказ перебуває…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд10 рішень · 47,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд8 рішень · 38,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд2 рішення · 9,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
8 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 16
- 19.12.2024
Рішень за цією редакцією: 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 345Виконання ухвали суду3 рішення
- Ст. 345‑1Заява про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення48 рішень
- Ст. 345‑2Розгляд заяви про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення23 рішення
- Ст. 345‑3Розгляд звіту про виконання судового рішення
- Ст. 345‑4Рішення за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення52 рішення
- Ст. 346Порядок оскарження рішення третейського суду21 рішення
- Ст. 347Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 345‑4Рішення за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішенняразом у 19 рішеннях
- Ст. 135Штрафразом у 9 рішеннях
- Ст. 345‑1Заява про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішенняразом у 7 рішеннях
- Ст. 18Обов'язковість судових рішеньразом у 3 рішеннях
- Ст. 345‑2Розгляд заяви про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішенняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.