Стаття 345-3 ГПК. Розгляд звіту про виконання судового рішення
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів8 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.
Звіт боржника про виконання судового рішення має містити:
1) найменування суду, до якого подається звіт;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;
5) відомості про виконання боржником судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;
6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення;
7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
До звіту додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися;
2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 15 за статтею
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 15 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Свіжі рішення
останні 5 із 15
Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю 'Абразив Груп' на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02 березня 2026 року у справі №922/1703/23 за позовом до Акціонерного товариства 'Українські енергетичні машини' про стягнення коштів у сумі 348 851,14 грн. Спір стосувався питання встановлення судового контролю за виконанням судового рішення шляхом зобов'язання керівника боржника подати звіт про виконання рішення суду…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість апеляційної скарги позивача, оскільки судом першої інстанції було безпідставно відмовлено у задоволенні заяви про встановлення судового контролю…
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Укрнафта" заборгованості за господарським договором у загальному розмірі 5 753,33 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025, позов задоволено повністю. На виконання рішення 12.05.2025 було видано накази. У зв'язку з невиконанням рішення…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відсутність у звіті боржника конкретної дати виконання рішення не є підставою для відмови у його прийнятті, оскільки зупинення виконавчих дій пов'язане…
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ "КОРПОРАЦІЯ "ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2026 у справі № 904/784/25 за позовом до КПТМ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про стягнення заборгованості за договором закупівлі товару у розмірі 1 961 504,88 грн. Позивач вимагав скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині прийняття звіту керівника боржника Мітіна С.М. про виконання судового рішення…
Мотивація суду: Суд встановив, що боржник перебуває у зведеному виконавчому провадженні, де кошти розподіляються згідно з черговістю стягнень, а рахунки підприємства мають спеціальний режим використання…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу АТ «Укрнафта» на ухвалу суду першої інстанції, якою було відмовлено у прийнятті звіту про виконання судового рішення. Справа стосується стягнення заборгованості за договором поставки. Суд першої інстанції зобов'язав боржника подати звіт, проте поданий звіт був визнаний неналежним через відсутність конкретних заходів щодо добровільного виконання та відсутність орієнтовних строків погашення боргу. Апелянт наполягав…
Мотивація суду: Суд встановив, що зупинення виконавчого провадження не звільняє боржника від обов'язку добровільного виконання рішення та надання обґрунтованого звіту. Боржник не довів вжиття жодних заходів…
Справа стосується здійснення судового контролю за виконанням рішення господарського суду про стягнення коштів. Позивач (ТОВ 'Нікополь Техно Сервіс') звернувся із заявою про встановлення судового контролю, оскільки рішення від 2020 року не виконувалося. Суд першої інстанції зобов'язав керівника Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради подати звіт. Поданий звіт було визнано неналежним через відсутність конкретних строків та обґрунтувань, у зв'язку з чим суд відмовив у його прийнятті…
Мотивація суду: Суд встановив, що звіт керівника боржника не містив орієнтовних строків виконання рішення та належного обґрунтування вжитих заходів, що є порушенням вимог ст. 345‑3 ГПК України. Оскільки звіт…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 15
8 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10 із 15
- 19.12.2024
Рішень за цією редакцією: 5 із 15
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 345Виконання ухвали суду3 рішення
- Ст. 345‑1Заява про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення37 рішень
- Ст. 345‑2Розгляд заяви про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення20 рішень
- Ст. 345‑3Розгляд звіту про виконання судового рішення15 рішень
- Ст. 345‑4Рішення за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення44 рішення
- Ст. 346Порядок оскарження рішення третейського суду20 рішень
- Ст. 347Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 15 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.