Стаття 345 ГПК. Виконання ухвали суду
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 19.12.2024актуально на 29.09.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби, приватний виконавець повідомляють суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що фактичне виконання рішення суду настає лише після надходження коштів на рахунок стягувача, а не на депозитний рахунок ДВС. Оскільки виконавець не перерахував кошти стягувачу та не повідомив його, постанова про закінчення провадження на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону є передчасною та незаконною. Апеляційний суд вірно зазначив, що зобов'язання виконавця відновити провадження є зайвим, оскільки це відбувається автоматично за законом після скасування постанови про закінчення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/22374/14Верховний Суд підтвердив, що сплив шестимісячного строку з дня відкриття виконавчого провадження є самостійною підставою для переходу до процедури виконання рішення за рахунок бюджетних коштів, незалежно від наявності мораторію на примусову реалізацію майна боржника. Бездіяльність виконавця полягає у неподанні документів до Казначейства, що порушує право стягувача на виконання судового рішення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/2986/16
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Справа стосується оскарження дій державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження у зв'язку з фактичним виконанням. У 2016 році суд видав наказ про стягнення коштів з МПП 'Гетьман' на користь КП 'Київжитлоспецексплуатація'. У 2023 році боржник сплатив кошти на депозитний рахунок ДВС, після чого виконавець виніс постанову про закінчення провадження (п.9 ч.1 ст.39 Закону). Проте кошти не були перераховані стягувачу і згодом були перераховані до держбюджету як невитребувані. Стягувач…
Мотивація суду: Суд встановив, що фактичне виконання рішення суду настає лише після надходження коштів на рахунок стягувача, а не на депозитний рахунок ДВС. Оскільки виконавець не перерахував кошти стягувачу…
Справа стосується скарги ТОВ «Український лізинговий фонд» на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень ДВС щодо невиконання рішення суду про стягнення з ДП «Торезантрацит» понад 219 млн грн. Виконавче провадження було зупинено через мораторій на примусову реалізацію майна державних вугледобувних підприємств. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили скаргу, зобов'язавши виконавця подати документи до Казначейства для виконання рішення за рахунок бюджетних коштів…
Мотивація суду: Верховний Суд підтвердив, що сплив шестимісячного строку з дня відкриття виконавчого провадження є самостійною підставою для переходу до процедури виконання рішення за рахунок бюджетних коштів…
ФОП Рябоха В.І. звернувся зі скаргою на бездіяльність начальника Рівненського міського відділу ДВС, яка полягала у відмові скасувати постанову про розшук майна боржника від 18.03.2013 у виконавчому провадженні №36092560, яке було завершене 24.06.2014 у зв'язку з відсутністю майна. Скаржник стверджував, що чинна постанова про розшук обмежує його права на розпорядження майном. Суд встановив, що згідно із Законом України "Про виконавче провадження", у разі закінчення виконавчого провадження…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 3
- 19.12.2024
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 2 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 342Розгляд скарги27 рішень
- Ст. 343Судове рішення за скаргою176 рішень
- Ст. 344Розподіл витрат…52 рішення
- Ст. 345Виконання ухвали суду3 рішення
- Ст. 345‑1Заява про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення37 рішень
- Ст. 345‑2Розгляд заяви про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення20 рішень
- Ст. 345‑3Розгляд звіту про виконання судового рішення15 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.