Стаття 34 Закону України «Про оплату праці». Компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з затримкою термінів її виплати
Чинна редакція закону від 23.09.2026текст статті — з 01.01.2009актуально на 14.11.2026+12 рішень за 30 днів35 редакцій закону з цією статтею, остання 23.09.2026
Коротко. Правило для працівників про компенсацію через зростання цін, якщо їм затримали виплату заробітної плати.
Текст статті
Компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 298Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 183Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 123 по суті
- 52 %Задоволено, із 123 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 87Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 123 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 87 рішень (29 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 198 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду, оскільки той не встановив належним чином базовий розмір страхової виплати станом на 01 грудня 2010 року та не застосував правильну методику помісячного індексування інфляційних втрат. Суд касаційної інстанції вказав на необхідність дослідження доказів та проведення розрахунків відповідно до правових висновків щодо індексації заборгованості.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 405/1574/20Верховний Суд, посилаючись на практику Великої Палати, визначив, що середній заробіток за час вимушеного прогулу є складовою заробітної плати. Оскільки затримка виплати цієї суми мала місце, позивач має право на компенсацію втрати частини доходу незалежно від того, чи була сума попередньо нарахована роботодавцем.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/5397/19Суди попередніх інстанцій не встановили дійсний обсяг порушених прав, не перевірили обґрунтованість розрахунків та неправильно визначили предмет доказування щодо моральної шкоди. Верховний Суд скасував рішення через порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 405/3877/19
Маєте справу за ст. 34 ЗУ «Про оплату праці»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2026 у справі № 904/2684/25 (904/3981/26) задоволено позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства 'Криворізький залізорудний комбінат' про стягнення заробітної плати та інших виплат у межах справи про банкрутство боржника. Суд встановив, що позивач перебував у трудових відносинах з відповідачам та був звільнений 19.03.2026 на підставі ст. 38 КЗпП України. При звільненні повний розрахунок з працівником проведено не було, внаслідок чого…
Мотивація суду: Суд встановив факт перебування позивача у трудових відносинах з відповідачем та його звільнення, а також наявність заборгованості з виплати заробітної плати. Оскільки відповідач не надав доказів…
Балаклійський районний суд Харківської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Балцем» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації та середнього заробітку за затримку розрахунку. Судом встановлено, що позивач перебувала у трудових відносинах з відповідачем та була звільнена за власним бажанням 15 травня 2023 року на підставі ст. 38 КЗпП України. За період з січня 2022 року…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності заборгованості з виплати заробітної плати перед позивачем та відсутність доказів проведення повного розрахунку з боку роботодавця в день звільнення. Оскільки відповідач…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БІІР Україна» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати. Судом встановлено, що постановою Одеського апеляційного суду від 10.03.2026 у справі № 947/26680/23 з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по заробітній платі за квітень-червень 2020 року в сумі 253 339,15 грн. Позивач звернувся з позовом про стягнення…
Мотивація суду
Суд встановив наявність невиплаченої заборгованості з заробітної плати за попередній період та законне право позивача на компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з інфляційними процесами. Проте…
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій. Суд встановив, що позивач проходила військову службу у відповідача. На виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі № 520/31933/24 військова частина 21.08.2026 здійснила виплату грошового забезпечення за період…
Мотивація суду
Оскільки відповідачем було несвоєчасно виплачено грошове забезпечення та індексацію на виконання попереднього судового рішення, позивач має законне право на отримання компенсації втрати частини…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що 30.04.2026 на виконання судового рішення йому було виплачено заборгованість із щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення за період з лютого 2016 року по лютий 2018 року загальною сумою 12 685,88 грн, проте відповідач не нарахував компенсацію втрати частини…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що несвоєчасна виплата сум щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення на виконання рішення суду є підставою для виплати компенсації…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду58 рішень · 19,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧечелівський районний суд міста Дніпра48 рішень · 16,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗалізничний районний суд м. Львова22 рішення · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду20 рішень · 6,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області13 рішень · 4,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Книш А. В. (Книш Алла Володимирівна) · 16 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Чудопалова С. В. (Чудопалова Світлана Вікторівна) · 15 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Міньковський С. В. (Міньковський Станіслав Володимирович) · 13 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
35 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 23.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 31
- 01.01.2009
Рішень за цією редакцією: 267
- 08.02.1997
Рішень за цією редакцією: 0
- 24.03.1995
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про оплату праці» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 31Відомості про оплату праці працівника7 рішень
- Ст. 32Вирішення трудових спорів з питань оплати праці2 рішення
- Ст. 33Індексація заробітної плати95 рішень
- Ст. 34Компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з затримкою термінів її виплати
- Ст. 35Контроль за додержанням законодавства про оплату праці3 рішення
- Ст. 36Відповідальність за порушення законодавства про оплату праці0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.