Стаття 27 ЗУ «Про оплату праці». Порядок обчислення середньої заробітної плати
Чинна редакція закону від 23.09.2026текст статті — з 01.01.2015актуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів35 редакцій закону з цією статтею, остання 23.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 23.09.2026
Текст статті
Порядок обчислення середньої заробітної плати працівника у випадках, передбачених законодавством, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Для обчислення пенсій середня заробітна плата визначається відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Держава забезпечує щоквартальну підготовку і публікацію статистичних даних про середню заробітну плату і середню тривалість робочого часу по галузях, групах професій і посад, а також щорічну публікацію даних про вартість робочої сили.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 139Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 54Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті
- 65Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 139 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.
- Верховний Суд — 65 рішень із 139 за статтею (47 %).
- За останній рік статтю застосовано у 57 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що згідно з Порядком № 100 розрахунковим періодом є два календарні місяці, що передують події. Якщо місяці відпрацьовані не повністю, середня заробітна плата обчислюється виходячи з фактично відпрацьованих днів у цих місяцях, а не шляхом заміни їх іншими періодами.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/9123/24Суд встановив, що відповідач не довів проведення реальних організаційно-штатних заходів для зарахування позивача у розпорядження, а звільнення було проведено під час перебування позивача на лікарняному, що є прямим порушенням законодавства. Також суд підтвердив, що військовослужбовець у розпорядженні має право на збереження грошового забезпечення за попередньою посадою.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/13239/21Право на вихідну допомогу виникає в день звільнення і є державною гарантією, яка не втрачається навіть у разі подальшого поновлення на роботі судом. Проте при розрахунку середнього заробітку не враховуються одноразові виплати, такі як премія до Дня прокуратури, згідно з Порядком №100. Вимоги про надбавку за класний чин безпідставні, оскільки вони скасовані законом у межах реформи прокуратури.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/6370/20
Свіжі рішення
останні 5 із 139
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та стягнення доплати середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 29.12.2017 до 28.01.2021 у розмірі 1988878,00 грн. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 позов задоволено частково: визнано протиправними дії щодо нарахування та виплати середнього заробітку у розмірі 7322,49 грн замість 7438,20 грн та зобов'язано донарахувати…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції помилково визначив співмірність суми середнього заробітку шляхом простішого порівняння сум без застосування математичного розрахунку пропорції…
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні та виплату компенсації втрати частини доходів. Судом встановлено, що позивача було звільнено та виключено зі списків особового складу 12.02.2024, проте повний розрахунок (виплата заборгованості за рішенням суду) був проведений лише 27.05.2026. Суд застосував…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування норм КЗпП України до військовослужбовців у разі затримки розрахунку при звільненні та визнав протиправною бездіяльність відповідача…
Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив військову службу з 12.04.2024 по 17.04.2025. Наказом від 17.04.2025 №110 його виключено зі списків особового складу, проте в день звільнення повний розрахунок не проведено. Згодом, 25.11.2025 року, відповідач перерахував позивачу додаткову винагороду згідно з постановою КМУ №168 за період…
Мотивація суду: Суд встановив факт затримки виплати належних позивачу сум при звільненні та дійшов висновку про наявність підстав для застосування відповідальності за ст. 117 КЗпП України. Враховуючи законодавчі…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги Головного управління Національної поліції у Волинській області та ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 червня 2026 року у справі № 140/3322/26. Суть спору полягала у визнанні протиправною бездіяльності відповідача щодо непроведення остаточного розрахунку при звільненні позивача зі служби в поліції (яке відбулося 30.01.2026) та стягненні середнього заробітку за час затримки розрахунку. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив факт затримки остаточного розрахунку при звільненні позивача з вини роботодавця. Виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, а також наявних довідок про доходи…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач проходив військову службу та був виключений зі списків особового складу 05.10.2020. У подальшому рішеннями суду було задоволено порти позивача щодо індексації та доплат грошового забезпечення, які відповідач виплатив 30.04.2026. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути…
Мотивація суду: Суд встановив факт затримки остаточного розрахунку з позивачем при звільненні через несвоєчасну виплату сум за рішеннями суду. Водночас суд дійшов висновку, що заявлена позивачем сума середнього…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 139
35 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: —
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 139 із 139
- 24.03.1995
Рішень за цією редакцією: 0 із 139
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про оплату праці» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 24Строки, періодичність і місце виплати заробітної плати687 рішень
- Ст. 25Заборона обмежень працівника вільно розпоряджатися своєю заробітною платою10 рішень
- Ст. 26Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати9 рішень
- Ст. 27Порядок обчислення середньої заробітної плати139 рішень
- Ст. 28Захист прав працівників у разі банкрутства підприємства2 рішення
- Ст. 29Повідомлення працівників про умови оплати праці27 рішень
- Ст. 30Повідомлення працівника про розміри оплати праці72 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 139 рішень
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду37 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГурін Дмитро Миколайович7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМельник-Томенко Жанна Миколаївна6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБевзенко Володимир Михайлович4 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 235 КЗпППоновлення на роботі…разом у 70 рішеннях
- Ст. 117 КЗпПВідповідальність за затримку розрахунку при звільненніразом у 54 рішеннях
- Ст. 116 КЗпПСтроки розрахунку при звільненніразом у 51 рішенні
- Ст. 40 КЗпПРозірвання трудового договору з ініціативи роботодавцяразом у 25 рішеннях
- Ст. 47 КЗпПОбов'язок роботодавця провести розрахунок з працівникомразом у 25 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 15 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 13 рішеннях
- Ст. 236 КЗпПОплата вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі…разом у 12 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 11 рішеннях
- Ст. 233 КЗпПСтроки звернення до суду за вирішенням трудових спорівразом у 10 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 10 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.