Стаття 32 ЗУ «Про оплату праці». Вирішення трудових спорів з питань оплати праці

Самарський районний суд міста Дніпра розглянув у заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Футбольний клуб «Дніпро» про стягнення заробітної плати та інших виплат. Суд встановив, що позивач перебувала у трудових відносинах з відповідачем на посаді менеджера з адміністративної діяльності з 01.08.2014 та була звільнена за угодою сторін 31.01.2026 відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України. При звільненні повний розрахунок з нею проведено не було, унаслідок чого утворилася…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості із заробітної плати та факт несвоєчасного розрахунку при звільненні, тому задовольнив позов у частині основної заборгованості, середнього заробітку за затримку…

Самарський районний суд міста Дніпра розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Футбольний клуб «Дніпро» про стягнення заробітної плати. Суд встановив, що позивач перебувала у трудових відносинах з відповідачем на посаді бухгалтера та була звільнена 31 січня 2026 року за угодою сторін (п. 1 ст. 36 КЗпП України). При звільненні роботодавець не здійснив повний розрахунок у строки, передбачені ст. 116 КЗпП України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості з виплати заробітної плати та остаточного розрахунку при звільненні позивача, оскільки відповідач порушив вимоги ст. 116 КЗпП України. У зв'язку…