Перейти до вмісту

Стаття 15 ЗУ «Про Державний земельний кадастр». Відомості про земельні ділянки

Чинна редакція від 21.06.2026актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів52 редакції закону з цією статтею, остання 21.06.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026

Текст статті

ч. 1

До Державного земельного кадастру включаються такі відомості про земельні ділянки: кадастровий номер; місце розташування, у тому числі дані Державного адресного реєстру (за наявності); опис меж; площа; міри ліній по периметру; координати поворотних точок меж; дані про прив'язку поворотних точок меж до пунктів державної геодезичної мережі; дані про якісний стан земель та про бонітування ґрунтів; відомості про інші об'єкти Державного земельного кадастру, до яких територіально (повністю або частково) входить земельна ділянка; цільове призначення (категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); склад угідь із зазначенням контурів, координат поворотних точок, геометричних параметрів, назв, адрес будівель, споруд та інженерних мереж, ідентифікаторів об’єктів будівництва та закінчених будівництвом об’єктів, відомостей про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів; відомості про обмеження у використанні земельних ділянок; відомості про частину земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, договору суборенди земельної ділянки; відомості про заходи щодо охорони земель і ґрунтів; нормативна грошова оцінка; частину земельної ділянки, на якій може проводитися гідротехнічна меліорація; відомості про назву, код (номер) меліоративної системи, меліоративної мережі, яка забезпечує гідротехнічну меліорацію відповідної земельної ділянки, іншої складової частини меліоративної системи, складової частини меліоративної мережі, розташованої на такій земельній ділянці; інформація про документацію із землеустрою та оцінки земель щодо земельної ділянки та інші документи, на підставі яких встановлено відомості про земельну ділянку; відомості про земельні ділянки, забруднені вибухонебезпечними предметами.

ч. 2

Відомості про земельну ділянку містять інформацію про її власників (користувачів), зазначену в частині другій статті 30 цього Закону, зареєстровані речові права відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 53Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 29Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
  • 20Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 53 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 32020: 42021: 22022: 32023: 52024: 12025: 52026: 29
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 20 рішень із 53 за статтею (38 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 32 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Витребування частини земельної ділянки, що накладається на іншу, є належним способом захисту, якщо вона ідентифікована координатами. Вимоги про визнання договору недійсним є неефективними при наявності віндикаційного позову, а вимоги про усунення перешкод (демонтаж огорожі) є передчасними до моменту фактичного відновлення володіння ділянкою.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 278/330/14-ц
  • Суд встановив, що на момент формування витягу відомості про нову технічну документацію не були внесені до Державного земельного кадастру, а відповідач не має повноважень самостійно змінювати дані без відповідних звернень. Оскільки витяг формується виключно на підставі наявних у кадастрі відомостей, дії відповідача визнано правомірними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/2702/22
  • Верховний Суд вказав, що суди попередніх інстанцій помилково не застосували Порядок № 489, який передбачає використання коефіцієнта Кф (2,0 або 3,0) у разі відсутності коду цільового призначення в ДЗК. Оскільки позивач не вніс актуальні дані до кадастру до 2019 року, він несе відповідальність за наслідки такого бездіяння, тому справу направлено на новий розгляд для перевірки правильності розрахунків податкового органу.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/18338/20

Свіжі рішення

останні 5 із 53

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернігівський апеляційний суд
ст. 15 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»ст. 9 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»ст. 24 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»ст. 268 ЦПК+2

Фермерське господарство «САМ» звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_1 та Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» про скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером 7423086300:11:000:0349 із закриттям запису в Поземельній книзі та припиненням речових прав і обтяжень. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що спірна ділянка була сформована за рахунок…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що обраний позивачем спосіб захисту (скасування державної реєстрації земельної ділянки) не є ефективним і належним…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧерняхівський районний суд Житомирської області
ст. 1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»ст. 79‑1 ЗКст. 152 ЗКст. 15 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»+2

Черняхівський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Крученець в особі Оліївської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку. У судовому засіданні встановлено, що 07.05.2001 виконком Ксаверівської сільської ради прийняв рішення про передачу земельних ділянок у приватну власність членам колишнього КСП. На підставі цього рішення позивачу 15.05.2001 було видано державний акт на право приватної власності…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач до 2004 року правомірно набув у власність земельну ділянку на підставі державного акта, проте через відсутність технічної реєстрації та наявність суперечностей у кадастрі…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Житомирської області
ст. 15 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»ст. 24 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»ст. 79‑1 ЗКст. 125 ЗК+2

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної (військової) адміністрації звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання незаконним та скасування наказу про надання у власність і скасування державної реєстрації земельної ділянки. Судом було…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка сільськогосподарського призначення була сформована та передана у власність за рахунок земель лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЛьвівський апеляційний суд
ст. 387 ЦКст. 388 ЦКст. 391 ЦКст. 15 ЦК+2

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулися до суду як спадкоємці ОСОБА_6, якій рішеннями сільської ради за життя передавалися земельні ділянки для будівництва та рілля у с. Домажир, проте процедуру приватизації за життя завершено не було. У 2011 році суміжну земельну ділянку площею 0,1000 га було передано у власність ОСОБА_1. Позивачі стверджували про накладення земельних ділянок і просили визнати за ними право на завершення приватизації ділянок у порядку спадкування, а також визнати незаконними…

Мотивація суду: Позовні вимоги про скасування рішень органу місцевого самоврядування, які вичерпали свою дію виконанням, а також скасування державного акта та записів про державну реєстрацію щодо всієї ділянки є…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд
ст. 387 ЦКст. 388 ЦКст. 15 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»ст. 16 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»+2

Київський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційними скаргами ТОВ «Комфорт Таун «ХТС» та ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2025 року. Судом першої інстанції позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ТОВ «Комфорт Таун «ХТС» про витребування земельної ділянки, реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації та виключення відомостей з кадастру було задоволено повністю. Апеляційний суд встановив, що спірна земельна…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що перší інстанція обґрунтовано задовольнила вимогу про витребування земельної ділянки на користь власника від кінцевого набувача на підставі статей 387, 388 ЦК…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 53

52 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 21.06.2026Чинна

    Рішень за цією редакцією: 10 із 53

  2. 18.05.2023

    Рішень за цією редакцією: 29 із 53

  3. 06.05.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 53

  4. 07.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 4 із 53

  5. 01.12.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 53

Показати всі 7 редакцій

2020

  1. 07.06.2020

    Рішень за цією редакцією: 5 із 53

2011

  1. 07.07.2011

    Рішень за цією редакцією: 5 із 53

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Державний земельний кадастр» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 11 статей

З суду

рішень за нормою — 53 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.