Стаття 2 ЗУ «Про Державний земельний кадастр». Мета ведення Державного земельного кадастру

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду з позовом до Семидубської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Під час перевірок у 2024 та 2025 роках було встановлено, що сільська рада не забезпечила розроблення проєктів землеустрою для встановлення меж прибережних захисних смуг 13 водних об'єктів, розташованих на території громади, та не внесла відповідні відомості до Державного земельного кадастру. Відповідач у відзиві вказував…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не виконав делеговані повноваження щодо організації землеустрою, зокрема не забезпечив встановлення меж прибережних захисних смуг 13 водних об'єктів в натурі та внесення…

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася з позовом до Млинівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо встановлення меж прибережних захисних смуг водних об'єктів та об'єктів природно-заповідного фонду («Печений Віл», «Млинівський парк») з подальшим внесенням відомостей до Державного земельного кадастру. Підставою для позову стали результати перевірки 2024 року, які зафіксували невиконання селищною радою делегованих повноважень…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не виконав делеговані повноваження щодо організації землеустрою та внесення відомостей до ДЗК, що є порушенням природоохоронного законодавства. Відсутність бюджетних…

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області та Коблівської сільської ради про скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки площею 2,0 га. Судом встановлено, що позивачка набула право власності на ділянку з кадастровим номером 4820986300:05:000:0007 у 2010 році. У 2020 році ця ж територія була помилково зареєстрована як комунальна власність Коблівської сільської ради під іншим кадастровим номером (4820986300:05:000:0220). Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є законним власником земельної ділянки на підставі державного акта 2010 року, проте через помилкову інвентаризацію її ділянка була повторно сформована як комунальна…

Справа стосується спору про право власності на земельну ділянку площею 5,0894 га, на яку було видано два державні акти: позивачу (ОСОБА_1) у 2008 році та відповідачу (ОСОБА_2) у 2010 році. Суди встановили, що при оформленні документів для відповідача було допущено помилку в номері земельної частки (паю), внаслідок чого він отримав право на вже зайняту ділянку. Бориспільський міськрайонний суд та Київський апеляційний суд задовольнили позов, скасувавши розпорядження РДА, державний акт…

Мотивація суду: Суди встановили, що через помилку в технічній документації на одну земельну ділянку було видано два державні акти різним особам. Оскільки право позивача виникло раніше, а реєстрація права відповідача…

Справа стосується оскарження податкового повідомлення-рішення про нарахування земельного податку у розмірі 79663,66 грн. Позивач (ОСОБА_1) вважав нарахування безпідставним, стверджуючи, що його земельна ділянка виведена за межі м. Валки, що змінює базу оподаткування. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, спираючись на листи місцевої ради та довідки Держземагенства. Проте Верховний Суд скасував ці рішення, вказавши на процесуальні порушення (ст. 90 КАС України). Суд касаційної…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином дані Державного земельного кадастру щодо кадастрових номерів та нормативної грошової оцінки ділянок, обмежившись лише листами органів місцевого…