Перейти до вмісту

Стаття 2 ЗУ «Про Державний земельний кадастр». Мета ведення Державного земельного кадастру

Чинна редакція закону від 27.10.2026

Коротко. Норма про те, навіщо ведуть земельний кадастр і для чого людям та органам влади потрібні дані про землю.

Текст статті

Державний земельний кадастр ведеться з метою інформаційного забезпечення органів державної влади та органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб при:

регулюванні земельних відносин;

управлінні земельними ресурсами;

організації раціонального використання та охорони земель;

здійсненні землеустрою;

проведенні оцінки землі;

формуванні та веденні містобудівного кадастру, кадастрів інших природних ресурсів;

справлянні плати за землю.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає головну мету земельного кадастру — забезпечення інформацією громадян, організацій та органів влади. Ці відомості потрібні під час вирішення земельних питань, організації землеустрою, проведення оцінки ділянок та нарахування плати за землю.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 3
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 240/6034/2528.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд
ст. 33 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 12 ЗК

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до Довбиської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Підставою для звернення до суду стали результати планової перевірки додержання органом місцевого самоврядування делегованих повноважень у сфері охорони навколишнього природного середовища (акт від 15.07.2024 №56). Перевіркою зафіксовано, що на території громади знаходяться водні…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність протиправної бездіяльності відповідача, оскільки матеріалами перевірки та справи підтверджено невиконання селищною радою делегованих законом повноважень…

2.Справа № 460/956/2602.07.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд
ст. 33 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 20‑2 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду з позовом до Семидубської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Під час перевірок у 2024 та 2025 роках було встановлено, що сільська рада не забезпечила розроблення проєктів землеустрою для встановлення меж прибережних захисних смуг 13 водних об'єктів, розташованих на території громади, та не внесла відповідні відомості до Державного земельного кадастру. Відповідач у відзиві вказував…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач не виконав делеговані повноваження щодо організації землеустрою, зокрема не забезпечив встановлення меж прибережних захисних смуг 13 водних об'єктів в натурі та внесення…

3.Справа № 460/15697/2416.03.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 33 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 12 ЗК

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася з позовом до Млинівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо встановлення меж прибережних захисних смуг водних об'єктів та об'єктів природно-заповідного фонду («Печений Віл», «Млинівський парк») з подальшим внесенням відомостей до Державного земельного кадастру. Підставою для позову стали результати перевірки 2024 року, які зафіксували невиконання селищною радою делегованих повноважень…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач не виконав делеговані повноваження щодо організації землеустрою та внесення відомостей до ДЗК, що є порушенням природоохоронного законодавства. Відсутність бюджетних…

Редакції статті

53 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 27.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 07.07.2011

    Рішень за цією редакцією: 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Державний земельний кадастр» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.