Стаття 11 ЗУ «Про Державний земельний кадастр». Вимоги до відомостей про об'єкти Державного земельного кадастру
Чинна редакція закону від 27.10.2026текст статті — з 16.10.2020актуально на 14.11.202653 редакції закону з цією статтею, остання 27.10.2026
Коротко. Правило про те, що відомості земельного кадастру мають відповідати реальним межам ділянки на місцевості.
Текст статті
Відомості про об'єкти Державного земельного кадастру під час внесення їх до Державного земельного кадастру мають відповідати існуючим характеристикам об'єктів у натурі (на місцевості), визначеним з точністю відповідно до норм та правил, технічних регламентів.
Зміна вимог норм та правил, технічних регламентів щодо показників точності або способів її визначення, зміна геодезичної або картографічної основи Державного земельного кадастру (у тому числі систем координат), що використовувалися для його ведення, не є підставою для визнання відомостей Державного земельного кадастру такими, що підлягають уточненню, якщо на момент їх внесення вони відповідали нормам та правилам, технічним регламентам.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Під час внесення до Державного земельного кадастру відомості про об'єкти мають відповідати існуючим характеристикам об'єктів у натурі (на місцевості), визначеним із точністю відповідно до норм та правил, технічних регламентів.
Ні. Зміна вимог норм і правил чи технічних регламентів щодо показників точності або способів її визначення не є підставою для визнання відомостей кадастру такими, що підлягають уточненню, якщо на момент внесення вони відповідали нормам, правилам і техрегламентам.
Ні. Зміна геодезичної або картографічної основи кадастру (у тому числі систем координат), що використовувалися для його ведення, не є підставою для визнання відомостей такими, що підлягають уточненню, якщо на момент внесення вони відповідали нормам та правилам.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 14Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
Маєте справу за ст. 11 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (третя особа: КП «Дарницьке лісопаркове господарство») про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:457:0075. Під час розгляду справи судом встановлено, що спірна ділянка площею 0,1000 га розташована в межах виділу 1 лісового кварталу № 28 Дніпровського…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка належить до земель лісогосподарського призначення (Дарницьке лісопаркове господарство) та зміна її цільового призначення на землі житлової і громадської…
У червні 2024 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 та ОСОБА_1 за участю третьої особи — Чернівецької міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.10.2022 в частині переходу права власності на земельну ділянку площею 0,0029 га. На обґрунтування позову зазначили, що є співвласниками багатоквартирного житлового будинку та прибудинкової земельної ділянки площею 0,0409 га, закріпленої з 1950 року. Під час проведення геодезичних робіт для виготовлення проєкту…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивачами обрано неефективний спосіб захисту прав — вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу, сторонами якого вони не є…
Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради з позовом до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 11,0146 га з кадастровим номером 5310137000:18:012:0182 та усунення перешкод у здійсненні права на користування й розпорядження землями шляхом їх повернення. Позов обґрунтовано тим, що у 2019 році…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки під час формування земельної ділянки до її складу незаконно було включено землі природно-заповідного фонду…
Керівник Дніпровської окружної прокуратури м. Києва звернувся до суду в інтересах держави (Київської міської ради) з позовом до ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:66:457:0001). Спірна ділянка, розташована за адресою м. Київ, вул. Опришківська, 43, входить до складу земель лісогосподарського призначення, що перебувають у користуванні КП 'Дарницьке лісопаркове господарство'. Встановлено, що реєстрація…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна ділянка належить до земель лісогосподарського призначення, а її реєстрація та зміна цільового призначення на 'житлову забудову' відбулися без відповідного рішення Київської…
Справа стосується стягнення прокурором в інтересах Запорізької міської ради з ТОВ «УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ» 923 692,09 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без договору оренди у період з 03.04.2017 по 31.01.2024. Попередній договір оренди закінчився у 2015 році і не поновлювався. Основний спір виник щодо застосування нормативної грошової оцінки (НГО): відповідач самостійно розраховував плату за витягом 2016 року з понижуючими коефіцієнтами…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач користувався земельною ділянкою без укладення договору оренди, безпідставно зберігши у себе кошти у вигляді неодержаної міськрадою орендної плати. Розрахунок боргу…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
53 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 27.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.10.2020
Закон № 124-IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про стандартизацію"» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 13
- 07.07.2011
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Державний земельний кадастр» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 8Геодезична та картографічна основа Державного земельного кадастру2 рішення
- Ст. 9Державний кадастровий реєстратор68 рішень
- Ст. 10Об'єкти Державного земельного кадастру0 рішень
- Ст. 11Вимоги до відомостей про об'єкти Державного земельного кадастру
- Ст. 12Склад відомостей Державного земельного кадастру про державний кордон України0 рішень
- Ст. 13Склад відомостей Державного земельного кадастру про землі в межах територій адміністративно-територіальних одиниць7 рішень
- Ст. 14Склад відомостей Державного земельного кадастру про обмеження у використанні земель1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 24Державна реєстрація земельної ділянкиразом у 8 рішеннях
- Ст. 9Державний кадастровий реєстраторразом у 7 рішеннях
- Ст. 21Підстави та основні вимоги щодо внесення відомостей до Державного земельного кадаструразом у 6 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 5 рішеннях
- Ст. 15Відомості про земельні ділянкиразом у 5 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.