Перейти до вмісту

Стаття 37 ЗУ «Про Державний земельний кадастр». Виправлення помилок, допущених при веденні Державного земельного кадастру

Чинна редакція закону від 27.10.2026

Коротко. Правила для тих, хто знайшов помилку в документах земельного кадастру або хоче її безкоштовно виправити.

Текст статті

ч. 1

У разі виявлення фізичною або юридичною особою у витязі, довідці з Державного земельного кадастру, викопіюванні з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру технічної помилки (описка, друкарська, граматична, арифметична чи інша помилка), допущеної органом, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, заінтересована особа письмово повідомляє про це центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, який перевіряє відповідність відомостей Державного земельного кадастру інформації, що міститься в документах, які стали підставою для внесення цих відомостей. Якщо факт невідповідності підтверджено, орган, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, безоплатно виправляє допущену помилку в день надходження повідомлення та не пізніше наступного дня повідомляє про це заінтересованих осіб. Повідомлення про виявлення помилки може бути надіслано також в електронному вигляді з Державного аграрного реєстру через Єдиний портал адміністративних послуг, у тому числі через інтегровану з ним інформаційну систему центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

ч. 2
абз. 2 ч. 1 виключено Закон № 888-VIII від 10.12.2015Дослівно з джерела

Абзац другий частини першої статті 37 виключено на підставі Закону № 888-VIII від 10.12.2015

У разі виявлення технічної помилки, допущеної в записах Державного земельного кадастру органом, що здійснює його ведення, зазначений орган у п'ятиденний строк письмово повідомляє про це заінтересовану особу.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Виправлення технічних помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок наявності технічних помилок у документах, на підставі яких були внесені такі відомості, здійснюється після виправлення помилок у зазначених документах.

ч. 4

Виправлення інших помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою, оцінки земель, здійснюється після внесення змін до такої документації.

ч. 5

Виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку може здійснюватися також на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) або матеріалів інвентаризації земель чи рішення суду.

ч. 6

Інформація про виправлення технічних помилок не пізніше наступного дня з дня їх виправлення надається в письмовій формі власникам та користувачам земельних ділянок, а також третім особам, чиїх інтересів стосувалося виправлення помилок.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо у витягу чи довідці з кадастру виявлено описку або неточність, про це слід повідомити уповноважений орган письмово чи онлайн. Підтверджену технічну помилку виправляють безоплатно в день звернення, а якщо помилка була в документації із землеустрою, спочатку змінюють самі документи або діють за рішенням суду.

Строки

за редакцією від 27.10.2026

  • У разі виявлення технічної помилки, допущеної в записах Державного земельного кадастру органом, що здійснює його ведення, зазначений орган у п'ятиденний строк письмово повідомляє про це заінтересовану особу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 52Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 31Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 7 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 4 · переважно касаційні постанови2023: 9 · переважно касаційні постанови2024: 6 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 16
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 31 рішення (60 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не залучили до участі у справі орендаря земельної ділянки (ТзДВ «Рівненський завод будівельних матеріалів»), чиї права безпосередньо зачіпаються предметом спору. Також суди не надали належної оцінки тому, чи володів державний кадастровий реєстратор інформацією про право власності позивача на момент реєстрації ділянки орендаря, що є критично важливим для вирішення спору.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/1241/19
  • Суд встановив, що відповідач розглянув заяву про виправлення технічної помилки за процедурою внесення змін до ДЗК, що є порушенням встановленого порядку. Верховний Суд визнав рішення реєстратора протиправним та зобов'язав його повторно розглянути заяву саме в межах процедури виправлення технічних помилок.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/3083/18
  • Суд встановив, що оскільки земельна ділянка позивача не була внесена до Державного земельного кадастру через відмову в реєстрації (наявність перетинів з іншими ділянками), процедура виправлення технічних помилок, передбачена ст. 37 Закону, є неможливою. Відсутність запису в кадастрі унеможливлює внесення до нього будь-яких виправлень, тому бездіяльність відповідача є правомірною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/849/18

Маєте справу за ст. 37 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брониківської сільської ради про визнання права власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,9302 га (3,0453 га та 1,8849 га), розташовані на території колишньої Лебедівської сільської ради. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що при отриманні державних актів у 2004 році в її імені було допущено помилку…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необґрунтованість позову, оскільки позивачка не надала належних доказів на підтвердження того, що державні акти були нею отримані, а виправлення помилок у відомостях…

Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Коцюбинської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними. Судом встановлено, що відповідач здійснив перенесення чотирьох земельних ділянок загальною площею 1,9424 га з кадастровими номерами 3210946200:01:034:0038, 3210946200:01:034:0046, 3210946200:01:034:0026, 3210946200:01:034:0032 до архівного шару Державного земельного кадастру на підставі листа…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про протиправність дій відповідача щодо скасування державної реєстрації та перенесення земельних ділянок до архівного шару, оскільки відповідачем не доведено наявності…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року у справі № 160/36936/25 за позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування реєстрації земельної ділянки. Судом встановлено, що на підставі державного акта від 19.05.1999 спадкоємиця ОСОБА_1 має намір зареєструвати земельну ділянку площею 1,0265 га для товарного…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що скасування державної реєстрації всієї сформованої земельної ділянки площею 7,2728 га через часткове накладення…

Редакції статті

53 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 27.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 07.07.2011

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Державний земельний кадастр» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.