Стаття 4 ЗУ про реєстрацію юридичних осіб. Загальні засади державної реєстрації
Чинна редакція закону від 27.10.2026текст статті — з 23.09.2024актуально на 14.11.2026+7 рішень за 30 днів122 редакції закону з цією статтею, остання 27.10.2026
Коротко. Правила реєстрації компаній і підприємців, вибір місця оформлення та порядок дій у разі реорганізації бізнесу.
Текст статті
Державна реєстрація базується на таких основних принципах:
1) обов’язковості державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі;
2) публічності державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі та документів, що стали підставою для її проведення;
3) врегулювання відносин, пов’язаних з державною реєстрацією, та особливостей державної реєстрації виключно цим Законом;
4) державної реєстрації за заявницьким принципом;
п. 5 ч. 1 виключено Закон № 1666-VIII від 06.10.2016Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 5 частини першої статті 4 виключено на підставі Закону № 1666-VIII від 06.10.2016
6) єдності методології державної реєстрації;
7) об’єктивності, достовірності та повноти відомостей у Єдиному державному реєстрі;
8) внесення відомостей до Єдиного державного реєстру виключно на підставі та відповідно до цього Закону;
9) відкритості та доступності відомостей Єдиного державного реєстру.
Державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, відокремлених підрозділів юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, на підставі документів, поданих у паперовій формі, проводиться в межах Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя за місцезнаходженням юридичної особи чи громадського формування, що не має статусу юридичної особи, чи відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави.
За наказом Міністерства юстиції України державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, на підставі документів, поданих у паперовій формі, у визначених випадках може проводитися в межах декількох адміністративно-територіальних одиниць, визначених абзацом першим цієї частини, або незалежно від місцезнаходження юридичної особи чи громадського формування, що не має статусу юридичної особи, в межах України.
Державна реєстрація фізичних осіб - підприємців на підставі документів, а також державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, відокремлених підрозділів юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, на підставі документів, поданих в електронній формі, проводиться незалежно від їх місця знаходження.
Державна реєстрація юридичних осіб - релігійних організацій (релігійних громад) на підставі документів, поданих у паперовій або електронній формі, проводиться незалежно від місцезнаходження релігійної організації (релігійної громади). У разі припинення юридичної особи - релігійної організації (релігійної громади) на підставі судового рішення про припинення такої релігійної організації (релігійної громади) державна реєстрація припинення здійснюється суб’єктом державної реєстрації за місцезнаходженням відповідної юридичної особи.
Показати всі 9 частинЗгорнути
Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у результаті нотаріального посвідчення правочину, предметом якого є відчуження (передання) частки засновника (учасника) у статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) юридичної особи (крім акціонерних товариств, товариств з обмеженою відповідальністю, товариств з додатковою відповідальністю), у результаті видачі свідоцтва про право на спадщину на частку засновника (учасника) у статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) юридичної особи (крім акціонерних товариств, товариств з обмеженою відповідальністю, товариств з додатковою відповідальністю) проводиться нотаріусом, яким вчинено відповідну нотаріальну дію, відразу після вчинення посвідчувального напису на документі або підписання документа, що ним видається, крім випадків нотаріального посвідчення правочину, правовий наслідок якого пов’язується з настанням певної обставини, та інших випадків, передбачених цією статтею.
За наявності поважних причин (надзвичайна або невідворотна за даних умов подія (непереборна сила) державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у результаті вчинення відповідної нотаріальної дії може бути проведено іншим нотаріусом за домовленістю із ним та за попереднім письмовим повідомленням відповідного територіального органу Міністерства юстиції України із зазначенням поважних причин, відомостей про нотаріуса, що проводитиме державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, та строку відсутності.
Передача заяв на проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, до іншого нотаріуса здійснюється за допомогою програмних засобів ведення Єдиного державного реєстру відповідним територіальним органом Міністерства юстиції України.
У разі смерті нотаріуса, оголошення його померлим чи безвісно відсутнім у порядку, встановленому законом, або якщо нотаріус за станом здоров’я не може вчинити дії, передбачені абзацом першим цієї частини, припинення або зупинення діяльності такого нотаріуса, передача заяв на проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, до іншого нотаріуса здійснюється за наказом відповідного територіального органу Міністерства юстиції України.
Правила цієї частини також застосовуються до випадків проведення інших реєстраційних дій нотаріусом, який за наявності умов, визначених частинами другою і третьою цієї статті, не може провести реєстраційні дії у межах строків, визначених цим Законом, за заявами, що перебувають на розгляді у такого нотаріуса.
У разі виділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація юридичних осіб, утворених у результаті виділу, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділ, щодо юридичної особи - правонаступника. Виділ вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділ, щодо юридичної особи - правонаступника.
У разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.
У разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.
У разі поділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутворених юридичних осіб та державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу. Поділ вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу.
У разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.
Фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
Закон № 3257-IX від 14.07.2023Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину десяту статті 4 виключено на підставі Закону № 3257-IX від 14.07.2023
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття закріплює ключові принципи ведення Єдиного державного реєстру, відкритість відомостей та правила подання документів у паперовій чи електронній формі залежно від місцезнаходження. Також визначено, коли саме вважаються завершеними реорганізація юридичних осіб та припинення підприємницької діяльності.
Швидкі відповіді
Державна реєстрація фізичних осіб - підприємців на підставі документів, а також реєстрація юридичних осіб чи громадських формувань за документами в електронній формі проводиться незалежно від їхнього місцезнаходження.
Фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 115Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 65Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 по суті
- 42Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 24 — менше за 30.
- Верховний Суд — 42 рішення (37 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 68 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що державний реєстратор не є належним відповідачем у спорах щодо реєстраційних дій стосовно юридичної особи, оскільки належним відповідачем має бути сама юридична особа, щодо якої вчинено запис. Оскільки позивачка не залучила СП «Колгоспний ринок» як відповідача, позов до неналежного відповідача підлягає відмові.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 0240/3278/18-аСуд встановив, що державний реєстратор не є належним відповідачем у спорах про скасування реєстраційних дій, оскільки такі дії вчиняються за заявницьким принципом на користь юридичної особи. Оскільки позивач не залучив ОСББ як належного відповідача, позовні вимоги до реєстратора є безпідставними, що є самостійною підставою для відмови у позові.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 910/15792/20Суд зазначив, що законодавство не передбачає скасування реєстраційних дій через відсутність юридичної особи за адресою, а державний реєстратор не зобов'язаний перевіряти фактичне місцезнаходження. Позивач не довів порушення своїх прав, а сама по собі зміна адреси не перешкоджає виконанню податкових функцій.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/4214/18
Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа ТОВ «ТОРГІПРОМ-М», про скасування запису в ЄДР №1002241070003104684 від 27.02.2025 про зміну місцезнаходження юридичної особи. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що зміна адреси з м. Дніпро на м. Запоріжжя здійснена на підставі недостовірних даних з метою ухилення…
Мотивація суду: Закон про державну реєстрацію не передбачає повноважень держреєстратора перевіряти фактичне місцезнаходження, а виявлення відсутності особи за адресою не є підставою для скасування реєстраційної дії…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки). Позивач просив скасувати податкову вимогу від 23.09.2024 № Ф-10979‑51 про визначення грошового зобов'язання з єдиного внеску у розмірі 37788,74 грн. Суд встановив, що позивач був зареєстрований як фізична особа-підприємець у 2001 році, однак підприємницьку діяльність не здійснював…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про протиправність вимоги, оскільки позивач не пройшов необхідні процедури включення відомостей до ЄДР після 1 липня 2004 року та фактично не здійснював підприємницьку діяльність…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Хмельницька універсальна компанія' звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 27.05.2026 №1747-п 'Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки'. Підставою для призначення перевірки податковий орган визначив підпункт 78.1.7 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України у зв'язку з прийняттям рішення…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що підпункт 78.1.7 пункту 78.1 статті 78 ПК України пов'язує право на проведення перевірки з реорганізацією (злиття, приєднання, поділ, перетворення) або припиненням юридичної…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 23.05.2019 №Ф-5541‑55 У на суму 21030,90 грн. Підставою для звернення стало блокування рахунків виконавчою службою у квітні 2026 року в рамках виконавчого провадження. Суд встановив, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 30.12.2014 у справі №803/2511/14 підприємницьку діяльність позивача було припинено, а суд…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що після набрання законної сили рішенням суду про припинення підприємницької діяльності позивача у 2015 році останній втратив статус ФОП, а несвоєчасне внесення запису до ЄДР…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТОР СХІД», за участю третьої особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про припинення юридичної особи. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що засновницю та керівницю відповідача було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 205‑1 КК України згідно з вироком Червонозаводського…
Мотивація суду
Суд встановив наявність підстав для припинення юридичної особи, оскільки вироком районного суду засновника та керівника підприємства було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду16 рішень · 13,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду12 рішень · 10,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області10 рішень · 8,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду10 рішень · 8,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд4 рішення · 3,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
122 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 7
- 27.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 23.09.2024
Закон № 3894-IX від 20.08.2024 «Про захист конституційного ладу у сфері діяльності релігійних організацій» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 70
- 03.09.2024
Акти редакції від 03.09.2024: Закон № 3257-IX від 14.07.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування діяльності відокремлених підрозділів юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави»; Закон № 3813-IX від 18.06.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей податкового адміністрування під час воєнного стану для платників податків з високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства» — змінено ч. 2; виключено ч. 10
Рішень за цією редакцією: 0
- 26.07.2022
Закон № 2255-IX від 12.05.2022 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення механізму протидії рейдерству» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 12
- 02.11.2019
Закон № 159-IX від 03.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту права власності» — змінено ч. 2; додано ч. 3
Рішень за цією редакцією: 13
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2016
- 02.11.2016
Закон № 1666-VIII від 06.10.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення державної реєстрації прав на нерухоме майно та захисту прав власності» — змінено ч. 1, ч. 4; додано ч. 2; виключено п. 5 ч. 1
Рішень за цією редакцією: 14
- 01.01.2016
Акти редакції від 01.01.2016: Закон № 909-VIII від 24.12.2015 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році»; Закон № 835-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
2011
- 07.05.2011
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 15.05.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 17Документи, що подаються заявником для державної реєстрації юридичної особиразом у 16 рішеннях
- Ст. 25Порядок проведення державної реєстрації та інших реєстраційних дійразом у 14 рішеннях
- Ст. 9Відомості Єдиного державного реєструразом у 13 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 12 рішеннях
- Ст. 6Державний реєстраторразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.