Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ про реєстрацію юридичних осіб. Загальні засади державної реєстрації

Чинна редакція закону від 27.10.2026

Коротко. Правила реєстрації компаній і підприємців, вибір місця оформлення та порядок дій у разі реорганізації бізнесу.

Текст статті

ч. 1

Державна реєстрація базується на таких основних принципах:

1) обов’язковості державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі;

2) публічності державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі та документів, що стали підставою для її проведення;

3) врегулювання відносин, пов’язаних з державною реєстрацією, та особливостей державної реєстрації виключно цим Законом;

4) державної реєстрації за заявницьким принципом;

п. 5 ч. 1 виключено Закон № 1666-VIII від 06.10.2016Дослівно з джерела

Пункт 5 частини першої статті 4 виключено на підставі Закону № 1666-VIII від 06.10.2016

6) єдності методології державної реєстрації;

7) об’єктивності, достовірності та повноти відомостей у Єдиному державному реєстрі;

8) внесення відомостей до Єдиного державного реєстру виключно на підставі та відповідно до цього Закону;

9) відкритості та доступності відомостей Єдиного державного реєстру.

ч. 2

Державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, відокремлених підрозділів юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, на підставі документів, поданих у паперовій формі, проводиться в межах Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя за місцезнаходженням юридичної особи чи громадського формування, що не має статусу юридичної особи, чи відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави.

За наказом Міністерства юстиції України державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, на підставі документів, поданих у паперовій формі, у визначених випадках може проводитися в межах декількох адміністративно-територіальних одиниць, визначених абзацом першим цієї частини, або незалежно від місцезнаходження юридичної особи чи громадського формування, що не має статусу юридичної особи, в межах України.

Державна реєстрація фізичних осіб - підприємців на підставі документів, а також державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, відокремлених підрозділів юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, на підставі документів, поданих в електронній формі, проводиться незалежно від їх місця знаходження.

Державна реєстрація юридичних осіб - релігійних організацій (релігійних громад) на підставі документів, поданих у паперовій або електронній формі, проводиться незалежно від місцезнаходження релігійної організації (релігійної громади). У разі припинення юридичної особи - релігійної організації (релігійної громади) на підставі судового рішення про припинення такої релігійної організації (релігійної громади) державна реєстрація припинення здійснюється суб’єктом державної реєстрації за місцезнаходженням відповідної юридичної особи.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у результаті нотаріального посвідчення правочину, предметом якого є відчуження (передання) частки засновника (учасника) у статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) юридичної особи (крім акціонерних товариств, товариств з обмеженою відповідальністю, товариств з додатковою відповідальністю), у результаті видачі свідоцтва про право на спадщину на частку засновника (учасника) у статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) юридичної особи (крім акціонерних товариств, товариств з обмеженою відповідальністю, товариств з додатковою відповідальністю) проводиться нотаріусом, яким вчинено відповідну нотаріальну дію, відразу після вчинення посвідчувального напису на документі або підписання документа, що ним видається, крім випадків нотаріального посвідчення правочину, правовий наслідок якого пов’язується з настанням певної обставини, та інших випадків, передбачених цією статтею.

За наявності поважних причин (надзвичайна або невідворотна за даних умов подія (непереборна сила) державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у результаті вчинення відповідної нотаріальної дії може бути проведено іншим нотаріусом за домовленістю із ним та за попереднім письмовим повідомленням відповідного територіального органу Міністерства юстиції України із зазначенням поважних причин, відомостей про нотаріуса, що проводитиме державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, та строку відсутності.

Передача заяв на проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, до іншого нотаріуса здійснюється за допомогою програмних засобів ведення Єдиного державного реєстру відповідним територіальним органом Міністерства юстиції України.

У разі смерті нотаріуса, оголошення його померлим чи безвісно відсутнім у порядку, встановленому законом, або якщо нотаріус за станом здоров’я не може вчинити дії, передбачені абзацом першим цієї частини, припинення або зупинення діяльності такого нотаріуса, передача заяв на проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, до іншого нотаріуса здійснюється за наказом відповідного територіального органу Міністерства юстиції України.

Правила цієї частини також застосовуються до випадків проведення інших реєстраційних дій нотаріусом, який за наявності умов, визначених частинами другою і третьою цієї статті, не може провести реєстраційні дії у межах строків, визначених цим Законом, за заявами, що перебувають на розгляді у такого нотаріуса.

ч. 4

У разі виділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація юридичних осіб, утворених у результаті виділу, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділ, щодо юридичної особи - правонаступника. Виділ вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділ, щодо юридичної особи - правонаступника.

ч. 5

У разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

ч. 6

У разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

ч. 7

У разі поділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутворених юридичних осіб та державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу. Поділ вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу.

ч. 8

У разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

ч. 9

Фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

ч. 10 · виключено
Закон № 3257-IX від 14.07.2023Дослівно з джерела

Частину десяту статті 4 виключено на підставі Закону № 3257-IX від 14.07.2023

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття закріплює ключові принципи ведення Єдиного державного реєстру, відкритість відомостей та правила подання документів у паперовій чи електронній формі залежно від місцезнаходження. Також визначено, коли саме вважаються завершеними реорганізація юридичних осіб та припинення підприємницької діяльності.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 115Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 65Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 по суті
  • 42Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 6 · переважно касаційні постанови2019: 8 · переважно касаційні постанови2020: 5 · переважно касаційні постанови2021: 6 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 7 · переважно касаційні постанови2024: 7 · переважно касаційні постанови2025: 82026: 65
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 24 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 42 рішення (37 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 68 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що державний реєстратор не є належним відповідачем у спорах щодо реєстраційних дій стосовно юридичної особи, оскільки належним відповідачем має бути сама юридична особа, щодо якої вчинено запис. Оскільки позивачка не залучила СП «Колгоспний ринок» як відповідача, позов до неналежного відповідача підлягає відмові.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 0240/3278/18-а
  • Суд встановив, що державний реєстратор не є належним відповідачем у спорах про скасування реєстраційних дій, оскільки такі дії вчиняються за заявницьким принципом на користь юридичної особи. Оскільки позивач не залучив ОСББ як належного відповідача, позовні вимоги до реєстратора є безпідставними, що є самостійною підставою для відмови у позові.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 910/15792/20
  • Суд зазначив, що законодавство не передбачає скасування реєстраційних дій через відсутність юридичної особи за адресою, а державний реєстратор не зобов'язаний перевіряти фактичне місцезнаходження. Позивач не довів порушення своїх прав, а сама по собі зміна адреси не перешкоджає виконанню податкових функцій.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/4214/18

Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа ТОВ «ТОРГІПРОМ-М», про скасування запису в ЄДР №1002241070003104684 від 27.02.2025 про зміну місцезнаходження юридичної особи. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що зміна адреси з м. Дніпро на м. Запоріжжя здійснена на підставі недостовірних даних з метою ухилення…

Мотивація суду: Закон про державну реєстрацію не передбачає повноважень держреєстратора перевіряти фактичне місцезнаходження, а виявлення відсутності особи за адресою не є підставою для скасування реєстраційної дії…

Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд

Одеський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки). Позивач просив скасувати податкову вимогу від 23.09.2024 № Ф-10979‑51 про визначення грошового зобов'язання з єдиного внеску у розмірі 37788,74 грн. Суд встановив, що позивач був зареєстрований як фізична особа-підприємець у 2001 році, однак підприємницьку діяльність не здійснював…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про протиправність вимоги, оскільки позивач не пройшов необхідні процедури включення відомостей до ЄДР після 1 липня 2004 року та фактично не здійснював підприємницьку діяльність…

Позов задоволеноПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Хмельницька універсальна компанія' звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 27.05.2026 №1747-п 'Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки'. Підставою для призначення перевірки податковий орган визначив підпункт 78.1.7 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України у зв'язку з прийняттям рішення…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що підпункт 78.1.7 пункту 78.1 статті 78 ПК України пов'язує право на проведення перевірки з реорганізацією (злиття, приєднання, поділ, перетворення) або припиненням юридичної…

Редакції статті

122 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 27.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6

Показати всі 9 редакцій

2016

2003

  1. 15.05.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.