Стаття 3 ЗУ про реєстрацію юридичних осіб. Сфера дії Закону
Чинна редакція закону від 27.10.2026текст статті — з 03.09.2024актуально на 14.11.2026122 редакції закону з цією статтею, остання 27.10.2026
Коротко. Правило про те, на кого поширюється реєстрація бізнесу, підприємців, громадських об'єднань та іноземних філій.
Текст статті
Дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлених підрозділів юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави.
Законом може бути встановлено особливості державної реєстрації громадських формувань, релігійних організацій, а також здійснення реєстраційних дій під час виведення неплатоспроможних банків з ринку або ліквідації банків.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Дія закону поширюється на реєстрацію юросіб незалежно від форми власності та підпорядкування, їхньої символіки у передбачених законом випадках, громадських формувань без статусу юрособи, ФОП і відокремлених підрозділів іноземних компаній.
Так, відповідно до ч. 1 дія закону поширюється на відносини у сфері державної реєстрації відокремлених підрозділів юридичної особи, яка утворена відповідно до законодавства іноземної держави.
Так, згідно з ч. 2 законом можуть встановлюватися особливості державної реєстрації релігійних організацій, громадських формувань, а також здійснення реєстраційних дій під час виведення неплатоспроможних банків з ринку або ліквідації банків.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що чинне законодавство не передбачає процедури скасування державної реєстрації юридичної особи на підставі листа-звернення. Повноваження державного реєстратора чітко визначені законом, і він не наділений правом самостійно виключати відомості з реєстру через міркування державної таємниці без відповідних законних підстав.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/14715/18
Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
11 серпня 2026 року Горохівський районний суд Волинської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 13 червня 2026 року о 10:30 на місцевому ринку в м. Горохів по вул. Козацькій ОСОБА_1 здійснював продаж продуктів харчування (олії, борошна, солі тощо) без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності. У судовому засіданні захисник Овсієнко С.А. заперечував наявність складу правопорушення…
Мотивація суду: Суд встановив факт здійснення ОСОБА_1 продажу продуктів харчування без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, що підтверджено протоколом та відеозаписом. Доводи захисту про відсутність…
У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до СТ 'Тополька-1' та Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування рішення правління від 01.10.2023, рішення загальних зборів від 08.10.2023, оформленого протоколом № 1/2023, а також скасування реєстраційної дії щодо зміни керівника товариства. Рішенням Господарського суду Київської області від 13.01.2026 позов задоволено повністю. Суд першої…
Мотивація суду
Суд встановив, що рішення правління СТ 'Тополька-1' від 01.10.2023 прийняте нелегітимним складом без дотримання кворуму та повноважень, що призвело до порушення порядку скликання загальних зборів…
Військова частина звернулася до суду з позовом до Солом'янської РДА про зобов'язання скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, аргументуючи це тим, що інформація про частину є державною таємницею. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши на відсутність законних підстав для такої дії. Верховний Суд підтримав позицію нижчих інстанцій, зазначивши, що державний реєстратор діє виключно в межах повноважень, визначених Законом України…
Мотивація суду
Суд встановив, що чинне законодавство не передбачає процедури скасування державної реєстрації юридичної особи на підставі листа-звернення. Повноваження державного реєстратора чітко визначені законом…
У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління державної реєстрації про скасування записів у ЄДР щодо припинення ТОВ «Алькор», здійснених у 2011 році. Позивач стверджував, що рішення про ліквідацію було прийнято з порушенням статуту. Суд першої інстанції задовольнив позов. Однак апеляційний суд скасував це рішення та залишив позов без розгляду. Верховний Суд підтвердив правильність такого рішення, встановивши, що позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції правомірно залишив позов без розгляду через пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до суду, оскільки про поновлення строку позивач не клопотав. Крім того, спір…
Справа стосується оскарження реєстраційних дій щодо припинення юридичної особи ТОВ «Алькор». Позивач (ОСОБА_2) звернувся до суду у 2016 році з вимогою скасувати записи в ЄДР від 2011 року, стверджуючи про порушення процедури ліквідації. Суд першої інстанції задовольнив позов. Проте апеляційний суд скасував це рішення, вказавши на порушення правил предметної підсудності (справа мала розглядатися окружним адміністративним судом) та пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до суду…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції правомірно залишив позов без розгляду через пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до суду, а також встановив порушення правил предметної підсудності…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
122 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 15
- 27.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.09.2024
Акти редакції від 03.09.2024: Закон № 3257-IX від 14.07.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування діяльності відокремлених підрозділів юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави»; Закон № 3813-IX від 18.06.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей податкового адміністрування під час воєнного стану для платників податків з високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 2
- 05.08.2021
Рішень за цією редакцією: 0
- 31.01.2019
Рішень за цією редакцією: 1
- 02.11.2016
Рішень за цією редакцією: 2
Показати всі 17 редакційЗгорнути
- 01.01.2016
Акти редакції від 01.01.2016: Закон № 909-VIII від 24.12.2015 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році»; Закон № 835-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
2013
- 01.07.2013
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.02.2013
Закон № 5073-VI від 05.07.2012 «Про благодійну діяльність та благодійні організації» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 16.12.2012
Акти редакції від 16.12.2012: Закон № 4839-VI від 24.05.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо взяття на облік юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»; Закон № 5410-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов'язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 12.12.2012
Рішень за цією редакцією: —
- 15.08.2012
Закон № 5076-VI від 05.07.2012 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.08.2012
Закон № 5026-VI від 22.06.2012 «Про організації роботодавців, їх об'єднання, права і гарантії їх діяльності» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2011
- 07.05.2011
Рішень за цією редакцією: 0
2009
- 02.06.2009
Закон № 1275-VI від 16.04.2009 «Про асоціації органів місцевого самоврядування» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 20.02.2009
Рішень за цією редакцією: 0
2006
- 19.10.2006
Закон № 3575-IV від 16.03.2006 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"» — змінено ч. 2, ч. 3; додано ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 15.05.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» · рішень, які система розібрала за кожною
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.