Стаття 2 ЗУ про реєстрацію юридичних осіб. Законодавство у сфері державної реєстрації
Чинна редакція закону від 27.10.2026текст статті — з 01.01.2016актуально на 14.11.2026122 редакції закону з цією статтею, остання 27.10.2026
Коротко. Правило про закони, які регулюють державну реєстрацію, та про перевагу міжнародних договорів України.
Текст статті
Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону.
Якщо міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші норми, ніж ті, що передбачені законодавством України про державну реєстрацію, застосовуються норми міжнародного договору.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що державний реєстратор не є належним відповідачем у спорах щодо реєстраційних дій стосовно юридичної особи, оскільки належним відповідачем має бути сама юридична особа, щодо якої вчинено запис. Оскільки позивачка не залучила СП «Колгоспний ринок» як відповідача, позов до неналежного відповідача підлягає відмові.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 0240/3278/18-а
Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом до Фермерського господарства "Степове 5" та ОСОБА_2 (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) про визнання недійсним рішення загальних зборів від 01.04.2023 в частині виключення зі складу членів ОСОБА_5 та включення ОСОБА_2, визнання недійсним акта приймання-передачі частки від 01.04.2023, визнання відсутнім права власності ОСОБА_2 на частку та визначення розміру складеного капіталу і часток учасників. Позивач…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про відмову у позові, зазначивши, що обраний позивачем спосіб захисту…
Західний апеляційний господарський суд постановою від 24 квітня 2025 року залишив без змін рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 грудня 2024 року у справі № 907/893/23 за позовом ТОВ «Транзит-Інвест» до АТ «Оператор газорозподільної системи „Закарпатгаз“» (за участю третьої особи АТ «ДАТ „Чорноморнафтогаз“») про визнання недійсними рішень позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів від 08.06.2023 та протоколів про підсумки голосування. Суть спору полягала…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що корпоративні права позивача правомірно арештовані та передані в управління АРМА на підставі судових рішень і розпорядження Кабінету Міністрів України, у зв'язку з чим…
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання неповноважним рішення про припинення діяльності Посічанського монастиря УГКЦ та скасування відповідних реєстраційних записів. Позивач стверджував, що ліквідація була проведена з порушенням канонічного права та статутних документів, а державний реєстратор не мав підстав для вчинення реєстраційних дій. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши, що релігійні організації діють згідно зі своєю ієрархічною…
Мотивація суду
Суд встановив, що державний реєстратор діяв у межах повноважень, оскільки подані документи відповідали вимогам закону. Питання внутрішньої ієрархії церкви та правомірності декрету про ліквідацію…
Справа стосується оскарження реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором 07.09.2018 та 28.12.2018, якими було скасовано відомості про КП «Крижопільський кооперативний ринок» та включено відомості про СП «Колгоспний ринок». Позивачка ОСОБА_3 вважала ці дії незаконними, посилаючись на відсутність повноважень у особи, що подавала документи, та порушення процедури припинення юридичної особи. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що дії…
Мотивація суду
Суд встановив, що державний реєстратор не є належним відповідачем у спорах щодо реєстраційних дій стосовно юридичної особи, оскільки належним відповідачем має бути сама юридична особа…
Редакції статті
122 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 27.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2016
Акти редакції від 01.01.2016: Закон № 909-VIII від 24.12.2015 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році»; Закон № 835-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 4
- 15.05.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення термінів50 рішень
- Ст. 2Законодавство у сфері державної реєстрації
- Ст. 3Сфера дії Закону5 рішень
- Ст. 4Загальні засади державної реєстрації115 рішень
- Ст. 5Система органів державної реєстрації10 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.