Стаття 295 Митного кодексу. Нарахування митних платежів
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 14.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила для тих, хто ввозить чи вивозить товари, про те, хто і як саме нараховує митні платежі.
Текст статті
Митні платежі нараховуються декларантом або іншими особами, на яких покладено обов’язок із сплати митних платежів, самостійно, крім випадків, якщо обов’язок щодо нарахування митних платежів відповідно до цього Кодексу, Податкового кодексу України та інших законів України покладається на митні органи.
Нарахування сум митних платежів здійснюється у валюті України.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Для цілей нарахування митних платежів застосовуються ставки, що діють на день подання митному органу митної декларації на товари, а в разі якщо митне оформлення здійснюється без подання митної декларації, - на день його здійснення.
У разі якщо для цілей обчислення митних платежів, у тому числі визначення митної вартості товарів, необхідно зробити перерахування іноземної валюти, застосовуються курси валют, визначені відповідно до статті 3‑1 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Митні платежі нараховуються декларантом або іншими зобов'язаними особами самостійно у валюті України, якщо за законом це не покладено на митні органи. Для обчислення беруться ставки на день подання митної декларації або оформлення, а курс іноземної валюти визначається за правилами кодексу.
Швидкі відповіді
Митні платежі декларант або інші зобов’язані особи нараховують самостійно. Виняток становлять випадки, коли обов’язок щодо їх нарахування відповідно до цього Кодексу, Податкового кодексу та інших законів України покладено на митні органи.
Нарахування сум митних платежів здійснюється у валюті України.
Застосовуються ставки, що діють на день подання митному органу митної декларації на товари. Якщо ж митне оформлення здійснюється без подання митної декларації, застосовують ставки, чинні на день його здійснення.
Якщо для обчислення платежів або визначення митної вартості товарів необхідно зробити перерахування іноземної валюти, застосовуються курси валют, визначені відповідно до ст. 3‑1 цього Кодексу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що товар «віброкільце» за своїми характеристиками та призначенням (масаж) відповідає коду 9019101000 (апаратура вібромасажна), а не 8509800000 (побутові електромеханічні прилади), як помилково визначив податковий орган. Позивач надав достовірні відомості про товар, тому рішення контролюючого органу про донарахування митних платежів є протиправними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/5418/17Суд встановив, що наявність сертифіката походження форми СТ-1 є достатньою підставою для застосування режиму вільної торгівлі. Транзитне перевезення товару через територію третьої країни не змінює країну його походження та не позбавляє платника податків права на митні пільги.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/10884/14
Маєте справу за ст. 295 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» звернулося до суду з позовом до Львівської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень, якими було донараховано спеціальне мито та ПДВ. Під час документальної перевірки митний орган встановив, що при імпорті полімерних матеріалів (поліетилену) позивач подав сертифікати якості, які відрізнялися від даних виробника (компанії ORLEN Unipetrol RPA s.r.o.) щодо показника текучості розплаву. Ці показники є визначальними для застосування…
Мотивація суду: Суд встановив, що надані позивачем сертифікати якості містили недостовірні дані щодо показників текучості розплаву, що призвело до несплати спеціального мита. Обов'язок зі сплати податків є…
ТОВ 'ПАРФУМЕР' звернулося до суду з позовом до Харківської митниці про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в митному оформленні. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, визнавши дії митниці протиправними, та стягнув 41 186 грн судового збору. Харківська митниця подала апеляційну скаргу, вказуючи на неправильне застосування норм матеріального права та незгоду з розміром стягнутого судового збору. Апеляційний суд встановив, що позивач надав…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції підтвердив правомірність скасування рішень про коригування митної вартості, оскільки митниця не довела неможливість застосування основного методу оцінки. Водночас суд змінив…
Справа стосується спору між ФОП та Одеською митницею щодо класифікації імпортованих самохідних кранів (TADANO та KATO) за УКТ ЗЕД. Митний орган за результатами документальної невиїзної перевірки донарахував митні платежі та ПДВ, вважаючи, що товар має класифікуватися за кодом 8705100000 (ставка 10%) замість задекларованого позивачем 8426410000 (ставка 0%). Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, визнав дії митниці протиправними. Ключовими мотивами стали: 1) відсутність у наказі…
Мотивація суду
Суд встановив, що наказ про перевірку не містив фактичних підстав, а митний орган не довів невірність класифікації товару, посилаючись лише на неперевірену інформацію з мережі Інтернет, тоді…
ТОВ «Торговий дім «Кампус Коттон Клаб» звернулося до суду з позовом до Київської митниці та ГУ ДКСУ у м. Києві про скасування рішень митниці щодо відмови у внесенні змін до митних декларацій та стягнення 5 592 205,27 грн надмірно сплачених митних платежів. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що ввезені у період з березня по квітень 2020 року медичні маски та рукавички підлягали звільненню від оподаткування згідно з антиковідними заходами уряду. Відповідач заперечував, вказуючи, що декларант…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач самостійно задекларував товари та обрав ставки податків без застосування пільг, а митний орган погодився з цими даними. Оскільки митне оформлення було завершено, а декларант…
До Любомльського районного суду Волинської області надійшли матеріали справи за протоколом Волинської митниці про притягнення директора ТОВ «ПАКУР ТРАНС» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України. Згідно з протоколом, під час митного оформлення транспортних засобів у березні 2024 року декларант подала сертифікати з перевезення товару EUR.1, які згідно з відповіддю уповноваженого органу Республіки Польща містили неправдиві відомості щодо країни походження…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про неповноту зібраних митним органом матеріалів справи, оскільки розмір несплачених митних платежів не підтверджено належними доказами…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.02.2020
Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 7
- 26.04.2014
Закон № 1201-VII від 10.04.2014 «Про внесення змін до Митного кодексу України» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 4
- 11.08.2013
Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 292Випадки, коли митні платежі не сплачуються15 рішень
- Ст. 293Особи, на яких покладається обов'язок із сплати митних платежів29 рішень
- Ст. 294Об'єкт та база оподаткування митними платежами10 рішень
- Ст. 295Нарахування митних платежів
- Ст. 295‑1Особливості нарахування та сплати митних платежів під час реалізації товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до кримінального процесуального законодавства України5 рішень
- Ст. 296Особливості застосування ставок митних платежів під час незаконного переміщення товарів через митний кордон України та використання товарів з порушенням встановлених обмежень7 рішень
- Ст. 297Строки сплати (виконання обов'язку зі сплати) митних платежів7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 266Обов'язки, права та відповідальність декларанта та утримувача митного режимуразом у 4 рішеннях
- Ст. 345Документальні перевірки дотримання вимог законодавства України з питань митної справи…разом у 4 рішеннях
- Ст. 69Класифікація товарівразом у 4 рішеннях
- Ст. 257Процедура декларуванняразом у 3 рішеннях
- Ст. 280Ставки митаразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.