Стаття 295 МК. Нарахування митних платежів

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» звернулося до суду з позовом до Львівської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень, якими було донараховано спеціальне мито та ПДВ. Під час документальної перевірки митний орган встановив, що при імпорті полімерних матеріалів (поліетилену) позивач подав сертифікати якості, які відрізнялися від даних виробника (компанії ORLEN Unipetrol RPA s.r.o.) щодо показника текучості розплаву. Ці показники є визначальними для застосування…

Мотивація суду: Суд встановив, що надані позивачем сертифікати якості містили недостовірні дані щодо показників текучості розплаву, що призвело до несплати спеціального мита. Обов'язок зі сплати податків є…

ТОВ 'ПАРФУМЕР' звернулося до суду з позовом до Харківської митниці про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в митному оформленні. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, визнавши дії митниці протиправними, та стягнув 41 186 грн судового збору. Харківська митниця подала апеляційну скаргу, вказуючи на неправильне застосування норм матеріального права та незгоду з розміром стягнутого судового збору. Апеляційний суд встановив, що позивач надав…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції підтвердив правомірність скасування рішень про коригування митної вартості, оскільки митниця не довела неможливість застосування основного методу оцінки. Водночас суд змінив…

Справа стосується спору між ФОП та Одеською митницею щодо класифікації імпортованих самохідних кранів (TADANO та KATO) за УКТ ЗЕД. Митний орган за результатами документальної невиїзної перевірки донарахував митні платежі та ПДВ, вважаючи, що товар має класифікуватися за кодом 8705100000 (ставка 10%) замість задекларованого позивачем 8426410000 (ставка 0%). Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, визнав дії митниці протиправними. Ключовими мотивами стали: 1) відсутність у наказі…

Мотивація суду: Суд встановив, що наказ про перевірку не містив фактичних підстав, а митний орган не довів невірність класифікації товару, посилаючись лише на неперевірену інформацію з мережі Інтернет, тоді…

ТОВ «Торговий дім «Кампус Коттон Клаб» звернулося до суду з позовом до Київської митниці та ГУ ДКСУ у м. Києві про скасування рішень митниці щодо відмови у внесенні змін до митних декларацій та стягнення 5 592 205,27 грн надмірно сплачених митних платежів. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що ввезені у період з березня по квітень 2020 року медичні маски та рукавички підлягали звільненню від оподаткування згідно з антиковідними заходами уряду. Відповідач заперечував, вказуючи, що декларант…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач самостійно задекларував товари та обрав ставки податків без застосування пільг, а митний орган погодився з цими даними. Оскільки митне оформлення було завершено, а декларант…

ТОВ «Регно Італія УА» звернулося до суду з позовом до Львівської митниці про скасування карток відмови у митному оформленні товарів (алкогольних напоїв). Позивач вважав, що до ввезених ним товарів (код УКТ ЗЕД 2206 00 39 00) має застосовуватися ставка акцизного податку 8,42 грн за 1 літр, оскільки це суміші на основі зброджених напоїв, а не ігристі вина. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, погодившись із позицією платника податків. Проте Верховний Суд скасував ці рішення…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не врахували нову правову позицію Верховного Суду щодо застосування ставок акцизного податку до зброджених напоїв, що вимагає детального дослідження класифікаційних ознак…