Стаття 294 Митного кодексу. Об'єкт та база оподаткування митними платежами
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 24.12.2023актуально на 14.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Як визначають об'єкт і базу оподаткування митними платежами при ввезенні або вивезенні товарів через кордон.
Текст статті
Об’єкт та база оподаткування митними платежами під час переміщення товарів через митний кордон України визначаються відповідно до цього Кодексу, Податкового кодексу України та інших законів України.
Особливості визначення бази оподаткування митними платежами під час реалізації товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до кримінального процесуального законодавства України визначаються статтею 295‑1 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 10Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 294 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Регно Італія УА' звернулося до суду з позовом до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митних декларацій та митному оформленні товарів. Спір виник через розбіжності у визначенні ставки акцизного податку на імпортовані напої (ігристі ароматизовані напої на основі вина та зброджених напоїв). Позивач задекларував товар із застосуванням ставки 8,42 грн за 1 літр, тоді як митний орган наполягав на застосуванні…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що імпортовані товари за своїми характеристиками (міцність, тиск, склад та походження спирту) відповідають спеціальним умовам для застосування ставки акцизного податку…
ТОВ «Максіфуд Україна» оскаржило картки відмови митниці у митному оформленні товарів (алкогольні напої «Novelina»). Митниця наполягала на застосуванні вищої ставки акцизного податку (11,65 грн/л) через код УКТ ЗЕД 2206 00 39 00, тоді як позивач застосував ставку 8,02 грн/л, вважаючи товар сумішшю на основі зброджених напоїв. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії митниці протиправними, оскільки опис товару відповідає категорії, що оподатковується за ставкою 8,02…
ПП «АЗС Онлайн» оскаржило податкові повідомлення-рішення Житомирської митниці, якими було донараховано ПДВ та акцизний податок через зміну коду УКТ ЗЕД імпортованого товару «Олива антикорозійна, низької в'язкості ЕСО-4». Митний орган наполягав на іншому коді товару, що призвело до збільшення податкових зобов'язань на загальну суму понад 40 млн грн. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії митниці протиправними, оскільки позивач надав належні докази…
ТОВ «Регно Італія УА» звернулося до суду з позовом до Львівської митниці про скасування карток відмови у митному оформленні товарів (алкогольних напоїв). Позивач вважав, що до ввезених ним товарів (код УКТ ЗЕД 2206 00 39 00) має застосовуватися ставка акцизного податку 8,42 грн за 1 літр, оскільки це суміші на основі зброджених напоїв, а не ігристі вина. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, погодившись із позицією платника податків. Проте Верховний Суд скасував ці рішення…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не врахували нову правову позицію Верховного Суду щодо застосування ставок акцизного податку до зброджених напоїв, що вимагає детального дослідження класифікаційних ознак…
ТОВ «Регно Італія УА» звернулося до суду з позовом до Закарпатської митниці про скасування карток відмови в митному оформленні товарів (ароматизованих винних напоїв Fiorelli Fragolino Bianco). Позивач вважав, що до ввезеного товару має застосовуватися ставка акцизного податку 8,02 грн/л, тоді як митниця застосувала ставку 11,65 грн/л. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, погодившись із позицією платника податків. Проте Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що ввезений товар відповідає всім класифікаційним ознакам для застосування ставки акцизного податку 11,65 грн за 1 літр, оскільки він є збродженим напоєм на основі вина…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 24.12.2023
Рішень за цією редакцією: 4
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 291Виконання обов'язку із сплати митних платежів3 рішення
- Ст. 292Випадки, коли митні платежі не сплачуються15 рішень
- Ст. 293Особи, на яких покладається обов'язок із сплати митних платежів29 рішень
- Ст. 294Об'єкт та база оподаткування митними платежами
- Ст. 295Нарахування митних платежів11 рішень
- Ст. 295‑1Особливості нарахування та сплати митних платежів під час реалізації товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до кримінального процесуального законодавства України5 рішень
- Ст. 296Особливості застосування ставок митних платежів під час незаконного переміщення товарів через митний кордон України та використання товарів з порушенням встановлених обмежень7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.