Стаття 147-1 КЗпП. Органи, правомочні застосовувати дисциплінарні стягнення. Хто накладає дисциплінарне стягнення

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунальної організації «Центр комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю «Жага Життя» про визнання незаконним та скасування наказу від 16 вересня 2025 року № 54/01‑13 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани. Позивач обґрунтовувала свої вимоги відсутністю у її діях складу дисциплінарного проступку та порушенням процедури притягнення до відповідальності. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність рішення суду першої інстанції, оскільки відповідачем не було доведено належними доказами вчинення позивачем конкретного дисциплінарного проступку та наявності її…

Рівненський районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії "Поліський лісовий офіс" ДП "Ліси України" про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди. Позивач працювала помічником лісничого Клеванського лісництва Костопільського надлісництва та тимчасово виконувала обов'язки лісничого. Наказом від 16 лютого 2026 року її було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач, виконуючи обов'язки лісничого, допустила неналежне виконання посадових обов'язків, що призвело до незаконної рубки дерев та збитків, а роботодавець дотримав процедуру…

Чечелівський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КНТ «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпровської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення премії та моральної шкоди. Позивачка працювала медичною сестрою відділення екстреної медичної допомоги та наказом від 19 січня 2026 року була притягнута до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани через скаргу…

Мотивація суду: Суд встановив, що під час службової перевірки повністю підтвердилися факти порушення позивачкою вимог Закону України «Про захист персональних даних» та її посадової інструкції…

Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський фаховий коледж спорту» звернувся з апеляційною скаргою на рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2025 року, яким було задоволено позов ОСОБА_1 про скасування наказу про догану. Судами встановлено, що позивач працює в закладі на посаді вчителя зі спорту з 1994 року. У жовтні 2023 року наказом директора йому було оголошено догану за пошкодження матеріальних цінностей (підвіконь) у спеціалізованому спортивному залі…

Мотивація суду: Суд встановив відсутність доказів вини позивача у пошкодженні підвіконь, оскільки обов'язок з проведення ремонтних робіт та контролю за якістю матеріалів був покладений на заступника директора…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення судів попередніх інстанцій щодо звільнення з АТ «Укрпошта». Позивача було звільнено за п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України за систематичне невиконання трудових обов'язків (відсутність на робочому місці 20 січня та 11 лютого 2020 року). Суди встановили, що позивач не погоджував свою відсутність з керівництвом, не вносив записи до журналу обліку часу та не оформив відпустку, попри те, що перебував у суді як представник іншої особи…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач систематично порушував трудову дисципліну, самовільно залишаючи робоче місце без погодження з керівництвом. Участь у судовому засіданні в особистих інтересах не є поважною…