Стаття 108 КЗпП. Оплата нічних годин
Оплата роботи у нічний час
Чинна редакція кодексу від 31.07.2026текст статті — з 01.01.2009актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 31.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026
Текст статті
Робота у нічний час (стаття 54) оплачується у підвищеному розмірі, встановлюваному генеральною, галузевою (регіональною) угодами та колективним договором, але не нижче 20 відсотків тарифної ставки (окладу) за кожну годину роботи у нічний час.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Робота вночі має оплачуватися за підвищеною ставкою за кожну відпрацьовану нічну годину. Точний розмір доплати визначають угодами або колективним договором, але він не може бути меншим ніж 20 відсотків окладу чи тарифної ставки.
Швидкі відповіді
Робота у нічний час оплачується у підвищеному розмірі, встановлюваному генеральною, галузевою (регіональною) угодами та колективним договором, але не нижче 20 відсотків тарифної ставки (окладу) за кожну годину. Роботу в нічний час регулює ст. 54.
За кожну годину роботи у нічний час встановлено підвищену оплату в розмірі не нижче 20 відсотків тарифної ставки (окладу). Конкретний розмір визначається генеральною, галузевою (регіональною) угодами та колективним договором.
Підвищений розмір оплати встановлюється генеральною, галузевою (регіональною) угодами та колективним договором. При цьому він не може бути нижчим за 20 відсотків тарифної ставки (окладу) за кожну годину роботи у нічний час.
Ця стаття регулює виключно оплату праці, а умови та межі роботи у нічний час визначає ст. 54.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 31Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 31 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- Верховний Суд — 13 рішень із 31 за статтею (42 %).
- За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не встановили порядок залучення позивача до служби, не дослідили графіки змінності та розрахункові листи, що унеможливило правильне вирішення спору. Верховний Суд скасував рішення через порушення норм процесуального права та недотримання принципу офіційного з'ясування обставин справи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/9405/21Суд апеляційної інстанції не дослідив належним чином розрахункові відомості та інші докази, що унеможливило встановлення факту порушення індексації та оплати праці. Верховний Суд вказав на помилковість висновків апеляції щодо відсутності обов'язку індексації та необхідність перевірки фактичних виплат за нічні та святкові години.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/4784/19Суди встановили, що позивач працювала на умовах неповного робочого часу (0,75 ставки) згідно із затвердженими графіками змінності, а заробітна плата нараховувалася відповідно до табелів обліку робочого часу та колективного договору. Позивач не надала належних доказів роботи понад встановлену тривалість, тому підстави для додаткових виплат та відшкодування моральної шкоди відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 487/1134/18
Свіжі рішення
останні 5 із 31
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ІМПУЛЬС-КОМПАНІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі за роботу у нічний час за період з 01.06.2023 по 04.09.2025 у розмірі 12 494 грн. Позивачка зазначала, що працювала на посаді прибиральниці службових приміщень об'єкта клінінгу ЦГЗК за графіком «одна доба праці – три доби відпочинку», але доплата за роботу у нічний час (не нижче 20% тарифної ставки за кожну годину) їй не нараховувалася та не виплачувалася. Відповідач заперечував позов…
Мотивація суду: Суд встановив факт роботи позивачки за добовим графіком (одна доба праці через три доби відпочинку) на підставі свідчень, журналів передачі змін та матеріалів кримінального провадження, що об'єктивно…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сумської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо виплати доплати за роботу у нічний час у фіксованому розмірі, перерахунку виплат та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. У період з 03.04.2023 по 15.07.2024 позивачка проходила службу на посаді державного інспектора митного посту «Конотоп». Сумський окружний адміністративний суд рішенням від 14.11.2025 позов задовольнив частково…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що ст. 108 КЗпП України гарантує оплату роботи у нічний час у підвищеному розмірі саме за кожну годину роботи у нічний час, а не у фіксованому розмірі незалежно…
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Сумської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. У період з 24.07.2023 по 15.07.2024 позивач обіймав посаду старшого державного інспектора митного посту "Конотоп" та працював за цілодобовим графіком. Відповідач не здійснював вчасно нарахування доплати за роботу в нічний час у розмірі 20%. Під час розгляду справи митниця добровільно здійснила перерахунок і виплату коштів за фактично…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач працював у нічний час, а відповідач не здійснював належного нарахування доплати. Водночас суд погодився з розрахунком відповідача, здійсненим виходячи з кількості фактично…
Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач працювала старшим державним інспектором митного поста 'Конотоп' з 03.04.2023 по 15.07.2024 за цілодобовим режимом роботи. Під час служби вона виконувала обов'язки у нічний час, проте щомісячна доплата у розмірі 20% від окладу їй не нараховувалась. У ході судового розгляду відповідач добровільно здійснив перерахунок і виплатив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що робота у нічний час має оплачуватися у підвищеному розмірі відповідно до ст. 108 КЗпП України та наказів митниці. Оскільки відповідач самостійно частково донарахував кошти…
Позивач звернувся до суду з позовом до ДУ «Київський слідчий ізолятор» щодо стягнення заборгованості за роботу у нічний час та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Суд встановив, що позивач дійсно залучався до служби у нічний час, проте відповідач не здійснив відповідні нарахування та виплати у день звільнення (31.07.2019). Суд відхилив доводи відповідача про пропуск строку звернення до суду, зазначивши, що порушення має триваючий характер до моменту фактичного…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не здійснив повний розрахунок при звільненні, зокрема не виплатив належну оплату за роботу у нічний час. Оскільки відповідач не довів проведення повного розрахунку, він…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 31
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 31
- 01.01.2009
Рішень за цією редакцією: 27 із 31
- 26.09.1996
Рішень за цією редакцією: 0 із 31
- 23.07.1996
Рішень за цією редакцією: 0 із 31
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 105Оплата праці при суміщенні професій (посад) і виконанні обов'язків тимчасово відсутнього…43 рішення
- Ст. 106Оплата роботи в надурочний час46 рішень
- Ст. 107Оплата роботи у святкові і неробочі дні60 рішень
- Ст. 108Оплата роботи у нічний час31 рішення
- Ст. 109Оплата праці за незакінченим відрядним нарядом0 рішень
- Ст. 110Повідомлення працівника про розміри оплати праці109 рішень
- Ст. 111Порядок оплати праці при невиконанні норм виробітку2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 107Оплата роботи у святкові і неробочі дніразом у 10 рішеннях
- Ст. 116Строки розрахунку при звільненніразом у 9 рішеннях
- Ст. 117Відповідальність за затримку розрахунку при звільненніразом у 8 рішеннях
- Ст. 106Оплата роботи в надурочний часразом у 6 рішеннях
- Ст. 21Трудовий договірразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 54Тривалість роботи в нічний часразом у 5 рішеннях
- Ст. 94Заробітна платаразом у 5 рішеннях
- Ст. 265Відповідальність за порушення законодавства про працюразом у 4 рішеннях
- Ст. 142Правила внутрішнього трудового розпорядку. Статути і положення про дисциплінуразом у 3 рішеннях
- Ст. 50Норма тривалості робочого часуразом у 3 рішеннях
- Ст. 72Компенсація за роботу у вихідний деньразом у 3 рішеннях
- Ст. 95Мінімальна заробітна плата. Індексація заробітної платиразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 31 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСумський окружний адміністративний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченко Ірина Григорівна2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКунець Олена Миколаївна2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГлазько Сергій Михайлович2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 574 МКРобочий час посадових осіб митних органівразом у 7 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 6 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 6 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 4 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про оплату праці»Індексація заробітної платиразом у 3 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 3 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 3 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 3 рішеннях
- Ст. 585 МКОплата праці посадових осіб та працівників митних органівразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.