Перейти до вмісту

Стаття 574 Митного кодексу. Робочий час посадових осіб митних органів

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Правила робочого часу для працівників митниці та порядок виклику на службу у вихідні, вночі чи понаднормово.

Текст статті

ч. 1

Тривалість та режим роботи, час відпочинку посадових осіб митних органів встановлюються відповідно до законодавства України про працю з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

ч. 2

Для виконання митних формальностей поза робочим часом, установленим для митних органів, а також для виконання невідкладних або непередбачуваних заходів з митного контролю, митного оформлення, боротьби з контрабандою і порушеннями митних правил та інших службових завдань посадові особи митних органів на підставі наказу (розпорядження) керівника митного органу або іншої уповноваженої ним особи зобов’язані з’явитися на службу і працювати понад установлену тривалість робочого дня, а також у вихідні, святкові та неробочі дні, у нічний час.

Залучення до роботи понад установлену тривалість робочого дня, а також у вихідні, святкові та неробочі дні, у нічний час окремих категорій посадових осіб митних органів здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.

За роботу в зазначені дні (час) посадовим особам митних органів надається грошова компенсація у розмірі та порядку, визначених законодавством, або протягом місяця надаються відповідні дні відпочинку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Робочий графік та відпочинок митників регулюються трудовим законодавством з урахуванням норм митного законодавства. За наказом керівництва посадові особи зобов'язані працювати понаднормово, вночі або у вихідні дні для невідкладних завдань, за що отримують грошову компенсацію чи відгул протягом місяця.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 32026: 4
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.

Маєте справу за ст. 574 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяСумський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Сумської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. У період з 24.07.2023 по 15.07.2024 позивач обіймав посаду старшого державного інспектора митного посту "Конотоп" та працював за цілодобовим графіком. Відповідач не здійснював вчасно нарахування доплати за роботу в нічний час у розмірі 20%. Під час розгляду справи митниця добровільно здійснила перерахунок і виплату коштів за фактично…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач працював у нічний час, а відповідач не здійснював належного нарахування доплати. Водночас суд погодився з розрахунком відповідача, здійсненим виходячи з кількості фактично…

Задоволено частковоПерша інстанціяСумський окружний адміністративний суд

Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач працювала старшим державним інспектором митного поста 'Конотоп' з 03.04.2023 по 15.07.2024 за цілодобовим режимом роботи. Під час служби вона виконувала обов'язки у нічний час, проте щомісячна доплата у розмірі 20% від окладу їй не нараховувалась. У ході судового розгляду відповідач добровільно здійснив перерахунок і виплатив…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що робота у нічний час має оплачуватися у підвищеному розмірі відповідно до ст. 108 КЗпП України та наказів митниці. Оскільки відповідач самостійно частково донарахував кошти…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Позивач, колишній державний інспектор митного посту «Конотоп», звернувся до суду з позовом до Сумської митниці про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплачених коштів за роботу у нічний час, а також середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши бездіяльність митниці та стягнувши 7088,66 грн середнього заробітку, а також 2000 грн витрат на правничу допомогу. Позивач оскаржив це рішення, вимагаючи…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції підтвердив правильність висновків суду першої інстанції, зазначивши, що відповідач виконав вимоги законодавства щодо оплати нічних змін, а розмір стягнутого середнього…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 07.11.2019

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 572‑2Проведення перевірки на доброчесність та моніторингу способу життя посадових осіб митних органів0 рішень
  • Ст. 572‑3Дисциплінарний комітет0 рішень
  • Ст. 573Спеціальні звання посадових осіб митних органів0 рішень
  • Ст. 574Робочий час посадових осіб митних органів
  • Ст. 575Система професійної освіти у сфері митної справи0 рішень
  • Ст. 576Науково-дослідна діяльність у сфері митної справи0 рішень
  • Ст. 577Особливості правового статусу осіб, які навчаються у спеціалізованому вищому навчальному закладі митних органів0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.